Mullaperiyar-Staudamm: Befindet sich in Kerala, kontrolliert von Tamil Nadu. (Express-Foto)
Am Donnerstag hat der Oberste Gerichtshof angeordnetdass der maximale Wasserstand im Mullaperiyar-Damm bis zum 10. November 139,50 ft betragen sollte. Der Damm steht im Zentrum eines jahrzehntelangen Streits: Für Kerala, wo er liegt, stellt der Damm eine Bedrohung für die flussabwärts lebenden Lakhs dar; und für Tamil Nadu, das den Damm kontrolliert, ist das Wasser, das es liefert, die Lebensader der Menschen in fünf Distrikten.
Der Damm befindet sich am Oberlauf des Flusses Periyar, der nach seiner Entstehung in Kerala mündet Tamil Nadu. Der Stausee liegt im Periyar Tiger Reserve. Das aus dem Stausee abgeleitete Wasser wird zunächst im unteren Periyar (bei Tamil Nadu) zur Stromerzeugung verwendet, bevor es in den Suruliyar, einen Nebenfluss des Vaigai-Flusses, fließt, und dann zur Bewässerung von fast 2,08 lakh Hektar in Theni und vier weiteren Distrikten weiter entfernt.< /p>
Klicken Sie hier für mehr
Mullaperiyar-Staudamm: Der aktuelle Streit< /h2>
Der Beschluss des Obersten Gerichtshofs vom Donnerstag kam, nachdem ein gerichtlich bestellter Aufsichtsausschuss 139,50 Fuß als zulässige Höhe vorgeschlagen hatte. Das Gericht hat beide Staaten angewiesen, der Empfehlung des Ausschusses zu folgen. Tamil Nadu hatte gewollt, dass die Höhe auf 142 Fuß erhöht wurde, wie vom Obersten Gerichtshof im Jahr 2014 festgelegt, während Kerala wollte, dass sie gemäß einer bis Ende des Monats festgelegten Regelkurve innerhalb von 139 Fuß liegt.
https://images.indianexpress .com/2020/08/1×1.png
Was den Streit wiederbelebt hat, sind die ungewöhnlichen Regenfälle in den letzten Wochen, die dazu geführt haben, dass der Wasserstand auf seine zulässige Höhe von 142 ft. erreicht hat. Am Donnerstag erreichte er 138,15 ft. Kerala wollte den Pegel auf 136 ft festsetzen, aber der Oberste Gerichtshof im Jahr 2014 erlaubte Tamil Nadu, es auf 142 Fuß zu erhöhen.
Dieses Mal, während Kerala eine Grenze von 139 Fuß anstrebte, wies er im August 2018 nach den verheerenden Überschwemmungen im Bundesstaat auf eine Anordnung des Obersten Gerichtshofs hin. Einer der Faktoren, die zu den Überschwemmungen beigetragen haben, war der plötzliche Abfluss des Mullaperiyar-Damms, nachdem sein Wasserstand über 142 Fuß gestiegen war und alle Überlaufklappen des Damms plötzlich angehoben wurden. Das überschüssige Wasser aus Mullaperiyar war dann in den flussabwärts gelegenen Idukki-Stausee geflossen, der sich ebenfalls auf maximalem Speicherstand befand. Die unerwartete Strömung zwang Kerala dazu, den Abfluss zu erhöhen, was zur Überschwemmung mehrerer Teile Zentralkeralas führte.
Die Situation im Jahr 2021 sei nicht anders, behauptet die Regierung von Kerala. Der Stausee Idukki, der sich im selben Bezirk wie der Mullaperiyar-Staudamm befindet, hatte am Donnerstag 94 % seiner Lebendspeicherkapazität, obwohl die Fensterläden zwei Wochen lang geöffnet blieben, bevor sie am Mittwoch geschlossen wurden. Der Überlauf von Mullaperiyar würde seinen Weg in den Idukki-Stausee finden, argumentierte die Regierung.
Wie geht es weiter?
Im Rahmen der Regulierung des Wasserstands hat Tamil Nadu hat zugestimmt, ab Freitagmorgen Wasser durch Überlaufklappen abzulassen. Keralas Ministerpräsident Pinarayi Vijayan schrieb kürzlich an Tamil Nadu CM M K Stalin um maximales Wasser zu ziehen und das stromabwärts gelegene Wasser allmählich zur Kerala-Seite abzugeben. In Erwartung der Öffnung der Fensterläden hat Kerala damit begonnen, Familien, die an beiden Ufern flussabwärts leben, bis zum 35 km entfernten Idukki-Stausee zu evakuieren.
Kerala fordert einen neuen Damm, der den bestehenden ersetzt, und befindet sich 366 ft stromabwärts. Während Keralas Gouverneur Arif Mohammed Khan kürzlich seine Unterstützung für die Idee zum Ausdruck brachte, bräuchte ein solches Projekt die Zustimmung von Tamil Nadu. Der Bau eines neuen Staudamms würde auch die Forderung nach einem neuen Wasserteilungsvertrag begründen; derzeit hat nur Tamil Nadu Rechte am Staudammwasser.
Lesen |Tamil Nadu zieht 'maximale Menge' Wasser aus dem Mullaperiyar-Staudamm, Stalin erzählt Vijayan
Wie es begann
Im Jahr 1886 unterzeichnete der damalige Maharaja von Travancore die „Periyar Lease Deed“ mit der britischen Regierung, die die Periyar-Gewässer für Travancore als nutzlos ansah. Sie wollte das Wasser in Trockengebiete von Tamil Nadu umleiten. Der Maharadscha unterzeichnete das Abkommen nach 20 Jahren Widerstand. 1895 wurde der Damm gebaut. Die Regierung von Madras begann 1959 mit der Stromerzeugung aus Hydel. Später wurde die Kapazität auf 140 MW erhöht.
Sicherheitsbedenken rund um den Damm reichen bis in die frühen 1960er Jahre zurück, als Medien berichteten, dass er unsicher war. Kerala brachte das Thema 1961 vor die Central Water Commission. Nach einer gemeinsamen Inspektion durch Kerala und Tamil Nadu im Jahr 1964 wurde der Wasserstand zum ersten Mal von 155 Fuß auf 152 Fuß gesenkt.
In in den folgenden Jahren wurde Tamil Nadu Zeuge öffentlicher Agitationen, die eine Erhöhung des Niveaus forderten; Kerala widersetzte sich der Forderung.
Auch in Erklärt |Warum die Regierung von Karnataka Kirchen begutachtet und warum die christliche Gemeinschaft dagegen ist
Streit vor Gericht
Im Laufe der Jahre wurden bei den Obersten Gerichten beider Staaten Petitionen eingereicht. Diese wurden anschließend dem Obersten Gerichtshof übergeben. Im Jahr 2000 ernannte das Zentrum einen Expertenausschuss, um die Sicherheit zu prüfen und Lagermengen vorzuschlagen.
Im Jahr 2006 erlaubte der Oberste Gerichtshof Tamil Nadu, den Wasserstand auf 142 Fuß anzuheben. Nach Abschluss der Verstärkungsarbeiten könnte der Pegel auf 152 Fuß wiederhergestellt werden, wenn ein Expertenausschuss dies prüfte und empfahl. Im März 2006 änderte die Kerala-Versammlung den Kerala Irrigation and Water Conservation Act von 2003, wodurch Mullaperiyar in den Zeitplan der „gefährdeten Dämme“ aufgenommen und seine Lagerung auf 136 Fuß eingeschränkt wurde. Seitdem hat sich das Thema auf die Sicherheit des Damms verlagert.
2007 genehmigte das Kerala-Kabinett Vorarbeiten für einen neuen Damm. Tamil Nadu wandte sich gegen den Umzug an den Obersten Gerichtshof. Im Jahr 2010 bildete der Oberste Gerichtshof einen bevollmächtigten Ausschuss, um die Sicherheit des Damms zu untersuchen. Im Jahr 2008 stellte eine Studie des IIT Delhi eine Hochwasserroutenstudie fest, dass der Damm unsicher war; 2009 berichtete IIT Roorkee, dass sich der Damm in einem erdbebengefährdeten Gebiet befindet und ein größeres Beben nicht überleben würde. Im November 2011 ersuchte Kerala um die Intervention des Zentrums, um den Wasserstand auf 120 Fuß zu senken, nachdem das Gebiet leichte Beben erlebt hatte. Im Jahr 2014 erging die Anordnung des Obersten Gerichtshofs, die es Tamil Nadu erlaubte, den Wasserstand auf 142 Fuß festzusetzen.
Newsletter | Klicken Sie hier, um die besten Erklärer des Tages in Ihren Posteingang zu bekommen
- Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN bewertet.
© The Indian Express (P ) GmbH