Zakia ist die Frau von Ehsan Jafri, einem Ex-Abgeordneten, der bei den Unruhen getötet wurde (Dateifoto)
Das vom Obersten Gerichtshof eingesetzte Sonderermittlungsteam (SIT), das untersuchte die Unruhen nach Godhra 2002 in Gujarat, bestritt am Mittwoch Behauptungen der Frau des getöteten Kongressabgeordneten Ehsan Jafri, dass sie nicht alle Fakten im Zusammenhang mit den kommunalen Vorfällen untersucht habe, und erklärte, sie habe “alles treu untersucht”.
„Wir werden Ihnen zeigen, dass wir alles gewissenhaft untersucht haben“, sagte Senior Advocate Mukul Rohatgi, der für das SIT erschien, vor einer Bank unter der Leitung von Richter AM Khanwilkar.
Die Bank, der auch die Richter Dinesh Maheswhwari und CT Ravikumar . angehören , hört die Berufung von Zakia Jafri gegen die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs von Gujarat vom 5. Oktober 2017 an, mit der die Entscheidung des Ahmedabad Metropolitan Magistrate Court bestätigt wird, den vom SIT eingereichten Schließungsbericht zu akzeptieren, und gibt dem damaligen Gujarat-Chefminister Narendra Modi und 63 anderen einen sauberen Zettel .
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Rohatgis Aussage erfolgte als Reaktion auf eine Behauptung von Senior Advocate Kapil Sibal, der für Jafri erschien, dass der SIT die Anwesenheit eines Ministers im Kontrollraum der Polizei nicht im Detail untersucht habe. „Was hat der Minister damit zu tun, im Kontrollraum der Polizei zu sein? Braucht das keine Sonde?“ fragte Sibal.
Er wies darauf hin, dass einer Privatperson, Jaydeep Patel, die Leichen von Personen übergeben wurden, die bei dem Gemetzel im Godhra-Zug getötet wurden. „Die Frage ist, wie dieser Person entgegen aller Verfahrensregeln durch eine amtliche Mitteilung eine Leiche übergeben wurde?“ sagte Sibal und fügte hinzu, dass eine ernsthafte Untersuchung erforderlich sei.
„Als diese Leichen Ahmedabad erreichten, hatte sich die Menge versammelt. Wer hat telefoniert? Woher wusste jemand, dass Patel Leichen mitnahm? Ich weiß es nicht, aber diese müssen untersucht werden. Aber SIT sagt, dass eine Abteilungsanfrage nicht ausreicht“, fügte er hinzu.
< /p>
Die Bank wies darauf hin, dass „es keine gewöhnliche Untersuchung war. SIT wurde vom Obersten Gericht angeordnet“ und Sibal angewiesen, es nicht zu „verallgemeinern“.
Die Argumente blieben unvollständig und die Anhörung wird am 10. November fortgesetzt.
- Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN bewertet.
© The Indian Express (P ) GmbH