Anfangs hatte die ED Mufti für den 15. März vorgeladen, bestand aber zu diesem Zeitpunkt nicht auf ihr persönliches Erscheinen. Danach wurde sie für den 22. März vorgeladen. (Express-Datei)
Das Zentrum informierte am Mittwoch den Obersten Gerichtshof von Delhi, dass es beim Obersten Gerichtshof eine Klage eingereicht hat, um die Versetzung des Mufti des PDP-Führers Mehbooba zu beantragen Petition, die die verfassungsmäßige Gültigkeit einer Bestimmung des Prevention of Money Laundering Act (PMLA) in Frage stellt.
Der Anwalt, der das Zentrum vertritt, teilte einer Bank des Obersten Richters DN Patel und des Richters Jyoti Singh mit, dass der Überweisungsantrag wahrscheinlich ist innerhalb einer Woche zur Anhörung vor dem Spitzengericht erscheinen — am 29. Oktober.
Das Oberste Gericht hat die Angelegenheit am 23. Dezember zur weiteren Anhörung aufgeführt.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Das Zentrum hatte dem Gericht zuvor mitgeteilt, dass mehrere Petitionen zu verschiedenen Bestimmungen eingereicht wurden und das PMLA-Schema sind beim Obersten Gerichtshof anhängig und die Angelegenheit wurde einer Sonderbank zugewiesen und die Parteien haben bestimmte Fragen ausgetauscht, von denen eine hier direkt in Frage steht.
Das Zentrum hatte angekündigt, dass es einen Überweisungsantrag verschieben, damit die Angelegenheiten gemeinsam erledigt werden können.
Darin hieß es, dass die Fragen vor dem Obersten Gerichtshof auch Fragen zur Einleitung von Ermittlungen im Rahmen des PMLA beinhalteten.
Die ehemalige J&K-Chefministerin Mufti hat in ihrem im März eingereichten Plädoyer versucht, Abschnitt 50 des PMLA als nichtig und unwirksam, unfair diskriminierend, ohne Schutzvorkehrungen und als Verstoß gegen Artikel 20 Absatz 3 der Verfassung.
Abschnitt 50 des Gesetzes ermächtigt die Behörde, d. h. die Beamten von ED, jede Person zur Zeugenaussage oder zur Vorlage von Aufzeichnungen vorzuladen. Alle Vorgeladenen sind verpflichtet, die ihnen gestellten Fragen zu beantworten und die von den ED-Beamten verlangten Dokumente vorzulegen, andernfalls können sie nach dem Gesetz bestraft werden.
Sie hat auch die Ausstellung einer Vorladung an sie angefochten von der ED in einem Geldwäschefall und beantragte eine Aussetzung, die zuvor vom Gericht abgelehnt wurde.
Der 61-jährige Anführer, der letztes Jahr nach mehr als einem Jahr Haft nach der Aufhebung des Sonderstatus von Jammu und Kaschmir freigelassen wurde, wurde aufgefordert, im Hauptquartier der ED in der Landeshauptstadt zu erscheinen.
Anfangs hatte die ED Mufti für den 15. März vorgeladen, bestand aber zu diesem Zeitpunkt nicht auf ihr persönliches Erscheinen. Danach wurde sie für den 22. März vorgeladen.
Mufti sagte in ihrer Petition, sie habe eine Vorladung von der Notaufnahme gemäß den Bestimmungen des PMLA erhalten, in der behauptet wird, nach ‘Beweisen’ unter Androhung einer Strafe, während sie in jeder Hinsicht Gegenstand von Ermittlungen ist.
“Sie wurde nicht informiert, ob sie als Angeklagte oder als Zeugin geladen wird. Sie ist auch nicht darüber informiert worden, wofür sie vorgeladen wird, und über die geplante Straftat nach dem PMLA, die zu dem Verfahren geführt hat, zu dem ihr eine angefochtene Vorladung ergangen ist. Die Petentin ist nach ihrem besten Wissen weder Gegenstand von Ermittlungen noch Angeklagter in irgendeiner der vorgesehenen Straftaten“, heißt es in dem Plädoyer.
< /p>
Sie behauptete, seit Mufti nach der formellen Aufhebung von Artikel 370 der Verfassung aus der Sicherungsverwahrung entlassen worden sei, habe der Staat eine Reihe von feindseligen Handlungen gegen sie, Bekannte und alte Freunde der Familie vorgeladen, die alle von die ED und eine umherziehende Untersuchung über ihre persönlichen, politischen und finanziellen Angelegenheiten wurde durchgeführt, wobei ihre persönlichen Geräte beschlagnahmt wurden.
Zuvor, Generalstaatsanwalt Tushar Mehta und Anwalt Amit Mahajan, der die ED . vertritt , hatte erklärt, dass es keiner Mahnung bedürfe, da sie bereits vor Gericht erscheinen, und sagte, dass sie eine kurze Mitteilung zu Rechtsfragen einreichen werden.
- Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN bewertet.
