Siamo al sicuro? L'uccisione del legislatore britannico David Amess rende nervosi i colleghi

0
143

Omaggi floreali al deputato britannico David Amess, che è stato pugnalato a morte durante un incontro con gli elettori, giaceva fuori dalla sede del Parlamento, a Londra, Gran Bretagna, ottobre 19, 2021. (Reuters)

La scorsa settimana, il legislatore britannico Christian Wakeford ha aperto la porta del suo ufficio nella città mercato di Radcliffe a un passante che voleva parlare della rigenerazione dell'area.

< p>Il giorno dopo, ha detto Wakeford, non avrebbe fatto entrare l'uomo direttamente nel suo ufficio.

Ciò che era cambiato era che un giorno dopo la conversazione di Wakeford con l'uomo, il suo compagno del partito conservatore il legislatore David Amess è stato accoltellato a mortein una chiesa nel sud dell'Inghilterra mentre incontrava la gente del posto.

https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png Le migliori notizie in questo momento

Clicca qui per ulteriori informazioni

L'omicidio, cinque anni dopo che la deputata laburista dell'opposizione Jo Cox è stata colpita e pugnalata a morte da un solitario ossessionato dai nazisti mentre arrivava per incontrare gli elettori, ha sollevato ancora una volta interrogativi sulla sicurezza dei membri del parlamento britannico (MP).

Mercoledì, il ministro degli interni Priti Patel ha annunciato che, a seguito di una revisione indipendente da parte del Joint Terrorism Analysis Centre, il livello di minaccia per i parlamentari è stato ora considerato sostanziale.

Quell'annuncio non è stato una sorpresa per Wakeford, 36 anni, che ha ricevuto una minaccia di morte e ha visto il suo ufficio vandalizzato due volte da quando è stato eletto per la prima volta nel 2019 per rappresentare il distretto di Bury South nel nord dell'Inghilterra.

&# 8220;Ma venerdì e sabato sono state le prime volte in cui ho messo davvero in dubbio la mia sicurezza. Penso che fosse solo ‘cosa significa tutto questo? Cosa stiamo facendo? Siamo davvero al sicuro?’ Ci sono molte domande a cui ancora non viene data una risposta,” ha detto in un'intervista telefonica.

Gli agenti di polizia sono visti sulla scena in cui il deputato David Amess è stato accoltellato durante un intervento chirurgico alla circoscrizione elettorale, a Leigh-on-Sea, in Gran Bretagna, il 15 ottobre 2021. (Reuters) Leggi anche | Il figlio di un ex aiutante politico somalo è stato trattenuto per l'accoltellamento di un legislatore britannico

I parlamentari tengono regolarmente “interventi chirurgici” individuali, simili alla consultazione di un paziente con un medico, durante i quali si incontrano, ascoltano e consigliano i membri del pubblico che li hanno eletti.

Considerano questa pratica tradizionale il fondamento della politica britannica, un sistema senza pari nella maggior parte degli altri paesi, in cui il pubblico raramente ha l'opportunità di interrogare i titolari di cariche pubbliche.

Ma con poca o nessuna sicurezza e l'enfasi sull'accessibilità per tutti, gli interventi chirurgici possono rendere vulnerabili i legislatori.

“Nessuno può capire la mentalità dietro a fare qualcosa del genere, ma David era una delle persone più simpatiche a cui si potesse pensare,” Wakeford ha detto, mentre descriveva quanto fosse stato scosso dall'uccisione di Amess. “Era più che, se potesse succedere a lui, potrebbe letteralmente succedere a chiunque.”

La polizia continua a interrogare un uomo di 25 anni di origine somala arrestato sulla scena dell'omicidio di Amess ai sensi delle leggi antiterrorismo, dicendo che l'omicidio potrebbe essere collegato all'estremismo islamista.

Rimanere virtuale?

Dopo l'uccisione di Cox, è stato istituito un programma nazionale volto a dare ai legislatori una maggiore sicurezza per le loro case e uffici, noto come Operazione Bridger, anche se molte delle misure sono diventate irrilevanti quando le riunioni sono andate online dopo l'inizio della pandemia di Covid-19. .

La gente cammina sul lungomare di Southend-on-Sea, nel collegio elettorale del deputato britannico David Amess, che è stato accoltellato a morte durante un incontro con gli elettori, Gran Bretagna, 19 ottobre 2021. (Reuters)

Da quando le misure di blocco sono state revocate nel Luglio, molti legislatori sono tornati alle apparizioni pubbliche e hanno fatto uno sforzo in più per essere visti nei loro distretti elettorali o collegi elettorali. Molti sono consapevoli che la loro assenza potrebbe danneggiare le loro possibilità elettorali.

Ma l'omicidio di Amess ha nuovamente messo a fuoco la loro sicurezza, con Patel che afferma che i parlamentari devono prendere sul serio il cambiamento di rischio e accedere alla sicurezza a loro disposizione. Ha detto che ora la polizia ha contattato tutti i parlamentari per discutere le loro disposizioni sulla sicurezza.

I rischi creano un dilemma per i parlamentari. Wakeford ha affermato che la polizia è stata “molto buona in termini di rassicurazione nell'ultima settimana” ma non è sicuro di volere guardie di sicurezza nei vari siti in cui incontra gli elettori, temendo che ciò possa creare barriere.

Alcuni legislatori hanno incoraggiato i colleghi a tenere solo riunioni a distanza. Altri, tra cui Stephen Timms, laburista, accoltellato durante l'operazione nel suo collegio elettorale nel 2010, hanno suggerito di chiedere alla polizia di rivedere le loro liste di appuntamenti.

Un numero schiacciante crede al tono del discorso politico, specialmente su i siti di social media in cui molti sono soggetti ad abusi quotidiani dovrebbero cambiare, ma i parlamentari sono divisi sull'opportunità di vietare l'anonimato sui social media.

Alcuni hanno iniziato a chiedersi ad alta voce se dovrebbero andare avanti, con la sorella di Cox e ora parlamentare laburista Kim Leadbeater che afferma che il suo partner l'ha esortata a dimettersi.

“Così tanti parlamentari sarà spaventato da questo,” ha detto alla BBC dopo che Amess è stato ucciso. “Il mio compagno è tornato a casa e ha detto: ‘Non voglio che tu lo faccia più’ perché la prossima volta che il telefono va, potrebbe essere una conversazione diversa.”

Ma nonostante i rischi, la maggior parte non accetterebbe l'idea di non incontrare gli elettori faccia a faccia, dicendo che mina la democrazia in cui credono.

“Non dobbiamo rinunciare all'accessibilità dei membri del Parlamento,” Timms ha detto al parlamento. “Se lo facciamo, gli sponsor di coloro che hanno attaccato Davide e che hanno attaccato me avranno successo. Questo non deve accadere.”

📣 L'Indian Express è ora su Telegram. Fai clic qui per unirti al nostro canale (@indianexpress) e rimanere aggiornato con gli ultimi titoli

Per tutte le ultime notizie dal mondo, scarica l'app Indian Express.

  • Il sito web di Indian Express è stato valutato GREEN per la sua credibilità e affidabilità da Newsguard, un servizio globale che valuta le fonti di notizie per i loro standard giornalistici.