La nouvelle politique de référence en matière d'avortement pour les cliniques de planification familiale entrera en vigueur le 8 novembre aux États-Unis. (Photo d'archives)
L'administration Biden a annulé lundi l'interdiction de l'avortement par les cliniques de planification familiale, levant une restriction de l'ère Trump alors que les batailles politiques et juridiques sur l'avortement s'intensifient du Texas à la Cour suprême des États-Unis.
Le ministère de la Santé et des Services sociaux a déclaré que sa nouvelle réglementation rétablirait le programme fédéral de planification familiale tel qu'il était sous l'administration Obama, lorsque les cliniques pouvaient orienter les femmes cherchant à avorter vers un prestataire. L'objectif est de “renforcer et restaurer” services, a déclaré le secrétaire du HHS Xavier Becerra.
Des groupes représentant les cliniques ont déclaré qu'ils espéraient que l'action de l'administration Biden conduirait au retour quelque 1 300 installations locales qui ont protesté contre les politiques de Trump, aidant à stabiliser un programme de longue date secoué par la pandémie de coronavirus en plus des batailles idéologiques.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
“J'ai entendu dire que presque partout dans le pays, les gens ont décidé que les conditions seront être bon pour eux de revenir au programme,” Clare Coleman, présidente du groupe de coordination National Family Planning and Reproductive Health Association, a déclaré dans une interview.
“J'ai l'impression que les gens attendent la règle.”
Planned Parenthood, le plus grand fournisseur de services, a déclaré sur Twitter que ses centres de santé étaient impatients de revenir. Mais le groupe a critiqué une partie de la règle d'administration Biden qui permet aux cliniciens individuels qui s'opposent à l'avortement de ne pas fournir de références. L'administration a déclaré que cela était conforme à la loi fédérale en vigueur.
Top News Right Now
Cliquez ici pour plus
Connu sous le nom de Titre X, le programme financé par les contribuables met à disposition plus de 250 millions de dollars par an aux cliniques pour fournir des services de contrôle des naissances et des soins de santé de base principalement aux femmes à faible revenu, dont beaucoup sont issues de communautés minoritaires. Sous l'ancien président Donald Trump, les cliniques n'avaient pas le droit de référer des patientes pour des avortements, ce qui a entraîné une sortie massive des prestataires de services affiliés à Planned Parenthood, ainsi que plusieurs États et autres organisations indépendantes.
Groupes de femmes a qualifié la politique de Trump de « règle du bâillon » ; et les organisations médicales ont qualifié cela de violation de la relation clinicien-patient. Mais les conservateurs religieux et sociaux ont loué la politique pour imposer une séparation stricte entre les services de planification familiale et l'avortement. En vertu de la loi fédérale, les cliniques ne pouvaient pas utiliser l'argent fédéral pour payer des avortements.
En 2018, les cliniques de planification familiale ont servi environ 3,9 millions de clients, mais le HHS estime que ce nombre a diminué de près de 40 % après la politique Trump.
Le bouleversement a peut-être conduit à plus de 1 80 000 grossesses non désirées. dit l'agence. Au total, plus d'un quart des cliniques ont quitté le programme.
Bien que plusieurs États aient intensifié leur propre financement sans conditions, les femmes de certaines parties du pays n'y a toujours pas accès.
Combiné aux interruptions de service dues aux arrêts dus au COVID-19, « cela n'a été qu'un énorme coup double pour le système » ; a déclaré Coleman.
Biden a fait campagne sur la promesse de renverser les restrictions imposées aux cliniques de planification familiale, mais l'avortement n'était pas un problème central dans la course présidentielle de 2020. Il pourrait en devenir un lors des élections de mi-mandat de 2022 pour déterminer qui contrôle le Congrès.
Les lois restrictives des États du Texas, du Mississippi et d'ailleurs ont suscité une mobilisation des partisans du droit à l'avortement, qui craignent qu'une Cour suprême de tendance conservatrice n'annule la décision Roe v. Wade de 1973 qui a légalisé l'avortement à l'échelle nationale. Des centaines de manifestations sur le thème de l'avortement ont eu lieu samedi dans tout le pays, dont une qui a amené des milliers de défenseurs des droits à l'avortement devant le tribunal.
La Cour suprême a autorisé la loi du Texas à entrer en vigueur, mais n'a pas statué sur les questions juridiques de fond derrière cette loi, qui interdit la plupart des avortements dans l'État.
Les juges entendront les arguments le 1er décembre sur la loi du Mississippi, qui interdit la plupart des avortements après 15 semaines de grossesse.
Le tribunal penche désormais résolument vers la droite après que Trump a nommé trois juges conservateurs. Douze États ont adopté des lois qui interdiraient complètement l'avortement si Roe était annulé.
« Étant donné les attaques contre l'avortement au Texas et dans tout le pays, il est plus important que jamais que les patientes puissent accéder à leur choix de contraception et d'autres soins de santé via le titre X », ? Le président de Planned Parenthood, Alexis McGill Johnson, a déclaré dans un communiqué.
La nouvelle politique de référence en matière d'avortement pour les cliniques de planification familiale entrera en vigueur le 8 novembre.
- Le site Web d'Indian Express a été classé GREEN pour sa crédibilité et sa fiabilité par Newsguard, un service mondial qui évalue les sources d'information en fonction de leurs normes journalistiques.
