Circa 200 manifestanti per il diritto all'aborto si sono radunati fuori dall'Old Courthouse di St. Louis, per una manifestazione. (AP/File)
Venerdì l'amministrazione del presidente Joe Biden ha esortato un giudice a bloccare un divieto quasi totale all'aborto imposto dal Texas – la più severa legge del genere nella nazione – in una battaglia chiave nella feroce guerra legale per l'accesso all'aborto negli Stati Uniti.
La Corte Suprema degli Stati Uniti il 1 settembre ha autorizzato l'entrata in vigore della legge sostenuta dai repubblicanianche se il contenzioso sulla sua legalità continua nei tribunali inferiori. Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti otto giorni dopo ha citato in giudizio la corte federale per cercare di invalidarlo.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Durante un In un'udienza nella capitale del Texas ad Austin, gli avvocati del Dipartimento di Giustizia hanno chiesto al giudice distrettuale degli Stati Uniti Robert Pitman di bloccare temporaneamente la legge, affermando che la legislatura e il governatore repubblicano dello stato l'hanno promulgata in aperta sfida alla Costituzione.
“Non c'è dubbio, in base a precedenti costituzionali vincolanti, che uno stato non possa vietare l'aborto a sei settimane,” ha dichiarato Brian Netter, il principale avvocato del Dipartimento di Giustizia sul caso.
Le donne protestano contro il Texas’ legge restrittiva sull'aborto al Campidoglio di Austin, in Texas. (File/AP)
“Il Texas lo sapeva, ma voleva comunque un divieto di 6 settimane. Quindi questo stato ha fatto ricorso a uno schema senza precedenti di giustizia vigilante.”
Pitman ha permesso a Netter di discutere per circa 15 minuti prima di interromperlo per chiedere dei limiti all'autorità del Dipartimento di Giustizia di sfidare le leggi statali.
L'autorità rivendicata dal Dipartimento di Giustizia “è piuttosto ampia,” disse il giudice.
Netter ha affermato che il Dipartimento di Giustizia non contesta spesso le leggi statali, ma lo farà quando una legge viola la Costituzione degli Stati Uniti ed è scritta in modo tale da impedire ai cittadini di rivendicare i propri diritti da soli.
“ ;Ciò che è unico e diverso in questa legge è che priva specificamente le persone interessate dalla legge della capacità di ottenere un risarcimento,” disse Netter.
Nella sentenza del 1973 Roe v. Wade che ha legalizzato l'aborto a livello nazionale, la Corte Suprema ha riconosciuto il diritto costituzionale di una donna di interrompere una gravidanza. L'Alta corte a dicembre dovrebbe ascoltare le discussioni sulla legalità di una legge sull'aborto del Mississippi in un caso in cui i funzionari di quello stato chiedono ai giudici di rovesciare Roe contro Wade.
La legge del Texas vieta gli aborti a partire dalle sei settimane di gravidanza, un punto in cui molte donne potrebbero non rendersi ancora conto di essere incinte. Essa e la misura del Mississippi sono tra una serie di leggi sostenute dai repubblicani approvate da vari stati che limitano l'aborto.
Un difensore dei diritti dell'aborto tiene un cartello al Campidoglio di Jackson, Mississippi. (AP Photo)
Circa l'85-90% degli aborti viene eseguito dopo sei settimane. Il Texas non fa eccezione per i casi di stupro e incesto. Consente inoltre ai cittadini comuni di applicare il divieto, ricompensandoli con almeno $ 10.000 se fanno causa con successo a chiunque abbia contribuito a fornire un aborto dopo che è stata rilevata l'attività cardiaca fetale.
Le quattro cliniche per aborti Whole Woman Health in tutto lo stato hanno riferito che le visite ai pazienti sono crollate e che alcuni membri del personale hanno smesso da quando la legge del Texas è entrata in vigore.
In una mozione di emergenza alla corte, la giustizia Il dipartimento ha fornito dichiarazioni giurate di medici che hanno descritto l'impatto della legge del Texas sui pazienti.
In una dichiarazione, il dott. Joshua Yap ha affermato di aver assistito a un “surge” di donne che attraversano il vicino Oklahoma per abortire.
“Uno dei casi più strazianti che ho visto di recente è stato quello di una minorenne del Texas che era stata violentata da un membro della famiglia,” Yap ha detto, aggiungendo che un tutore ha fatto un viaggio di otto ore in Oklahoma da Galveston perché la ragazza era incinta da più di sei settimane.
Will Thompson, un avvocato che rappresenta il Texas venerdì, ha licenziato il Dipartimento di Giustizia’ ;s argomenti come nient'altro che un modello di “iperbole e retorica infiammatoria,” e ha detto al giudice che ci sono molte opportunità per le persone di richiedere un controllo giurisdizionale per contestare la legge.
< /p>
“Questa legge che il governo federale sta contestando prevede un processo giudiziario più lungo di qualsiasi altro schema di applicazione,” ha detto.
“Questo non è uno schema di vigilantes, come suggerisce l'avvocato opposto. Questo è uno schema che utilizza il processo legale della giustizia in Texas.
L'ex presidente democratico Barack Obama ha nominato Pitman alla magistratura nel 2014.
L'udienza includerà anche le argomentazioni di altre parti interessate, tra cui Oscar Stilley, un avvocato radiato in confino domiciliare per evasione fiscale che a settembre è diventato una delle prime persone a testare una disposizione chiave della legge facendo causa a un medico di San Antonio che ha fornito un aborto.
- Il sito web di Indian Express è stato valutato GREEN per la sua credibilità e affidabilità da Newsguard, un servizio globale che valuta le fonti di notizie per i loro standard giornalistici.
