Russland, en av de få andre nasjonene bevæpnet med atomdrevne ubåter, var mer lavmælt og forsiktig i sin første reaksjon på den nye AUKUS-sikkerhetspakten. (Representative/Reuters)
De globale meningene om den nye AUKUS -sikkerhetspakten mellom Australia, USA og Storbritannia har vært desidert blandet. Kina og Frankrike sprengte umiddelbart avtalen, mens andre, som Japan og Filippinene, var mer imøtekommende.
Russland, en av de få andre nasjonene bevæpnet med atomdrevne ubåter, var mer lavmælt og forsiktig i sin første reaksjon.
Kreml begrenset sin offisielle kommentar til en nøye utformet uttalelse som sa: “Før vi danner oss en posisjon, må vi forstå målene, målene, midlene. Disse spørsmålene må besvares først. Det er lite informasjon så langt. ”
https://images.indianexpress.com 2020/08/1×1.png
Noen russiske diplomatiske tjenestemenn sluttet seg til sine kinesiske kolleger for å uttrykke sin bekymring for at Australias utvikling av atomdrevne ubåter (med amerikansk og britisk hjelp) ville undergrave traktaten om ikke-spredning av atomvåpen og “fremskynde et våpenkappløp” i regionen.
De foreslo at byggingen av atomubåtflåten måtte overvåkes av International Atomic Energy Agency – et forslag som neppe vil være akseptabelt for Canberra.
'Prototype av et asiatisk NATO '
Etter hvert som mer ble kjent om den nye sikkerhetspakten, begynte retorikken til Kreml -tjenestemenn å skifte.
For eksempel erklærte den tidligere australske ambassadøren i USA, Joe Hockey, frimodig at AUKUS ikke bare skulle motvirke Kinas makt i Indo-Stillehavsregionen, men også Russland.
Kort tid etter var sekretæren for Russlands Sikkerhetsrådet, Nikolai Patrushev, kalte pakten en “prototype av et asiatisk NATO”. Han la til: Washington vil prøve å involvere andre land i denne organisasjonen, hovedsakelig for å føre politikk mot Kina og anti-Russland. ”
Russisk sikkerhetsråds sekretær Nikolai Patrushev. (Reuters)
Denne retorikkendringen bør ikke komme som en overraskelse på Canberra. Russland har lenge vurdert enhver endring av regional sikkerhet – opprettelse av nye allianser, for eksempel, eller utplassering av nye våpensystemer – en militær risiko som vil kreve et svar.
Markedsføring av sine egne atomubåter
Så, hvilke mulige alternativer kan Russland underholde som en del av sitt svar?
Siden Moskvas syn på AUKUS mer er en politisk og militær risiko , men ennå ikke en trussel, vil de umiddelbare svarene sannsynligvis være begrenset til politisk manøvrering og gripe muligheter.
Kanskje mest bemerkelsesverdig kan Russland se på AUKUS-ubåtavtalen som en presedens, slik at den kan markedsføre sin egen atomubåtteknologi for interesserte parter i regionen. Dette er ikke bare hypotetisk – det har blitt foreslått av forsvarseksperter med nære forbindelser til Russlands forsvarsdepartement.
Les også | USA utelukker å legge India eller Japan til sikkerhetsallianse med Australia og Storbritannia
Historisk sett har Russland holdt tilbake fra å dele sin atomubåtsteknologi, som regnes blant de beste i verden, absolutt overlegen Kinas begynnende evner.
Så langt har Moskva bare inngått leasingavtaler med India, slik at marinen kan operere sovjet- og russiskproduserte atomdrevne angrepsubåter siden 1987. Men dette har ikke medført overføring av teknologi til India.
Skulle Russland bestemme seg for å markedsføre sine atomdrevne ubåter til andre nasjoner, ville det ikke mangle interesserte kjøpere. Som en militærekspert foreslo, er Vietnam eller Algerie potensielle markeder – men det kan være andre. Som han sa det, “ Bokstavelig talt for våre øyne, blir det et nytt marked for atomdrevne ubåter. […] Nå kan vi trygt tilby en rekke av våre strategiske partnere. ”
Utvidelse av ubåtstyrken i Stillehavet
I lengre tid løp, vil Russland heller ikke se bort fra det åpenbare: Den nye pakten forener to atomvåpnede væpnede nasjoner (USA og Storbritannia) og et snart atomvåpen-kompatibelt Australia.
Den utvidede utholdenheten og rekkevidden av Australias fremtidige ubåter kunne se dem operere i det vestlige og nordvestlige Stillehavet, områder med regelmessig aktivitet for Russlands marinestyrke.
Skulle streikesystemene ombord på disse ubåtene ha den russiske fjerne øst eller deler av Sibir innenfor sitt område, ville det være en spillveksler for Moskva.
Les også | Den nye AUKUS-alliansen har noen leksjoner for India
Som kjernefysisk supermakt må Russland ta dette med i sin strategiske planlegging. Og dette betyr at Australia må følge nøye med på Russlands militære aktiviteter i Stillehavet de neste årene.
I løpet av de neste 12 månedene forventes for eksempel den russiske stillehavsflåten å motta minst tre atomdrevne ubåter.
To av disse fjerdegenerasjons ubåtene (Yasen-M-klassen) er teknologisk overlegen lignende fartøyer som for tiden bygges av kineserne og antas å være nesten sammenlignbare med at amerikanske atomubåter blir ansett som et alternativ for Australia.
Toppnyheter akkurat nå
Klikk her for mer
Den tredje er en 30.000 tonn, modifisert ubåt i Oscar II-klasse Belgorod, konvertert til å bære flere atom-super-torpedoer som er i stand til å ødelegge store marinebaser.
Utdype marinebånd med Kina
I det mest dramatiske scenariet kan Russland og Kina danne en løs maritim koalisjon for å motvirke AUKUS-paktens kombinerte militære makt.
Gitt den dypere tilstanden mellom Russland og Kina forsvarsforhold, særlig på marinesfæren, dette virker ikke urealistisk.
Denne mulige koalisjonen blir neppe en faktisk maritim allianse, enn si grunnlaget for en større blokk som involverer andre land. Likevel, hvis Russland og Kina skulle koordinere sine marineaktiviteter, ville det være dårlige nyheter for AUKUS.
Skulle spenningene eskalere, kunne Moskva og Beijing se Australia som den svakeste lenken til pakten. I sitt typiske bombastiske språk har Kinas Global Times -avis allerede omtalt Australia som et “potensielt mål for en atomangrep”.
Dette kan være et langt hentet scenario, men ved å gå inn i atomubåtløpet i Indo-Stillehavet, ville Australia bli en del av en eliteklubb, noen av dem ville være motstandere. Og det er potensial for at dette kan føre til en slags kald kald krig i Indo-Stillehavet.
Skeptikere kan si at Moskva sannsynligvis vil være all snakk, men ingen handling og risikoen som Russland utgjør for Australia er minimale. La oss håpe dette er riktig.
-
- Indian Express-nettstedet har vært vurdert GRØNN for sin troverdighet og troverdighet av Newsguard, en global tjeneste som vurderer nyhetskilder for sine journalistiske standarder.
-
