Erklärt: Warum Bauerngewerkschaften nicht an der Sitzung der Regierung von Haryana auf blockierten Autobahnen teilnahmen

0
137

Während der Bauern' Protest. (Express-Foto: Jaipal Singh, Akte)

Nach der Anordnung des Obersten Gerichtshofs vom 23. August zur Öffnung von durch Proteste blockierten Autobahnen leitete Haryanas Ministerpräsident Manohar Lal Khattar kürzlich ein Treffen Bauern zu überzeugen, die Blockaden auf NH-44 aufzuheben, insbesondere in der Nähe der Grenze zu Singhu im Distrikt Sonipat. Ein Komitee unter der Leitung von Additional Chief Secretary (Home) mit einem weiteren hochrangigen Bürokraten und Top-Polizisten wurde gebildet, um Gespräche mit den Bauern zu führen.

Die Bauern kamen jedoch nicht zu dem Treffen und sagten, dass sie es nicht waren verantwortlich für die Blockaden und dass die Regierung den Befehl des SC „fehlinterpretierte“ und „die Agitation der Bauern unnötigerweise dazu zog, sich an der laufenden Petition zu beteiligen“.

Auch in Erklärt |Sechs Gründe, warum Haryana zum Epizentrum der Farm-Agitation geworden ist

Wir erklären, was die Sackgasse ist und was als nächstes passiert.

Was sagte der Oberste Gerichtshof in seinem 23. August? bestellen?

https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png

Als die SC am 23. dem gelehrten Generalstaatsanwalt, dass die Lösung in den Händen der Union of India und der Regierungen der betroffenen Bundesstaaten liegt und sie sich koordinieren müssen, um sicherzustellen, dass im Falle der Proteste zumindest die zwischenstaatlichen Straßen und Nationalstraßen in keiner Weise blockiert werden was auch immer, damit das Hin und Her auf diesen Straßen den anderen Personen, die diese Straßen benutzen, keine großen Unannehmlichkeiten bereitet.“

Wer ist im hochrangigen Komitee des Staates, um Gespräche zu führen? mit Bauern?

Der Ausschuss wird vom zusätzlichen Chefsekretär (Innenministerium) Rajeev Arora geleitet, während der Staatspolizeichef DGP PK Agrawal, ADGP (Recht und Ordnung) Navdeep Singh Virk und Balkar Singh (Innenminister-1) Mitglieder sind. Die Aufgabe, das Treffen zwischen dem Komitee und den Bauernführern zu organisieren, wurde der Bezirksverwaltung Sonipat übertragen, die in Murthal, nur wenige Kilometer von der Grenze zu Singhu entfernt, einberufen wurde.

Warum wandten sich die Bauerngewerkschaften? die Einladung des Ausschusses zu Gesprächen ablehnen?

Der Koordinationsausschuss von Sanyukta Kisan Morcha (SKM) beschloss, keine Gespräche mit dem Gremium zu führen, da die Haryana-Regierung die Anordnung des SC „fehlinterpretierte“.

„Der Oberste Gerichtshof hat in seinem Beschluss vom 23. August 2021 in WP (Zivil) Nr. 249/2021 dem Generalstaatsanwalt von Indien eingeprägt, dass die Lösung in den Händen der Union of India und der betroffenen Staatsregierungen liegt. SKM bestätigt erneut, dass dies tatsächlich so ist. Die indische Regierung ist hartnäckig, die Bauern nicht zu erfüllen&8217; berechtigte Forderungen und hat keine Gespräche mit Landwirten aufgenommen&8217; Vertreter nach dem 22. Januar 2021“, heißt es in einer Erklärung von SKM.

„Die Regierung weiß, wo die Lösung liegt, und war rachsüchtig hartnäckig, protestierende Bauern durch viele Nöte zu bringen, obwohl bisher mehr als 600 Demonstranten den Märtyrertod erlitten haben. Es ist beschämend, dass eine gewählte Regierung in der größten Demokratie der Welt ihre Bürger in einen solchen Kampf um die Rettung ihres eigenen Lebensunterhalts und ihrer Zukunft führt“, heißt es in der Erklärung.

Wer ist das? von Bauern für die Blockaden auf NH-44 verantwortlich gemacht?

Die SKM fügte hinzu, dass „Bauern von der Polizei von Haryana und Delhi daran gehindert wurden, Barrikaden zu errichten und die Straßen zu blockieren. Es sind nicht die Bauern, die die Straßen blockiert haben. Tatsächlich haben protestierende Bauern auf beiden Seiten der Straße an der Singhu-Grenze sowie an der Tikri-Grenze freie Wege für den Verkehr geschaffen und waren gezwungen, an der Ghazipur-Grenze nur eine Seite der Straße zu besetzen. Das gleiche ist die Situation an der Grenze zu Shahjahanpur und anderen Morchas.

SKM erinnerte die Unionsregierung und die betroffenen Landesregierungen daran, dass der Oberste Gerichtshof sie in seiner Anordnung für die Koordinierung verantwortlich gemacht hat, während die Bauerngewerkschaften von der Haryana-Regierung unnötigerweise in diese Sache hineingezogen wurden.“

Best of Explained

Klicken Sie hier für mehr

Was plant die Landesregierung?

Da der Oberste Gerichtshof die Union und die Landesregierungen in die Pflicht genommen hat, eine „Lösung“ für die anhaltende Pattsituation mit den Landwirten zu finden, liegt es in der Verantwortung der Haryana-Regierung, die Initiative zu ergreifen.

„Die Regierung reichte den Bauern die Hand, um sie anzuhören und die Unannehmlichkeiten zu besprechen, denen Pendler ausgesetzt sind. Die Industrie in Sonipat und den angrenzenden Bezirken von Haryana ist aufgrund der anhaltenden Blockade stark betroffen. Mehrere Branchen haben geschlossen. Andere stehen kurz vor der Schließung. Industrielle haben sogar Anzeigen bei der Landesregierung eingereicht. All diese Themen hätten in der Sitzung besprochen werden können, aber sie tauchten nicht auf. Wir werden uns weiterhin bemühen, sie auf den Tisch zu bringen“, sagte ein hochrangiger Regierungsbeamter von Haryana gegenüber The Indian Express.

Newsletter | Klicken Sie hier, um die besten Erklärer des Tages in Ihren Posteingang zu bekommen

📣 Der Indian Express ist jetzt bei Telegram. Klicken Sie hier, um unserem Kanal (@indianexpress) beizutreten und über die neuesten Schlagzeilen auf dem Laufenden zu bleiben

Für die neuesten erklärten Nachrichten laden Sie die Indian Express App herunter.

  • Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN bewertet.