Les postes vacants reçus pour IPS, RPF, DANIPS et PONDIPS pour le CSE-2020, un total de 251 sièges ont été exclus du périmètre de réservation destiné à PwBD. (Image représentative) .
Le Centre a informé la Haute Cour de Delhi que parmi les postes vacants reçus pour quatre services de police, y compris IPS, pour l'examen des services civils (CSE)-2020, un total de 251 sièges ont été exclus du champ de réservation destiné à Personnes ayant un handicap de référence (PwBD).
Le Département du personnel et de la formation (DoPT) a également déclaré au tribunal que le service de police indien (IPS), la force de protection des chemins de fer (RPF), le DANIPS et le service de police de Puducherry (PONDIPS) sont exemptés de la disposition relative aux droits des personnes handicapées. (RPwD) Loi qui stipule que les réservations doivent être faites pour PwBD.
« Les postes vacants reçus pour IPS, RPF, DANIPS et PONDIPS pour le CSE-2020, un total de 251 sièges ont été exclus du champ d'application de réservation destiné à PwBD », a déclaré DoPT dans un affidavit.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Le tribunal a entendu deux plaidoyers des organisations de défense des droits des personnes handicapées qui alléguaient que des sièges pour les malvoyants et les personnes polyhandicapées n'avaient pas été réservés conformément à la loi sur les droits des personnes handicapées (RPWD) de 2016.
Lire |IBPS RRB Officer Scale II, III admettre card 2021 publié : voici comment télécharger
Un banc du juge en chef DN Patel et du juge Jyoti Singh a déclaré: « En regardant la décision du défendeur (DoPT) d'accorder l'exemption et le dernier affidavit du défendeur, les entretiens en cours à UPSC pour les postes énumérés ici, le résultat de la sélection sera soumise au résultat de ces deux requêtes. »
Le tribunal a inscrit l'affaire pour une audience finale le 1er octobre. L'affidavit, déposé par l'avocat permanent du gouvernement central Manish Mohan, a déclaré qu'il y avait eu ne s'écarte pas du précédent ou de la pratique existants indiquant le poste vacant dans l'avis pour le CSE-2020 et il ne souffre d'aucune irrégularité ou illégalité.
Il s'est référé au mémorandum du bureau du 18 août publié par le ministère de l'Intérieur indiquant que le ministère de la Justice sociale et de l'Autonomisation, en consultation avec le Commissaire en chef pour les personnes handicapées, eu égard à la nature et au type de travail, exemptait toutes les catégories de postes en vertu de l'IPS de la disposition de l'article 34 (1) de la loi RPwD, 2016.
Des notes de service similaires ont été émises pour le DANIPS, le RPF et le PONDIPS. La Haute Cour avait précédemment demandé une réponse du Centre, de la Commission de la fonction publique de l'Union (UPSC) et du DoPT sur la demande d'annulation de l'avis annonçant l'examen préliminaire de la fonction publique et d'accorder une suspension provisoire sur déclaration des résultats au motif qu'un un nombre insuffisant de sièges a été réservé aux personnes souffrant de handicaps visuels et polyhandicapés.
Lire aussi |Préliminaires aux examens de la fonction publique de l'UPSC : un mois plus tard, suivez ces conseils pour analyser si votre révision est sur la bonne voie
L'organisation pétitionnaire, la Fondation Evara, a affirmé qu'en raison d'un nombre insuffisant d'offres d'emploi pour les malvoyants et les polyhandicapés, moins de candidats appartenant à ces deux catégories seraient qualifiés pour l'examen principal. Il a également été dit que le nombre de sièges réservés aux malvoyants, aux sourds, aux malentendants et aux handicaps locomoteurs n'est pas conforme à la loi RPWD.
La fondation a demandé à l'UPSC et au Centre de « modifier la notification contestée en réservant au moins 8 sièges pour la catégorie aveugle/malvoyante et polyhandicap chacun dans la notification contestée ». Il a également recherché une division égale des postes vacants (destinés aux personnes handicapées) parmi les catégories de personnes handicapées au moins un pour cent chacune en termes de loi.
En plus de cela, il a également demandé des instructions à l'UPSC et au Centre pour combler tous les postes vacants de personnes handicapées en attente depuis 1996 jusqu'à ce jour. Un autre plaidoyer de l'ONG Sambhavana, par l'intermédiaire de l'avocat Krishan Mahajan, a allégué que dans l'avis d'examen, seuls les postes vacants approximatifs attendus pour les personnes handicapées sont mentionnés et non les quatre pour cent de réservation obligatoire exigés par la loi.
Il a soutenu que l'avis d'examen UPSC ne mentionnait que les « vacances approximatives attendues » ; — une catégorie qui n'existe pas en vertu de la loi. L'ONG a en outre affirmé qu'il y avait une erreur mathématique dans le calcul de la réservation de 4 pour cent dans les postes vacants attendus au nombre de 796.
Lire aussi | Le Ladakh sera ajouté en tant que nouveau centre d'examen pour l'examen de la fonction publique UPSC, d'autres tests d'éligibilité
Il a été dit que la réservation de 4% de 796 reviendrait à 31,8 ou 32 postes vacants, alors que selon l'avis, le nombre est 24. La pétition a également affirmé que même la répartition ultérieure des postes vacants au taux de un pour cent par catégorie de handicap — sourd, aveugle, locomoteur et polyhandicap — n'est pas non plus mathématiquement précis.
À ce sujet, le Centre a déclaré que les postes vacants de quatre pour cent pour les candidats PwBD doivent être calculés individuellement pour chaque service en fonction du cycle de liste de 100 points. «En conséquence, quatre pour cent du nombre provisoire de postes vacants restants après réduction du nombre provisoire de postes vacants pour IPS, RPF, DANIPS et PONDIPS, c'est-à-dire 796-251 = 545, s'avère être 22 après avoir arrondi à l'entier le plus proche.
“Ainsi, 24 postes vacants réservés aux candidats PwBD au stade des postes vacants provisoires émergeraient pour se conformer à la disposition de “pas moins de quatre pour cent du nombre total de postes vacants”, a-t-il déclaré. Il a ajouté que les calculs revendiqués par les pétitionnaires pour les candidats PwBD, sur 796 postes vacants provisoires notifiés pour UPSC pour CSE-2020 sont complètement erronés, faux et sans fondement.
- Le site Web d'Indian Express a été classé GREEN pour sa crédibilité et sa fiabilité par Newsguard, un service mondial qui évalue les sources d'information en fonction de leurs normes journalistiques.
