Haute Cour du Jammu-et-Cachemire. (Photo d'archives)
Le Centre aurait renvoyé la recommandation du collège de la Cour suprême de nommer l'avocat Moksha Khajuria-Kazmi comme juge de la Haute Cour du Jammu-et-Cachemire. C'est la quatrième fois que le gouvernement central renvoie les recommandations du collège SC sur les affectations à la Haute Cour du Jammu-et-Cachemire en plus de deux ans.
Le 15 octobre 2019, le collège de la Cour suprême, alors dirigé par le juge en chef indien Ranjan Gogoi, avait recommandé la nomination de deux avocats Khajuria-Kazmi et Rajnesh Oswal comme juges de la Haute Cour de J&K. Alors que le gouvernement a autorisé Oswal qui est devenu juge en avril 2020, le dossier de Kazmi était en attente.
Lire aussi | Inondé de plaidoyers, J&K HC à 50% de force, cherche à aider SC
Des sources ont déclaré à The Indian Express que le mois dernier, le ministère de la Loi a renvoyé le dossier de Khajuria-Kazmi au collège SC pour réexamen sans donner de raisons.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Khajuria-Kazmi est un avocat principal qui a été avocat général supplémentaire pendant le règne du gouverneur en 2016 et a ensuite continué à servir dans le Mehbooba Mufti dirigé gouvernement PDP-BJP à J&K avant la fin de ses services.
En mars 2019, le collège de la Haute Cour J&K, dirigé par la juge en chef de l'époque Gita Mittal, avait lancé le processus de nomination de quatre avocats : Khajuria-Kazmi ; Oswal ; Javed Iqbal Wani ; et Rahul Bharti.
Le 15 octobre 2019, le collège SC a d'abord pris en compte les recommandations de Khajuria-Kazmi et Oswal, suivies de celles de Wani le 22 janvier 2019 et de celles de Rahul Bharti le 2 mars 2021.
Wani a été nommé juge à la Haute Cour en juin 2020 alors que le dossier de Bharti est toujours pendant au Centre.
En attendant, trois autres huissiers de justice recommandés après Khajuria-Kazmi, les juges Vinod Koul, Sanjay Dhar et Puneet Gupta ont été nommés à la Haute Cour.
Auparavant, le Centre avait renvoyé trois autres recommandations du collège de la Cour suprême : les avocats Wasim Sadiq Nargal, Nazir Ahmed Baig, Showkat Ahmed Makroo.
En avril 2018, le collège SC, comprenant alors CJI Dipak Misra, juges J Chelameswar et Gogoi, avaient recommandé la nomination de quatre avocats et d'un officier de justice comme juges de la Haute Cour.
Top News Right Now
Cliquez ici pour en savoir plus
En dehors de Nargal, Baig et Makroo, le collège avait recommandé l'avocat Sindhu Sharma et l'huissier de justice Rashid Ali Dhar. Alors que Dhar et Sharma ont été nommés juges, le Centre a renvoyé les dossiers des trois autres membres.
Cependant, en janvier 2019, le collège dirigé par CJI Gogoi a reporté la recommandation de Nargal, ancien avocat général supplémentaire principal du Jammu-et-Cachemire, et a demandé au ministère de la Justice de « fournir des informations spécifiques en détail sur la base desquelles la proposition d'élévation de Shri Nargal a été renvoyé pour réexamen par le Collegium » alors qu'il a rappelé les recommandations de Baig et Makroo sans donner de raisons.
Selon le mémorandum de procédure, le document qui régit le processus de nomination des juges, la proposition de nomination d'un juge d'une Haute Cour est initiée par le Président de la Haute Cour, et la copie de la proposition du Président est envoyée à le gouverneur, et également approuvé au juge en chef de l'Inde et au ministre de la Loi de l'Union & Justice.
Les documents complets, y compris la recommandation du gouverneur et les rapports de renseignement, sont ensuite placés par le ministère de la Justice devant le Collège de la Cour suprême qui prend la décision finale de recommander des noms au président pour la nomination des juges.< /p>
< /p>
Si le gouvernement renvoie le dossier, le collège peut soit réitérer soit rappeler sa décision mais si la décision est réitérée, elle lie le gouvernement.
La Haute Cour du Jammu-et-Cachemire qui a une force sanctionnée de 17 juges, dont 13 juges permanents et 4 juges supplémentaires, compte actuellement 11 juges.
En avril 2021, un banc de la Cour suprême composé du CJI S A Bobde, des juges S K Kaul et Surya Kant a déclaré que le retard du Centre à revenir sur ses recommandations collégiales était un sujet de préoccupation. Le rejet du nom de Moksha Khajuria-Kazmi est intervenu près de 22 mois après la proposition.
- Le site Web d'Indian Express a été classé GREEN pour sa crédibilité et sa fiabilité par Newsguard, un service mondial qui évalue les sources d'information en fonction de leurs normes journalistiques.
© The Indian Express (P ) Ltd