Bihar verweigert SC/ST-Stipendium für 3 Jahre, sagt “technische Probleme” mit Portal

0
191

Bihar Chief Minister Nitish Kumar

Seit drei Jahren hat Bihar keine einzige Bewerbung für das Post-Matric Stipendium erhalten, ein zentral gefördertes Programm für Studenten der Scheduled Kaste und Scheduled Tribe.

Beamte machen “technische Probleme mit dem National Scholarship Portal” verantwortlich, können jedoch nicht erklären, warum dies seit drei Jahren nicht geklärt wurde und warum andere Staaten, einschließlich des benachbarten Uttar Pradesh, bei der Bereitstellung von Leistungen außerordentlich gut abgeschnitten haben dieses Programms an SC/ST-Studenten.

In einem Bundesstaat, in dem die SC 16% der Bevölkerung ausmachen und die STs 1%, haben jedes Jahr schätzungsweise 5 Lakh-Studenten Anspruch auf dieses Stipendium. Tatsächlich wurde den meisten Studenten von Bihar SC/ST dieses Stipendium seit sechs Jahren verweigert – und aus einem ganz anderen Grund von 2016-17 bis 2018-19.

https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png

Im Jahr 2016 begrenzte das Sozialamt der Regierung von Bihar SC/ST die Gebühr mit der Begründung, dass es unterschiedliche Gebührenstrukturen zwischen staatlichen und privaten Hochschulen innerhalb und außerhalb von Bihar gebe, sodass der Staat die Gebühr rationalisieren müsse ( von jährlichen Rs 2.000 bis Rs 90.000) — im Gegensatz zu anderen Staaten.

Mehrere Studenten gaben an, dass die Gebührenobergrenze ihre Familien enorm belastet und mehrere von ihnen dazu zwingt, eine Hochschulausbildung oder Berufskurse abzubrechen.

Das Post-Matric-Stipendium, ein zentral gefördertes Programm, das schätzungsweise 60 Lakh zugute kommt Studenten im ganzen Land stehen einem SC/ST-Studenten zur Verfügung, dessen Jahreseinkommen bis zu Rs 2,5 lakh beträgt.

Allein in Bihar sind etwa 5 lakh Plus Two für postgraduale SC/ST-Studenten berechtigt Stipendium im Rahmen dieses Programms.

Aktuelle Nachrichten

Klicken Sie hier für mehr

Das Programm arbeitet an einer 75:25-Mittelstaatsformel für Jahresstipendien (einschließlich verschiedener Bildungszulagen) für die Teilnahme an Bildung, beruflichen und technischen Kursen, Medizin-, Ingenieur-, Management- und Postgraduiertenkursen. Die Gebührenobergrenze im Jahr 2016 wirkte sich auf viele Studierende aus.

Vikash Kumar Das, der an einem fünfjährigen integrierten BA LLB-Programm (2015-20) teilnahm, war ein Nutznießer des PMS-Programms. Aber er konnte seine Gebühr nicht bezahlen, nachdem die Regierung von Bihar 2016 eine PMS-Gebührenobergrenze festgelegt hatte. Dem Jurastudenten aus Muzaffarpur wurde ein Bankdarlehen verweigert, da er keine Sicherheiten für ein Darlehen in Höhe von Rs 10 Lakh vorlegen konnte. Er musste private Spenden einholen, um sein Studium fortzusetzen, ein Stück Land und den Schmuck seiner Mutter verkaufen, um den Kurs abzuschließen.

Im Rahmen des Programms ist ein Staat berechtigt, jeden Betrag vom Zentrum über seine jährliche Verpflichtung von etwa 115 Mrd. Rupien hinaus in Anspruch zu nehmen. Bihar konnte zwischen 2017-18 und 2019-20 kaum rund 60 Milliarden Rupien jährlich ausgeben. Und seit der Gebührenobergrenze ist die Zahl der Begünstigten stark zurückgegangen.

In den Jahren 2015-16 stellte die Landesregierung 155.000 Studenten das PMS zur Verfügung. Aber in den Jahren 2016-17 sank die Zahl der Begünstigten auf 37.372. 2017-18 profitierten 70.886 Studenten von dem Programm, gefolgt von 39.792 in 2018-19.

Zwischen 2017-18 und 2019-20 qualifizierte sich Bihar nicht für einen Central-Anteil, da es viel weniger ausgegeben hatte als seine zugesagte Staatshaftung. In den letzten drei Jahren ist das Programm fast eingestellt worden, da die Landesregierung keinen einzigen Antrag erhalten hat.

Der Oberste Gerichtshof von Patna, der einen PIL zu dieser Angelegenheit anhört, nachdem sich der in Samastipur ansässige Rajiv . an ihn gewandt hatte Kumar, hat die Regierung von Bihar angewiesen, einen Bericht vorzulegen.

Alka Verma, Anwältin des Petenten, sagte gegenüber The Indian Express: „Unser Plädoyer ist einfach: Warum wird ein solches Flaggschiff-Programm hinter dem unplausiblen und unerklärlichen Grund dafür, dass das National Scholarship Portal nicht funktioniert, fast eingestellt. Dauert es drei Jahre, um ein Portal richtig einzurichten?“. Verma sagte, das Stipendienprogramm sei „von der Landesregierung so untergraben worden, dass es nicht über seine kümmerliche Verpflichtung hinaus ausgegeben werden muss“. Sie behauptete, das System sei von Bihar durch seinen „diskretionären und verfassungswidrigen“ Beschluss von 2016, die Gebührenauszahlung zu begrenzen, geschwächt worden. „Das hat kein anderer Staat geschafft. Es ist Ermessenssache und bedarf der Genehmigung des nationalen Gremiums für geplante Kasten und geplante Stämme“, sagte sie.

Pramod Kumar, Assistant Director, SC/ST Welfare Department, hatte dem Gericht zuvor gesagt: „Verschiedene Institute verlangten unterschiedliche Gebühren für denselben Kurs. Daher war es angebracht, die Gebührenstruktur für die Gebührenerstattung zu rationalisieren.“ Er sagte, der Beschluss der Landesregierung folgte der Genehmigung der zuständigen Behörde.

Sanjay Kumar, zusätzlicher Chief Secretary, Education, sagte gegenüber The Indian Express: „Die Umsetzung des Programms hat sich aufgrund technischer Probleme mit dem National Scholarship Portal sicherlich verzögert. Wir haben ein einziges Fenster auf dem Portal zur Verfügung gestellt. Wir haben um eine separate Website gebeten und hoffen, dass sie sehr bald gestrafft wird… Aber es ist falsch anzunehmen oder zu sagen, dass sie eingestellt wurde.“

Eine Anfrage an das National Scholarship Portal auf der Bihar Die Behauptung der Regierung über „technische Probleme“ mit dem Portal löste keine Reaktion aus.

📣 Der Indian Express ist jetzt auf Telegram. Klicken Sie hier, um unserem Kanal (@indianexpress) beizutreten und über die neuesten Schlagzeilen auf dem Laufenden zu bleiben

Für die neuesten Indien-Nachrichten laden Sie die Indian Express App herunter.

  • Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN bewertet.

© The Indian Express (P ) GmbH