Sushil Kumar (photo d'archives)
“Sushil Kumar était considéré comme un gourou par tous les lutteurs qui s'entraînaient au stade Chhatrasal”, mais “murmure” qu'il avait peur des deux locataires occuper l'appartement de sa femme le faisait se sentir « trahi et, par conséquent, il nourrissait une rancune profonde pour la perte de respect aux yeux de ses étudiants ».
La déclaration fait partie de la feuille d'accusation de la police de Delhi déposée dans le cadre du meurtre du lutteur junior de 27 ans, Sagar Dhankar, au stade Chhatrasal en mai. Il accuse Sushil d'être la cheville ouvrière de ce complot, et allègue qu'il a appelé des associés de Delhi et d'Haryana avec des armes à feu.
Selon l'acte d'accusation, le 10 décembre 2019, Sushil a acheté un appartement pour Rs 90 lakh au nom de sa femme à Model Town, qui a été loué à Dhankar et à un Bhagat pour Rs 40 000 par mois. Deux mois et demi plus tard, les deux hommes sont entrés dans un conflit de stationnement avec les habitants et Sushil leur a demandé de quitter, indique l'acte d'accusation.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1 .png
Selon l'acte d'accusation, Sushil aurait envoyé deux hommes – Ajay et Raghubir, tous deux accusés dans cette affaire – pour les convaincre de partir. C'est au cours de cette visite qu'ils ont trouvé un Jaibhagwan alias Sonu vivant également là-bas.
Lire |La police de Delhi prépare un acte d'accusation, nommant Sushil Kumar comme principal accusé dans l'affaire du meurtre de Sagar Dhankar
Selon la police, à un moment donné, Sonu a dit aux associés de Sushil que s'il « veut faire libérer son appartement, il devrait lui parler personnellement ».
« Sushil Kumar est un olympien, et il était bien connu et respecté dans le pays. Cet acte de la part de Sonu et Sagar a été pris par lui comme un défi à son autorité et a gravement blessé son ego. Il a ressenti une perte de respect », indique l'acte d'accusation.
Alors qu'un compromis a été trouvé en mars-avril 2021, “les relations entre Sushil, Sagar et Sonu sont devenues amères”, affirme-t-il, ajoutant: “Les tensions ont augmenté car il y avait des murmures dans le stade que Sushil… en dépit d'être un si grand lutteur/nom, avait peur de Sagar et Jaibhagwan… Accusé Sushil… avait des soupçons que certains des lutteurs stagiaires du stade Chhatrasal donnaient des informations sur ses mouvements à Sagar et Jaibhagwan… qui le mettait en colère. Il a commencé à planifier de les frapper fort pour leur donner une leçon et rétablir sa suprématie. “
La police a allégué que juste après cela, Sushil a expulsé trois lutteurs du stade Chhatrasal, soupçonnés de transmettre des informations.
«Il a décidé de régler l'affaire et d'imposer son autorité par la force musculaire… Quand il s'est rendu compte que certains de ses propres étudiants/stagiaires transmettaient des informations à son sujet & #8230; il s'est senti trahi et a donc nourri une profonde rancune contre Sonu et Sagar pour la perte de respect aux yeux de ses étudiants », allègue l'acte d'accusation.
La police a inculpé 13 personnes, dont Sushil, en vertu des sections 302 de l'IPC ( punition pour meurtre) 307 (tentative de meurtre), 147 (punition pour émeute) et 120 (B) association de malfaiteurs parmi d'autres sections. Il y a 155 témoins à charge dans cette affaire.
L'avocat de Sushil, Pradeep Rana, a déclaré à The Indian Express : « Nous avons appris que l'acte d'accusation a été déposé devant le tribunal. Cependant, nous n'avons pas reçu de copie… Nous n'élaborerons une stratégie de défense qu'après l'avoir parcourue, accompagnée des déclarations des témoins. Nous sommes convaincus qu'il ne tiendra pas au tribunal car Sushil n'est pas impliqué dans l'infraction alléguée par l'agence d'enquête. vidéo d'une minute extraite du téléphone d'un accusé, Prince.
< /p>
La police a allégué que sur la première photo, Sushil est vu portant un bâton à la main, et sur les deuxième et troisième photos, il est vu en train de battre Sonu avec un bâton et de tenir la main de Bhagat.
< p>L'emplacement de la vidéo a été identifié comme étant la zone de basket-ball près du parking du stade, selon la police.
La police a également apposé des observations faites par des assistants médico-légaux, qui ont affirmé que Sushil était « très catégorique pour divulguer toute information relative à l'incident », « n'a montré aucun signe de remords ou de culpabilité », « était extrêmement égocentrique et il s'est comporté comme il pensait que il est au-dessus des lois”, et “était hostile et extrêmement vaniteux à propos de sa réputation et de son nom”.
- Le site Web d'Indian Express a été classé GREEN pour sa crédibilité et sa fiabilité par Newsguard, un service mondial qui évalue les sources d'information en fonction de leurs normes journalistiques.
© The Indian Express (P ) Ltd