John Brittas, membro di Rajya Sabha, ha chiesto alla Corte Suprema di indagare su denunce di presunti ficcanaso di attivisti, politici, giornalisti e funzionari costituzionali che utilizzano lo spyware israeliano Pegasus.
È scoppiata una massiccia polemica politica dopo che i media hanno affermato che lo spyware Pegasus è stato utilizzato per condurre la sorveglianza su circa 300 indiani, inclusi ministri, leader politici, funzionari governativi e giornalisti.
Brittas, che ha intentato una causa per interesse pubblico presso la Corte Suprema, ha affermato che le recenti accuse di ficcanaso hanno causato preoccupazione in un'ampia fascia di persone in India e che ficcanaso avrebbe un effetto agghiacciante sulla libertà di parola e di espressione.
https ://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Ha cercato un'indagine monitorata dal tribunale sulle accuse di ficcanaso usando lo spyware Pegasus.
Leggi |Pegasus: una spia che non aspetta ; morirà prima di essere esposto
In una dichiarazione di domenica, Brittas, che è un membro del CPI-M, ha affermato che, nonostante la natura molto seria, il governo centrale non si è preoccupato di indagare sulle accuse coinvolte nella questione, ma ha solo sperato che i processi collaudati nel tempo nel nostro paese sono ben consolidati per garantire che non si verifichi sorveglianza non autorizzata”.
“Pertanto, le domande sono state sollevate nel parlamento indiano in merito a questa perdita. Ma il governo non ha né negato né ammesso lo spionaggio dello spyware,” disse.
In mezzo a una discussione sulla questione dello spyware Pegasus, il governo aveva affermato che la sorveglianza illegale non era possibile con controlli e contrappesi nelle leggi del paese e ha affermato che venivano fatti tentativi per diffamare la democrazia indiana.
Top News In questo momento
Clicca qui per ulteriori informazioni
Il 19 luglio, il ministro IT Ashwini Vaishnaw ha dichiarato al Lok Sabha che i resoconti dei media su presunti ficcanaso pubblicati un giorno prima dell'inizio della sessione dei monsoni del Parlamento "non possono essere una coincidenza" e ha sottolineato che “nessuna sostanza” dietro il sensazionalismo.
Tuttavia, il ministro non ha specificato se il governo indiano stesse utilizzando lo spyware Pegasus.
Brittas, domenica, ha anche affermato che le accuse portano a due illazioni, o il ficcanaso è stato fatto dal governo o da un'agenzia straniera.
Se è stato fatto dal governo, allora è stato fatto in modo non autorizzato . Se lo spionaggio è stato effettuato da qualche agenzia straniera, allora si tratta di un atto di aggressione esterna e deve essere affrontato in modo serio, ha sottolineato Brittas.
Anche la NSO, la società proprietaria della tecnologia, ha “chiaramente smentito le affermazioni nel rapporto”, aveva detto il ministro.
La NSO aveva affermato che l'elenco dei paesi mostrati utilizzando Pegasus nel rapporto non era corretto e molti paesi menzionati non erano nemmeno i clienti della società, come da dichiarazione del ministro al Lok Sabha il 19 luglio.
- Il sito web di Indian Express è stato valutato GREEN per la sua credibilità e affidabilità da Newsguard, un servizio globale che valuta le fonti di notizie per i loro standard giornalistici.