Senior Congress Leader Anand Sharma.
OPPOSITIONSFÜHRER sagten am Sonntag, dass die Enthüllungen über indische Handynummern, die von Pegasus-Spyware angegriffen wurden, ziemlich „ernst“ seien und argumentierten, dass es sich um einen Angriff auf die verfassungsmäßigen Rechte und eine Verletzung der Privatsphäre handele. Die Frage sei, sagten sie, ob Indien in einen Polizeistaat umgewandelt wird.
Während einige Führer sagten, die Angelegenheit müsse im Parlament zur Sprache gebracht werden, sagten Quellen, dass die Oppositionsparteien am Montagmorgen gemeinsam einen letzten Anruf annehmen werden ob Sie das Thema am Eröffnungstag ansprechen oder auf die Veröffentlichung der Namen von Politikern und Richtern warten sollten, die ins Visier genommen wurden.
„Diese Angelegenheit muss zur Sprache gebracht werden. Es ist staatliche Überwachung. Es ist ein sehr, sehr ernstes Problem. Sie kompromittiert das System der konstitutionellen Demokratie und die Privatsphäre der Bürger. Die Regierung kann nicht davonkommen, zu sagen, dass sie alles überprüfen müssen. Das sind ernste Probleme. Welche Agenturen haben die Malware erhalten? Welche Agenturen haben Pegasus gekauft? Davor kann die Regierung nicht fliehen“, sagte der stellvertretende Vorsitzende des Kongresses in Rajya Sabha Anand Sharma gegenüber The Indian Express.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Er sagte, es sei bekannt, dass die Regierung solche Jobs ausgelagert habe, und argumentierte, dass die tatsächliche Liste der anvisierten Personen „weitaus schockierender“ sein könnte. Er forderte eine offene und transparente, vom Obersten Gerichtshof überwachte gerichtliche Untersuchung des Schnüffelproblems.
„Die Telefone von Oppositionsführern, Journalisten, Redakteuren, Richtern des Obersten Gerichtshofs und prominenten Wirtschaftsführern werden abgehört. Was herauskommt, ist eine Bestätigung der Befürchtungen, die in der Vergangenheit im Parlament geäußert wurden&8230; es handelt sich nicht um eine Diskussion oder Debatte. Es braucht eine offene Sonde. Keine staatliche Untersuchung. Und es muss auch die Rechenschaftspflicht im Gesetz und in der Verfassung festgelegt werden… dafür werden wir kämpfen“, sagte er.
Top-News im Moment
Klicken Sie hier für mehr
Sharma sagte, es handele sich um einen grassierenden Machtmissbrauch. „Die Privatsphäre wird total zerstört, verfassungsmäßige Rechte werden angegriffen, in dem Land wird eine Umgebung der Angst und Unsicherheit geschaffen, in der die Leute nicht einmal frei telefonieren können, weil man nicht weiß, wer schnüffelt&8230; und obendrein… Menschen werden bedroht, wenn Sie Volksverhetzung [Gesetz] und UAPA in Frage stellen. Verwandeln wir Indien in einen Polizeistaat?“ fragte er.
Unter der Behauptung, die BJP habe Indien zu einem Überwachungsstaat gemacht, sagte der Vorsitzende der CPI-Parlamentspartei Binoy Viswam, er werde in der Rajya Sabha eine Mitteilung machen, um das Problem zu erörtern, alle anderen Geschäfte auszusetzen. „Die Tentakel des Spionagestaates sind bei Ministern, Richtern, Journalisten und Oppositionsführern angekommen. Die Geschichte des Faschismus sagt, dass Faschisten aus ihrem eigenen Angstkomplex heraus gehen. Ich werde den Antrag auf Vertagung im Parlament kündigen“, sagte er.
< /p>
Asaduddin Owaisi von AIMIM sagte, die Regierung solle offenlegen, ob sie die Dienste der NSO, der Pegasus gehört, in Anspruch nimmt.
„Die Nutzung von Pegasus ist Hacking, nicht ‘autorisiertes Abfangen’ oder klopfen. Hacking ist ein Verbrechen, egal ob es von Einzelpersonen oder der Regierung begangen wird. Die Regierung muss nur 2 Dinge ausdrücklich offenlegen oder dementieren: Haben Sie NSO-Spyware verwendet oder nicht? Haben Sie bestimmte Personen ins Visier genommen, die in Nachrichtenberichten genannt wurden? NSO, dem Pegasus gehört, hat wiederholt klargestellt, dass es seine Dienstleistungen ausschließlich an „geprüfte Regierungen“ verkauft. Aus diesem Grund muss GoI offenlegen, ob es diese Dienste & die Menschen, die angegriffen wurden“, twitterte er.
- Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit mit GRÜN bewertet.
© The Indian Express (P ) GmbH