Mottaker venter på rasjonering. (Express File Photo av Gajendra Yadav)
Skrevet av Siraj Dutta
17. mars observerte en tre-dommer benk ledet av CJI at kanselleringen av tre crore-rasjoneringskort over hele landet de siste årene for ikke å være knyttet til Aadhaar, som nevnt av advokatens advokat i høringen, var “ for alvorlig”. Det ba senteret og stater svare på problemet om fire uker. Skriften ble arkivert i januar 2018 av Koili Devi, mor til Satoshi Kumari, den 11 år gamle jenta som sultet ihjel 28. september 2017, i Jharkhand. Familiens rasjoneringskort ble kansellert i juli 2017 (ifølge den daværende statlige matminister Saryu Roy), da det ikke var knyttet til Aadhaar til familiemedlemmene. Koilis eldre datter, en lokal aktivist og PUCL er også andragere. De har anket om handling mot kansellering av kort og sultedød. Ettersom sulten, drevet av pandemien, forverres over hele landet, får skriftet spesiell betydning ettersom Aadhaar fortsatt er et hinder for å få tilgang til velferdsrettigheter selv nå.
Koili Devis rasjoneringskort var en av crores som ble kansellert over hele landet de siste årene. Etter å ha kommet til makten i 2014 intensiverte Modi-dispensasjonen UPA-regjeringens press for å knytte Aadhaar til velferdsprogrammer. Formuleringen av Aadhaar-loven i 2016 gjorde det unike identitetsnummeret (UID) obligatorisk for offentlige tilskudd. Som et resultat, i løpet av de påfølgende årene, ble crores av mennesker som ikke kunne få sin Aadhaar koblet i tide, fjernet fra listene over velferdsprogrammer som det offentlige distribusjonssystem, trygdepensjoner og MGNREGA. Mange nektes også regelmessig kornrettigheter eller pensjonspenger på grunn av svikt i det Aadhaar-baserte biometriske autentiseringssystemet.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Til tross for økende bevis for ekskludering, sentrerte også senteret sitt Aadhaar-prosjekt. I februar 2017 berømmet statsministeren selv den landsomfattende kanselleringen av 3,95 crore “falske” rasjoneringskort ved hjelp av Aadhaar og annen teknologi. Dette kravet tåler imidlertid ikke testen av RTI-spørsmål.
Statsregjeringene fulgte Centre's signaler. 27. mars 2017 hadde Jharkhands sjefssekretær instruert den lokale administrasjonen om at rasjoneringskort som ikke var knyttet til Aadhaar innen 5. april, ville bli kansellert. I de følgende månedene ble flere kort av kvalifiserte familier, inkludert Santoshi’s, kansellert. I september 2017 hyllet den BJP-styrte Jharkhand-regjeringen kanselleringen av 11,64 lakh “duplikat” og “falske” rasjoneringskort, identifisert gjennom Aadhaar, som en av prestasjonene de første 1000 dagene.
Utenom Venstrepartiene har ingen av opposisjonspartiene vist en solid holdning mot eksklusjonen. I løpet av den BJP-styrte regjeringens periode i Jharkhand fra 2014 til 2019 hadde de viktigste opposisjonspartiene, JMM og Kongressen, reist med glede spørsmål om Aadhaar-ekskludering og sultedød. I følge data samlet inn av retten til matkampanje, sviktet minst 24 personer for sult i staten i den perioden; i mer enn halvparten av tilfellene var innføringen av Aadhaar medvirkende til å nekte velferdsrettigheter som rasjon og pensjon.
Imidlertid har den JMM-ledede regjeringen som ble dannet i desember 2019 tatt et motsatt standpunkt i disse spørsmålene. I årets budsjettmøte i statslovgiveren spurte Saryu Roy (matminister i 2014-19) regjeringen om den nåværende dispensasjonen planla å iverksette tiltak mot offiserer som er ansvarlige for kanselleringen av 11,64 lakh-rasjoneringskort for ikke å være knyttet til Aadhaar. Roy hadde uskyldig hevdet i 2017 at masseannullering av rasjoneringskort hadde skjedd uten hans viten.
Hemant Soren-regjeringen svarte at det var uklart om årsaken til kanselleringen av disse kortene ikke var knyttet til Aadhaar, og det var derfor ikke mulig å handle mot noen tjenestemann. Merkelig nok, og på et spørsmål fra en annen MLA, nektet regjeringen også forekomst av sultedød under den tidligere dispensasjonen.
Selv da det politiske sirkuset om kansellering av rasjoneringskort og sultedødsfall snudde en hel sirkel, fortsetter mange sårbare familier å bli nektet sin kornrettighet for mangel på Aadhaar eller svikt i biometrisk autentisering. Den administrative meldingen på bakken er klar – “ingen biometrisk autentisering, ingen rasjon”. Unntaksmekanismen, som varslet på papir, eksisterer knapt i virkeligheten. Selv under pandemien ble mange mennesker som ikke hadde tilknytning til familiens rasjoneringskort, slått av listen. Historien er lik i andre stater.
Nektelse av kornrettighet de siste årene på grunn av kansellering av rasjoneringskort eller svikt i biometrisk autentisering skjedde rett under nesen til toppunktet. Den fem-manns grunnlovsbenken som hørte en klage av begjæringer som utfordret Aadhaar-lovens konstitusjonelle gyldighet og bruk av Aadhaar (populært kjent som Aadhaar-saken) i 2018, ble presentert med bevis (studier, myndighetsdata, faktaoppdagende rapporter og så videre) av utestenging fra velferd – til tider til og med til sultedød – på grunn av det obligatoriske kravet til Aadhaar-kobling. Retten overså dette beviset og stadfestet å gjøre Aadhaar obligatorisk for å benytte seg av velferdsrettigheter. Mangelen på haster vist i Koili Devis skrift gjenspeiler den samme holdningen.
De fattige vil i mellomtiden gjøre det de er vant til – kjempe for sine grunnleggende rettigheter.
Forfatteren er en aktivist og forsker basert i Jharkhand
-
- Indian Express-nettstedet har vært rangert GRØNT for sin troverdighet og pålitelighet av Newsguard, en global tjeneste som vurderer nyhetskilder for deres journalistiske standarder.
-
© IE Online Media Services Pvt Ltd