Anwältin Surendra Gadling wurde im Fall Elgaar Parishad festgenommen. (Datei)
Die National Investigation Agency (NIA) sagte in ihrer eidesstattlichen Erklärung gegen eine Petition von Elgaar Parishad, dass Surendra Gadling und Sudhir Dhawale die Übertragung der Untersuchung an die Zentralbehörde angefochten haben, die beiden seien als geplante Straftaten gebucht worden. Ermittlungen, deren Ermittlungen jederzeit von staatlichen Ermittlern übernommen werden können.
In der eidesstattlichen Erklärung hieß es weiter, dass die Petitionen dazu bestimmt waren, die Untersuchung aufzuhalten, die eingeleitet wurde, um eine „Naxal-Plage“ aufzudecken, die die Behörde kämpft im Land.
Die NIA reichte die eidesstattliche Erklärung vor der Abteilungsbank von Justice S. S. Shinde und Justice N. J. Jamadar ein. Gadling und Dhawale sitzen zusammen mit anderen seit 2018 hinter Gittern, nachdem sie von der Polizei von Pune im Zusammenhang mit der Elgar Parishad-Veranstaltung im Dezember 2017 in Pune festgenommen worden waren. Die Polizei von Pune sagte, die Veranstaltung sei Teil einer kriminellen Verschwörung, die mit das verbotene Outfit CPI (Maoist). Der Fall wurde am 24. Januar 2020 an die NIA übergeben.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png Aktuelle Top-News
Klicken Sie hier für mehr
In der Petition, die vom Anwalt Satish B. Talekar eingereicht wurde, heißt es, dass es keine zwingenden Gründe für die Übertragung des Falls an die NIA gebe und dass keine Bestimmung die Unionsregierung ermächtige, eine Untersuchung zu übertragen, nachdem sie abgeschlossen und das Gerichtsverfahren eingeleitet wurde. Es fügte hinzu, dass der Fall „aufgrund von Malafide und politischer Zweckmäßigkeit“ übertragen wurde, als die Maha Vikas Aghadi-Koalition im Bundesstaat vorschlug, eine SIT zu bilden, um die Angelegenheit zu untersuchen.
In der Petition, in der auch der ehemalige Ministerpräsident Devendra Fadnavis und die Hindutva-Führer Milind Ekbote und Sambhaji Bhide genannt werden, heißt es, dass die beiden „staatliche Zuflucht“ erhielten, obwohl sie in FIRs im Zusammenhang mit dem Angriff auf Dalits beim Besuch des Bhima Koregaon-Denkmals am 1. Januar 2018 genannt wurden.
Lesen Sie auch |'Mord durch das System': Polizisten und Aktivisten führen verbale Auseinandersetzungen am Protestort
„Die Polizeiverwaltung unter der Kontrolle und Aufsicht des damaligen Ministerpräsidenten Devendra Fadnavis ignorierte praktischerweise die schweren Straftaten von Sambhaji Bhide und Milind Ekbote“, fügte er hinzu. In dem Plädoyer wurde behauptet, dass diejenigen, die die Aktivitäten der Regierungspartei kritisiert hatten, ins Visier genommen wurden.
Die NIA sagte durch eine eidesstattliche Erklärung, die von Vikram Khalate, Superintendent of Police, Mumbai Branch, eingereicht wurde, dass die Anschuldigungen in dem Plädoyer „rücksichtslos mit dem einzigen Zweck erhoben wurden, den HC irrezuführen … um laufende Ermittlungen zu vereiteln“, die von der Zentralbehörde durchgeführt werden. Es fügte hinzu, dass die Ermittlungen „verantwortungsvoll und höchst professionell“ durchgeführt würden, um die Wahrheit ans Licht zu bringen, und sagte, dass es genug Material gegen die Angeklagten gebe, was auch vom Obersten Gerichtshof anerkannt wurde.
Die Zentralbehörde erklärte in der eidesstattlichen Erklärung: „…Der Petent hat die Glaubwürdigkeit der NIA, die für die Verhinderung rechtswidriger und terroristischer Aktivitäten in dem Land, in dem die Naxal-Pest Zerstörungen angerichtet hat, kämpfen, skandalisiert und in Frage gestellt auf vielen Ebenen.“
Die Agentur sagte weiter, dass die gegen die Angeklagten ergriffenen Maßnahmen „ausschließlich auf belastenden materiellen Beweisen beruhten“, die ihre Beteiligung an dem Fall belegen, und jede Begehung geplanter Straftaten erfordert eine Untersuchung durch die NIA und daher die Übertragung der Untersuchung als gerechtfertigt.
< iframe loading="lazy" src="https://open.spotify.com/embed-podcast/show/0ygP4jm9c9SdqUM3C6DycM" width="100%" height="232" frameborder="0">
„In diesem Fall gibt es keine persönliche Agenda gegen Beschuldigte, wie von den Petenten projiziert. Indem sie versuchten, Malafides gegen die NIA zu verbreiten, erhoben die Petenten einen direkten Angriff auf das Strafjustizsystem. Die gegenwärtigen Petenten und die anderen Beschuldigten in diesem Fall haben es zur Tradition gemacht, schriftliche Petitionen, PILs, direkt oder durch andere einzureichen, insbesondere wenn eine Untersuchung im Gange ist“, heißt es in der eidesstattlichen Erklärung und fügt hinzu, dass solche Fälle „alles andere als bloße“ sind Missbrauch eines ordentlichen Rechtsverfahrens”.
HC wird die Klage voraussichtlich am 19. Juli hören.
- Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN bewertet.
