Tidligere sør-afrikansk president Jacob Zuma. (Reuters/File)
Skrevet av John Eligon
Jacob Zuma, den tidligere presidenten i Sør-Afrika, ble tatt i varetekt onsdag for å begynne å sone en 15-måneders fengselsstraff og taklet et fantastisk fall for en en gang hyllet frihetskjemper som kjempet mot apartheidregimet sammen med Nelson Mandela.
Forfatningsdomstolen, landets høyeste rettsorgan, beordret Zumas fengsel i forrige måned etter å ha funnet ham skyldig i forakt for unnlater å møte for en kommisjon som etterforsker korrupsjonsbeskyldninger som smittet hans tid som nasjonens leder fra 2009-18.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Under Zuma, som ble tvunget til å trekke seg, ble omfanget av svindelkorrupsjon i det styrende afrikanske nasjonale kongresspartiet tydelig og gjorde en en gang varslet frigjøring bevegelse inn i et kjøretøy med selvberikelse for mange tjenestemenn. Korrupsjonen førte til opphugging av nasjonens skattebyrå, kjæreste forretningskontrakter og rivaler skutt ned i et slagsmål for rikdom og makt.
Zuma, 79, overga seg frivillig onsdag, 40 minutter før en frist for midnatt for politiet til å overlevere ham til fengselsansvarlige. Han ble kjørt ut av forbindelsen sin i en lang bilkonvoi og tatt i varetekt kort tid etter, opplyste politiet. Arrestasjonen fulgte en uke med anspent brakmanship hvor den tidligere presidenten og hans allierte kjempet mot høyesteretts avgjørelse, og antydet uten bevis at han var offer for en konspirasjon.
Disse kommentarene pisket opp Zuma-støttespillere, som stasjonerte seg hundrevis utenfor landsbygda i Nkandla på søndag og sa at politiet måtte drepe dem hvis de ønsket å komme til den tidligere presidenten. Men det var lite slik motstand sett onsdag kveld, og bare lysene fra reporterkameraene opplyste den mørke gaten utenfor forbindelsen.
Mens mye av landet hyllet domstolens kjennelse som en bekreftelse av Sør-Afrikas demokratiske system og prinsippet om at ingen er over loven, avslørte standoff i den siste uken dype splittelser i dette unge demokratiet og i African National Congress, eller ANC , frigjøringspartiet som har styrt nasjonen siden apartheid falt i 1994.
Zuma, hvis periode som president var preget av skandale og dårlig forvaltning, er likevel en populistisk skikkelse som er veldig elsket i noen hjørner, særlig blant Zulus i hjemprovinsen KwaZulu-Natal. Hans lojalister samlet søndag utenfor komplekset hans, en serie med stråtakbygninger som satt i en skråning – et sted som ble assosiert med grådighet da han som president ble beskyldt for å bruke skattebetalernes penger til oppgraderinger.
Mange hevdet at Zumas motstandere innen ANC hadde søkt å bruke domstolene for å hindre ham i å ta tilbake kontrollen over partiet fra sin tidligere stedfortreder og den nåværende presidenten, Cyril Ramaphosa.
Sør-Afrikas image som leder på det afrikanske kontinentet – pusset opp av Mandela og hans etterfølger, Thabo Mbeki – tok et sprang under Zuma-regjeringen. Zuma, som ikke hadde noen formell skolegang, ble sett på som en forkjemper for sliter med sør-afrikanere på landsbygda og i bydelene. en stillestående økonomi, med høy arbeidsledighet og enda dypere i den ekstreme ulikheten som gikk før hans styre. .
Under et møte søndag ettermiddag sto Zuma på en fullpakket scene for å henvende seg til sine etterfølgere, som klemte skulder til skulder og hang på hvert ord. De lo av vitsene hans og sang om kampsanger med ham. De vinket skilt med meldinger som: “Vi krever landet vårt som ble stjålet for 573 år siden tilbake,” og “Vi nekter å bli styrt av apartheidspioner.”
“Jeg kjempet for frihet,” sa Zuma. folkemengden. “Jeg kjempet for akkurat disse rettighetene. Ingen tar rettighetene mine vekk. Selv de døde som jeg kjempet mot under frigjøringskampen, vil vende seg i deres graver. ”
Under en pressekonferanse søndag kveld argumenterte Zuma for at han ble dømt uten rettssak og sammenlignet sin situasjon med apartheidkampen.
“Jeg har en plikt og plikt til å sikre at verdigheten og respekten for vårt rettsvesen er ikke kompromittert av setninger som minner vårt folk om apartheid-dager, ”sa han.
Timer etter å ha dukket opp på en overfylt scene før legioner av tilhengere, ofte uten å ha på seg en maske, fortalte Zuma også nyhetsmediene at det å sende noen på hans alder til fengsel i en pandemi “er det samme som å dømme meg til døden.”
< Mens han sa at tilhengerne hans måtte bruke fredelige midler for å protestere på hans vegne, sa han senere at han ikke kunne holdes ansvarlig for hvordan de reagerte.
I frykt for at situasjonen kunne komme ut av hånden, hadde ANC-ledere sendt partitjenestemenn til Zuma hjem før fristen for å opprettholde roen og formidle en løsning. Mens arrestasjonen av den tidligere presidenten kunne utdype brudd i partiet, sa seniorledere at de trodde det ikke ville rive organisasjonen fra hverandre. Tidligere tvister har ført til små utbryterpartier, men ingenting som ryster ANCs dominans.
Likevel var bekymringene over det som utspilte seg utenfor Zuma hjem store. I en uttalelse sa partiet at situasjonen “ikke representerte et folkelig opprør, men er konstruert fra ANC-rekkene.”
Noen ANC-ledere var bekymret for oppmuntring av Zulu-nasjonalismen i et land som tidligere har kjempet for å beholde etniske splittelser, da apartheidregimet brukte dem til å opprettholde det hvite mindretallet. I sin uttalelse sa ANC: ”Opprettholdelsen av vårt demokrati krever at vi hele tiden sørger for påstanden om verdiene til ikke-rasisme og avvisning av eventuelle manifestasjoner av etnisk sjåvinisme.”
Fengselsstraffen til Zuma stammer fra hans nektelse om å vitne for korrupsjonskommisjonen ledet av justis Raymond Zondo, nestleder for forfatningsdomstolen. Zuma trosset en ordre i januar og startet en skarp offentlig kritikk av rettsvesenet.
Han ignorerte deretter flere forespørsler fra forfatningsdomstolen om å forsvare sin uvillighet til å vitne. Zuma har sagt at han ville ha vitnet for korrupsjonspanelet hvis Zondo hadde sagt fra seg fordi han følte at rettferdigheten var partisk mot ham.
I kunngjøringen om domstolens avgjørelse i forrige måned om å sende Zuma i fengsel, sa justis Sisi Khampepe, den fungerende sjefen på den tiden, at den tidligere presidenten hadde utført “en serie direkte overgrep” mot rettsvesenet “samt kalkulert og snikende innsats “For å” korrodere legitimiteten og autoriteten. ” skrevet, ”sa hun og leste fra en avgjørelse som retten støttet 7-2.
Dager senere inngav Zuma en bevegelse der han ba domstolen vurdere å oppheve fengselsordren. Han lagde også inn en mosjon i underrettsretten og ba den forhindre at politiet arresterte ham før etter en konstitusjonell domstols høring mandag for å avgjøre hans forslag om å oppheve.
Under en høring denne uken i underretten doblet advokaten til Zuma sin klients argument om at det var urettferdig for ham å bli dømt til fengsel uten å ha hatt rettssak. Advokaten, Dali Mpofu, foreslo også at det kunne oppstå sivil uro hvis Zuma ble sendt i fengsel, og henviste til en massakre i 2012 der politiet drepte 34 gruvearbeidere i streik i byen Marikana.
Under høringen sa Tembeka Ngcukaitobi, advokat for kommisjonen, at Zuma måtte arresteres på anklager for gjentatte ganger å trosse rettsvesenet.
“Vi har å gjøre med en repeterende, motstridende lovbryter i form av hr. . Zuma, ”sa Ngcukaitobi.
-
- Indian Express-nettstedet har vært rangert GRØNT for sin troverdighet og pålitelighet av Newsguard, en global tjeneste som vurderer nyhetskilder for deres journalistiske standarder.
-
