Die Angelegenheit wird bis zum 28. Juli vertagt. (Dateifoto)
Der Oberste Gerichtshof von Madras hat am Mittwoch Zweifel geäußert, ob das “Recht auf Ablehnung” des Covid-19-Impfstoffs möglich ist während der Pandemie ausgeübt werden.
Die erste Bank von Chief Justice Sanjib Banerjee und Justice Senthilkumar Ramamoorthy machte die Beobachtung während der Anhörung eines PIL, die Bedenken hinsichtlich der Impfung von Menschen mit Behinderungen äußerte, einschließlich derer, die nicht dazu in der Lage sind Reise.
Das Gericht stellte fest, dass ungeimpfte Personen Träger des Coronavirus sein können, nachdem der Staat in seinem Antrag auf eine Gruppe von Personen verwiesen hat, die zögerlich sind, die Impfung zu bekommen.
https://images .indianexpress.com/2020/08/1×1.png
„Die Impfung einer Person kann nicht nur zum Schutz dieser Person dienen, sondern auch im größeren Interesse der öffentlichen Gesundheit. Wenn eine so größere Ursache der öffentlichen Gesundheit ins Spiel kommt, ist es möglich, dass eine Person, die den Impfstoff nicht eingenommen hat, keine Symptome zeigt, aber dennoch ein stiller Träger ist… Impfstoff kann unter solchen Umständen ausgeübt werden”, sagte das Gericht.
< /p>
Das Gericht forderte den Staat auf, Kampagnen durchzuführen, um die Menschen auf die Wirksamkeit des Impfstoffs aufmerksam zu machen. Es hoffte auch, dass der Staat die notwendigen Schritte unternehmen würde, um sich um Menschen mit Behinderungen zu kümmern.
- Die Indian Express-Website wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN bewertet.
© The Indian Express (P ) GmbH