Il giudice ha fatto le osservazioni quando una petizione PIL del segretario generale di Stato del BJP K Nagarajan è stata ascoltata oggi davanti ad esso. File.
Martedì l'Alta Corte di Madras ha posto una serie di domande al governo del Tamil Nadu sulla creazione di un comitato per esaminare l'impatto dei NEET, chiedendo se avesse ottenuto il permesso della Corte Suprema e se la mossa sarebbe non violare una sentenza del tribunale di vertice.
“Avete ottenuto il permesso della Corte Suprema (che aveva confermato i NEET)? Non si tratterebbe di una violazione della sentenza del tribunale di vertice?” sono state tra le domande sollevate dal primo banco del giudice capo Sanjib Banerjee e dal giudice Senthilkumar Ramamoorthy.
Leggi | Il governo del Tamil Nadu annuncia i criteri di valutazione della Classe 12
L'abolizione del National Entrance cum Eligibility Test (NEET) è una promessa del sondaggio del DMK al potere e ha recentemente istituito un comitato di alto livello guidato da un giudice in pensione dell'Alta Corte di Madras, AK Rajan, per studiare l'impatto del NEET sugli aspiranti delle sezioni socialmente svantaggiate nei ricoveri medici.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Il tribunale ha fatto le osservazioni quando una petizione PIL del segretario generale dello stato del BJP K Nagarajan è stata ascoltata oggi davanti ad essa. La costituzione del panel sembra essere un esercizio di inutilità poiché lo SC aveva chiarito che il Tamil Nadu doveva adeguarsi e accettare i NEET, ha osservato oralmente il CJ, aggiungendo che il governo statale deve aver ottenuto il permesso della corte suprema prima che costituiscono il pannello.
L'avvocato generale R Shanmugasundaram ha detto ai giudici che la costituzione del comitato è stata una decisione politica del governo statale in consonanza con la sua promessa elettorale, per proteggere gli interessi degli studenti poveri nelle aree rurali. “Può essere. Ma se è contrario all'ordine della Corte Suprema, allora non può essere consentito,” ha rimarcato il tribunale.
I giudici, tuttavia, hanno disposto la diffida allo Stato e ai governi centrali restituibile entro una settimana. La petizione ha cercato di annullare un'ordinanza datata 10 giugno di quest'anno del dipartimento del segretario, della salute e del benessere familiare (MCA-1), sulla costituzione della commissione, affermando che era ‘incostituzionale, illegale, ingiusta’ e senza giustificazione legale.
Tra le altre cose, il firmatario ha sostenuto che l'ordinanza emessa dal governo statale è contraria alla procedura prevista dal National Medical Commission Act, 2019. Quando la Corte Suprema le aveva ordinato di attuare il NEET con l'ordinanza del 22 agosto 2017, è stato non aperto al governo dello stato per suggerire un'alternativa. Ai sensi dell'articolo 261 della Costituzione, al procedimento giudiziario di vertice va data piena fede e credito.
Il dipartimento avrebbe dovuto notare che il NEET è stato introdotto nell'interesse nazionale e qualsiasi tentativo di alterare lo stesso farebbe fallire l'oggetto e lo scopo della sua introduzione. Lo scopo di formare il comitato stesso era illegale poiché equivaleva virtualmente a cercare l'opinione del pubblico sulla sentenza della Corte Suprema, ha affermato il firmatario.
Annunciando il suddetto comitato all'inizio di questo mese, il Primo Ministro MK Stalin aveva detto che avrebbe analizzato se i NEET avessero avuto un impatto negativo sugli studenti delle classi arretrate e, in tal caso, il comitato avrebbe raccomandato misure correttive al
governo.
Il NEET è contrario a quasi tutti i partiti politici dello stato, incluso l'alleato del BJP AIADMK, anche se alcuni aspiranti medici avrebbero posto fine alla loro vita sulla questione, sia a causa del punteggio basso nel test, come nel caso di S Anitha di Ariyalur, o per i timori sull'esame di abilitazione
- Il sito web di Indian Express è stato valutato GREEN per la sua credibilità e affidabilità da Newsguard, un servizio globale che valuta le fonti di notizie per i loro standard giornalistici.
