På søndag, hver gang de hadde ballen, spilte indiske spillere nesten instinktivt den fremover og brukte kloke driblinger og 3D-ferdigheter for å skape de 11 målsjansene. (Kilde: Twitter/HockeyIndia)
Så langt som leksjonene går, er det mer for det rip-brølende, men likevel feilutsatte, India å ta med seg fra søndagens 3-2 tap for Belgia enn to seire og uavgjort så langt i Pro League.
For det første er det en indikasjon på bakken de fortsatt må utgjøre når de spiller verdens beste – Belgia, verdens- og europeiske mestere bortsett fra å være topprangerte, er gullstandarden i verdenshockey for øyeblikket.
Det viser også at til tross for all & # 8216; fremgang & # 8217; laget under Graham Reid i de siste åtte månedene, og etter Rio generelt, er de fortsatt utsatt for å dumme seg, spesielt i trange situasjoner; som det fremgår av Harmanpreet Singhs tankeløse pass, etter at India to ganger hadde kløet seg tilbake, foran den indiske & # 8216; D & # 8217; som landet rett på en belgisk pinne og resulterte i at de scoret seiersmålet.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Men mest av alt vil nederlaget sikre høytflygende indianere forblir jordet. Indias oppbygging til de to siste OL har fulgt en syklus: spill godt i kampene og arrangementene frem mot lekene, og flopp på den store scenen mot de samme motstanderne.
Reid er krydret nok til ikke å falle i den fellen. Øyeblikk før push-back søndag ble han spurt om forbedringene laget har gjort under ham, med tanke på lørdagens 2-1-seier. I stedet dvelte han ved forbedringene teamet fremdeles kan gjøre – ‘skape flere sjanser innrømme færre straffehjørner.’
Til spillerne & # 8217; kreditt, de gjorde begge deler. Selv om India ikke kunne matche Belgias kunstneriske og tekniske evner, hadde de flere sirkelgjennomtrengninger og skudd på mål enn Belgia sammenlignet med kvelden før.
På lørdag produserte Belgia glitrende angrepsdisplay og gikk inn India sirkler 40 ganger og klarer 24 skudd på mål, men tapte likevel. Dette mønsteret snudde på søndag, da India hadde 28 sirkelgjennomføringer og 11 skudd; en stat som er mer synkronisert med Reids forsøk på å få India til å spille et angripende merkevare av hockey.
Selv i nederlag, og under press for å finne utligningen, ga ikke India opp etisk etos som den australske treneren har prøvd å innpode, det vil si å fortsette å sende ballen fremover. Det virker som en åpenbar ting å gjøre, men tidligere har India fått panikk når opposisjonen beskytter deres ledelse. De begynte å sende ballen sidelengs til bakover, og satte aldri veldig mye press.
På søndag, når de hadde ballen, spilte indiske spillere nesten instinktivt den fremover og brukte kloke driblinger og 3D-ferdigheter for å skape de 11 målsjansene. Det var slik de kjempet seg tilbake i den andre kampen mot Nederland i forrige måned, og nesten gjorde det igjen. De ble hindret av en belgisk keeper i form Vincent Vanasch, kombinert med svindel-cum-dårlig posisjonering inne i & # 8216; D & # 8217; av sine egne spisser.
Bekymringen for Reid ville være måten India innrømmet plass på midtbanen og hvor lett Belgia skar det indiske forsvaret opp – i begge kampene.
Midtbane viser kløft i klassen
Midtbane først. I fravær av SV Sunil bruker India sjelden høyre flanke for å sette i gang angrep. Veteranvingers tempo fortsetter å være en stor ressurs for laget og gir et ekstra angrepsalternativ, selv om han noen ganger overdreven. Søndag stolte India på forsvarer Surender Kumar til venstre for å vinne taklinger og deretter starte motangrep.
Ellers tok de flyruten: omgå midtbanen og spilte lange baller mot spissene som ventet inne i den belgiske sirkelen. Men på dager der fangst ikke er best, som søndag, høster ikke en slik strategi virkelig fordeler. Bare Manpreet Singh ser ut til å kunne ha visjonen om å spille forsvarsdelende pasninger, men han mangler støtte i midten, og uansett bruker han mer tid på å redde forsvaret enn å sette i gang angrep.
Belgia & # 8217; s stjernespekket oppstilling utnyttet denne enorme bukten på midtbanen for å rutinemessig sette Indias forsvar under press, og det var litt kaos da India hadde ryggen mot veggen.
Reid valgte å benke Rupinderpal Singh og ga Birendra Lakra litt kamptid i stedet. Men Rupinderpals ro inne i & # 8216; D & # 8217; ble savnet bortsett fra det faktum at han forblir India's go-to man i straffevinkler, foran Harmanpreet og Amit Rohidas. Nok en gang, hvis ikke for keeper PR Sreejesh, kunne resultatlinjen ha vært bedre for Belgia.
Tapet betyr at Indias korte ubeseirede løp i Pro League, som vekket noen håp, kommer til en slutt. Men det vil neppe ha noe å si. Avgjørende for at dette nederlaget skal holde forventningene i sjakk, spesielt med Australia videre.
Scoreline: India 2 (Vivek Prasad 15 & # 8242 ;, Amit Rohidas 17 & # 8242;) tapte mot Belgia ( Alexander Hendrickx 3 & # 8242 ;, Maxime Plennevaux 17 & # 8242;, 26 & # 8242;)
-
- Indian Express-nettstedet har vært rangert GRØNT for sin troverdighet og pålitelighet av Newsguard, en global tjeneste som vurderer nyhetskilder for deres journalistiske standarder.
-
