Des membres de la famille de patients COVID-19 attendent de remplir leurs bouteilles vides d'oxygène médical à l'extérieur d'un centre de remplissage d'oxygène, à Bhogal, à New Delhi. (Photo express par Amit Mehra)
La Cour suprême a signalé jeudi des avertissements concernant une troisième vague imminente de Covid-19 et a souligné la nécessité d'achever la vaccination et de créer un stock tampon d'oxygène.
Un banc de juges DY Chandrachud et M. Shah a également demandé au Centre de veiller à ce que Delhi continue à recevoir 700 tonnes métriques d'oxygène médical liquide (OVM) et a réitéré la nécessité de revoir la formule actuelle pour fournir de l'oxygène, qui est basé sur le nombre de lits USI et non-USI.
«Nous savons que des gens meurent et nous comprenons que tous ceux qui meurent ne meurent pas par manque d'oxygène. Mais peut-on nier que l'oxygène n'est pas un élément critique », a déclaré le tribunal lors de l'audition d'un plaidoyer du Centre contre l'avis d'outrage émis à ses agents par la Haute Cour de Delhi dans l'affaire de la fourniture d'OVM à Delhi.
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.pngLe solliciteur général Tushar Mehta, comparaissant pour le Centre, a soutenu que les fournitures devaient être détournées d'autres États pour répondre aux demandes de Delhi.
«Nous pourrions entrer dans la troisième étape [troisième vague] et si nous nous préparons capable de le gérer. Les stocks achetés doivent être envoyés aux hôpitaux. Il ne s’agit pas de l’allouer à l’État, mais aussi de la logistique pour veiller à ce qu’il soit distribué aux hôpitaux », a déclaré le juge Chandrachud.
Il a déclaré que la troisième vague de la pandémie, qui selon les experts «est imminente», affecterait les enfants. «Ainsi, lorsqu'un enfant va à l'hôpital, une mère et un père y vont aussi», a déclaré le juge Chandrachud. «C'est pourquoi la vaccination devra être terminée pour ce groupe de personnes. Nous devons planifier cela de manière scientifique et prendre des dispositions. »
L'audience a également vu le gouvernement de Delhi et le Centre se séparer de l'approvisionnement en oxygène de la capitale nationale, le Cente affirmant qu'un groupe d'experts comprenant le membre de Niti Aayog VK Paula et le directeur de l'AIIMS, le Dr Randeep Guleraia, entre autres, avait déclaré que la demande MT était irréaliste et a insisté sur sa demande d'un audit d'oxygène pour avoir une évaluation réaliste des besoins de divers États.
Le solliciteur général Mehta a déclaré que le comité d'audit examinera la demande réelle d'oxygène, comment elle est distribué par les fournisseurs et les problèmes rencontrés par Delhi pour accéder à l'approvisionnement.
Le tribunal, qui avait déclaré mercredi qu'il était prêt à examiner la nécessité d'un audit d'oxygène, a déclaré jeudi qu'il ne souhaitait pas que la question soit centrée sur Delhi. “Nous l'examinons du point de vue de tout le monde”, a déclaré le banc.
En comparaissant pour le gouvernement de Delhi, l'avocat Rahul Mehra a déclaré qu'il ne traitait pas la question comme contradictoire. Se référant à l'oxygène reçu par Delhi, il a déclaré que mercredi, il avait reçu 730 MT, et que c'était la première fois qu'il recevait le quota complet.
Top News Right Now
Cliquez ici pour en savoir plus
Il a critiqué la déclaration de Mehta selon laquelle les approvisionnements aux autres États seraient affectés si la totalité des 700 tonnes était donnée à Delhi et a déclaré que le Centre essayait de se soustraire à son obligation.
< p>Mehra a déclaré que tous ses officiers relevaient du Centre et devaient répondre au L-G de Delhi. «Le Centre sait donc en temps réel ce qui se passe à Delhi. Nous luttons même pour les bouteilles et ce calcul mathématique peut attendre par rapport à la misère des patients ».
Oh audit oxygène, dit-il,« Tous nos médecins et officiers essaient d'aider dans la crise. Si une seule de ces personnes fait partie du comité, ce sera une injustice pour la vie d'une personne. »
Accusant le Centre de “non-application de l'esprit”, il a déclaré que de nombreux États avaient obtenu plus que ce qu'ils demandaient, et a soutenu que le Centre aurait dû reprendre les pétroliers pour un approvisionnement équitable en oxygène. “Les gens de Delhi sont en train de mourir et le Centre ne devrait pas être autorisé à diluer l'assurance solennelle de 700 MT”, a-t-il déclaré au banc.
S-G Mehta a déclaré que le gouvernement de Delhi en avait fait une question Centre contre État, même en disant que ce n'était pas contradictoire. Il a réitéré la demande d'un audit et a déclaré qu'il y avait une «défaillance systémique», qui contribuait à la pénurie d'oxygène dans la capitale nationale. Contre Mehra, il a déclaré que le Centre avait reçu un mandat à deux reprises et connaissait ses responsabilités et n'avait pas besoin de l'avocat du NCT sur ce que les gens traversent.
Le tribunal, a-t-il dit, peut envisager d'avoir un grand corps qui examinera la répartition de l'oxygène par état. Le comité peut former un comité plus petit comprenant un officier chacun de l'état et du centre et deux médecins pour auditer chaque gouvernement d'état.
Le banc a déclaré que son ordre ne sera pas une chasse aux sorcières de quelque côté que ce soit. Tout comme le tribunal n'a pas permis les récriminations contre le Centre, il n'a pas permis la même chose pour le gouvernement de Delhi, a déclaré le banc. Il a ajouté: & # 8220; Vous avez peut-être des différences idéologiques mais cela ne nous concerne pas ».
Le tribunal a également appelé le Centre et les États à faire appel aux médecins de 1,5 lakh qui ont terminé leurs cours de médecine et attendent un examen NEET. Il a déclaré que donner des marques de grâce serait une bonne incitation à se préparer à la troisième vague de Covid-19. «Le groupe actuel de médecins est complètement fatigué et est à bout de souffle. Vous pouvez les appeler des guerriers corona, etc., mais ce sont des humains », a déclaré le juge Chandachud.
-
- Le site Web d'Indian Express a été a noté GREEN pour sa crédibilité et sa fiabilité par Newsguard, un service mondial qui évalue les sources d'information en fonction de leurs normes journalistiques.
-
© IE Online Media Services Pvt Ltd