Amartya Sen critique le rôle des policiers dans JNU de la violence, affirme la CAA doit être mis au rebut

0
181

Sen a déclaré qu’il était “big absence de justice dans l’JNU de la matière”. (Fichier)

Lauréat du prix Nobel Amartya Sen s’est rassemblée derrière JNU étudiants attaqués à l’intérieur de leur campus, en critiquant le rôle de la police à faire face à la violence. Sen a déclaré qu’il était “big absence de justice dans l’affaire”.

En parlant à un Bengali chaîne d’information après avoir atteint Kolkata, mercredi, Sen demandé comment ceux qui ont été battus par des “masqués outsiders” ont été nommés dans le SAPIN enregistrés par la Police de Delhi.

Sur la question controversée loi modifiant la Loi sur la Citoyenneté, Sen, qui a été virulents à l’égard de la Narendra Modi gouvernement, a déclaré qu’il doit être mis au rebut.

Le professeur d’économie et de philosophie à l’Université de Harvard, a déclaré, “Certains étrangers sont venus et torturé par les étudiants de l’ (Jawaharlal Nehru), de l’université et livré à l’anarchie là. Les autorités de l’Université ne pouvait pas l’arrêter et même la police ne pouvait pas arriver à temps.

“… Ils (la police) n’ont pas réussi à choper quelqu’un jusqu’à ce jour. J’ai entendu dire que les caméras (Cctv) n’ont pas de travail. J’ai aussi entendu qu’il y avait quelques problèmes dans leur (police) rapport et c’est pourquoi cela ne peut être soumis. Et au lieu d’un SAPIN a été déposée contre ceux qui l’ont roué de coups. Qu’il ya une grande absence de la justice dans cette affaire est très remarquable,” Sen dit.

La Violence avait éclaté à JNU dans la nuit de dimanche comme une foule masquée armés de bâtons et de barres attaqué les étudiants et les enseignants et les biens endommagés dans le campus, invitant l’administration à appeler la police qui a procédé à un drapeau de mars.

Au moins 28 personnes, dont JNU Union des Étudiants de président Aishe Ghosh, ont été blessés.

Sur la loi modifiant la Loi sur la Citoyenneté, Sen a déclaré qu’il devrait être abandonnée et la Cour Suprême devrait se tourner vers le bas pour des motifs d’inconstitutionnalité.

“Je pense que la CAA doit être abandonné car il ne peut pas être un Acte … C’est le travail de la Cour Suprême pour voir si ce qui a été transmis au Parlement peut être légalement attaché à la Constitution,” le prix Nobel ajouté.

Pour toutes les dernières Nouvelles de l’Inde, télécharger Indian Express App