De la critiquer, de violentes manifestations contre la Citoyenneté (Modification), Loi de “l’anarchie”, Subhash Kashyap a déclaré que les manifestants devraient se souvenir que “la Constitution de ce pays démocratique tient le Parlement en tant que suprême”.
ÉMINENT spécialiste du droit CONSTITUTIONNEL et ancien secrétaire général de la Lok Sabha, Subhash Kashyap, avait mis en garde la Commission Parlementaire Mixte sur la Citoyenneté (Modification), projet de Loi il y a deux ans que la législation doit omettre toute référence à une religion comme les Hindous, des Sikhs, des Parsis, etc.” — et utiliser uniquement des “minorités persécutés”.
D’appel d’offres de preuves avant la CPM sur la CABINE 2016, Kashyap a suggéré que les “minorités persécutés” incluent tous ceux que la législation visant à couvrir. “Mon avis est qu’il aurait signifié la même chose. Je l’avais dit à la Commission Parlementaire Mixte. Il n’était pas nécessaire pour préciser les Hindous, Sikhs, Chrétiens, etc. Ils pourraient avoir atteint le but, sans que, trop,” Kashyap a dit à L’Indian Express.
Subhash Kashyap
LIRE AUSSI | violence, Dans les régions touchées, la police ont des yeux dans le ciel — drones
Kashyap, qui a été secrétaire général de la septième, la huitième et la neuvième de la Lok Sabha, a déclaré que les deux chambres du Parlement ayant adopté la CABINE, et la Présidente de donner son assentiment, le seul moyen de “corriger” c’est par le biais de la “cour de justice” ou par le Parlement la modification de la Loi.
De la critiquer, de violentes manifestations contre la Citoyenneté (Modification), Loi de “l’anarchie”, il a dit que les manifestants devraient se souvenir que “la Constitution de ce pays démocratique tient le Parlement en tant que suprême”.
“En tant que croyants de la Constitution, nous devons accepter qu’il existe des moyens de les corriger, pas en manifestant violemment ou expert Constitutionnel dit panneau de la Maison il y a 2 yrs: Omettre référence aux religions dans une CABINE d’endommager les propriétés publiques”, dit-il.
LIRE AUSSI | l’Assam: Sonowal dit Cong, Gauche perturbé la paix, la cites projets de développement par le gouvernement Modi
Se référant à lui-même comme “un étudiant de la Constitution”, Kashyap a dit: “Il (le CAA) peut être mise en cause dans un tribunal de droit. Ou de manière démocratique, vous pouvez également essayer de la changer au Parlement, soit en changeant le teint de la Lok Sabha, dans les élections à venir, ou le déplacement d’un amendement à la Loi et d’obtenir une majorité pour cela.”
Soulignant que ceux qui s’opposaient au projet de Loi au Parlement étaient dans une “minorité”, Kashyap a dit que ceux qui ont voté en faveur de la CABINE et sont opposées à maintenant sont “jouer à votebank de la politique”.
“Ceux qui protestent ne sont pas des représentants élus des gens… pour autant que la Constitution est préoccupé, à juste titre ou à tort, les élus ont pris la décision,” dit-il.
Kashyap, cependant, a affirmé qu’une autre question qui doit être examinée par rapport à la nouvelle loi sur la citoyenneté est de savoir si le pays, qui fait face à un ralentissement économique et de chômage ainsi que d’autres questions, “ouvrir les vannes pour les réfugiés en provenance de ces pays”.
S’exprimant à L’Indian Express, Sushmita Dev, chef de file du Congrès de l’Assam, qui faisait partie de la CPM est constituée lors de la 16e de la Lok Sabha et soumis à une dissidence note, a souligné que Kashyap a proposé que la question ou les réfugiés pourraient avoir été résolus par le biais de la Constitution. “Pourquoi BJP apporter un tel projet de Loi? Il a été délibérément rédigé de manière à ce qu’ils puissent l’utiliser comme un outil politique”, dit-elle.
Le rapport de la CPM, qui a été déposé au Parlement en janvier de cette année, les détails Kashyap du point de vue, sans mentionner son nom.
“Tout en faisant une observation sur le mot minoritaires inclus dans le projet de Loi d’amendement, l’un des experts Constitutionnels, tandis que les appels d’offres témoignage devant le Comité est d’avis qu’en vertu de l’: tout d’Abord, le terme de minorité n’a pas été défini dans la Constitution. Je tiens à signaler que la minorité ne veut pas dire que minorité religieuse. Il peut être minoritaire sur d’autres motifs…Si vous dites minorités persécutés, il permettra de couvrir tous ces gens que vous avez en vue,” dit le rapport.
“L’expert Constitutionnel a en outre déclaré: “…Si vous voulez être sur le côté plus sûr, nous aurions à omettre de référence pour les religions, comme les Hindous, des Sikhs, des Parsis, etc. J’ai de nouveau présenter que si nous utilisons le terme de “minorités persécutés” le but serait servi. Par rapport à des communautés, des minorités serait peut-être plus utile sur le plan juridique et constitutionnel point de vue”,” il a dit.
D’ailleurs, le CPM avait cherché à la Loi du Ministère de vue sur les questions soulevées par Kashyap. “En réponse, le Service Législatif soumis en vertu de l’: ‘a l’Aide des minorités persécutés en provenance des pays voisins au lieu de sa forme actuelle, peut annuler les objectifs du projet de Loi. Comme il est possible de la portée plus large de l’interprétation, il peut être interprété de manière à inclure d’autres communautés (religieuses ou autres). En outre, l’aspect de la “persécution religieuse” aurait également être perdu de vue”, ” la JPC rapport.
Le rapport dit aussi que lorsqu’on l’interroge sur le mécanisme disponible avec le gouvernement à “mettre en place la persécution religieuse en terre étrangère”, le Domicile du Ministère, a déclaré: “les Entrées d’agences de sécurité le long de avec d’autres à des fins de confirmation dans la presse/médias électroniques aiderait à établir des persécutions religieuses dans un pays étranger.”
La Citoyenneté (Modification), projet de Loi a d’abord été introduit dans le Lok Sabha, en 2016, après quoi il a été renvoyé à la CPM. Après que le comité a soumis son rapport, CAB 2019 a été adoptée par le Lok Sabha, le 8 janvier, mais a gardé en suspens pour examen par le Rajya Sabha. Le projet de Loi caduque après la 16e de la Lok Sabha a été dissous pour la tenue des élections en Mai.
Le projet de Loi a été apporté de nouveau à la Maison à la session d’hiver, avec le gouvernement, qui bénéficie d’une écrasante majorité à la Lok Sabha, la gestion de l’numéros pour qu’il soit effacé dans la Chambre haute, trop.
Pour toutes les dernières Nouvelles de l’Inde, télécharger Indian Express App