Carolina Schmidt, président de l’ONU sur le Changement Climatique Conférence (COP25), ferme le sommet de Madrid. (Reuters)
Les plus longues jamais conférence sur le climat livrés sans doute le plus faible résultat jamais. Les deux semaines de Madrid conférence sur le climat pourrait produire un accord qu’après avoir enlevé tout ce que n’importe quel pays opposés à partir du texte final, et le report de toutes les décisions sur le seul grand point il avait à finaliser.
Après plusieurs pays ont rejeté le projet d’accord de textes qui ont été préparés, le samedi matin, la conférence avait pas le choix, mais de supprimer tous les contentieux des phrases et des dispositions, et de produire un accord qui a été embourbé dans les généralités et manqué aucune des décisions spécifiques.
La question de l’encadrement des règles pour la création d’un nouveau marché du carbone en vertu de l’Accord de Paris, le seul gros problème qui doit être finalisé à Madrid, a été reporté entièrement à l’année prochaine, car aucun pays n’est disposé à bouger de leurs positions.
Secrétaire Général de l’ONU, Antonio Guterres fait l’écho de l’humeur de beaucoup de après la conférence, affirmant dans un communiqué: “je suis déçu par les résultats de COP25 (la 25e édition de la Conférence des Parties à la Convention Cadre des nations UNIES sur les Changements Climatiques, le nom officiel de Madrid des entretiens). La communauté internationale a perdu une occasion importante de faire preuve de plus d’ambition sur l’atténuation, l’adaptation et de la finance pour lutter contre la crise climatique. Mais nous ne devons pas abandonner, et je ne vais pas abandonner.”
EXPLIQUÉ
Tâche ardue pour l’année prochaine après un peu obtenus à Madrid
Le résultat de Madrid désigne les négociateurs face à une tâche ardue pour l’année prochaine afin de remplir toutes les tâches inachevées à l’avance de la transition du régime climatique mondial du Protocole de Kyoto de 1997 à 2015, l’Accord de Paris. Avec l’Accord de Paris qui doit entrer en vigueur l’année prochaine, les règles de la nouvelle bourse du carbone devra être finalisé prochainement. Par ailleurs, les plus récentes études montrant que le monde a besoin de faire encore plus que ce que le pacte de Paris mandats, les pays seront sous pression pour augmenter leurs engagements.
Groupes de la société civile, un important de la voix et les parties prenantes dans les négociations, ont réagi avec colère et de la déception à l’issue de ce qui a été le plus long jamais les discussions sur le climat. Les deux semaines de la fin de l’année de la conférence était censé mettre fin à par la soirée de vendredi, mais a continué jusqu’à dimanche après-midi.
“J’ai assisté à ces négociations sur le climat depuis qu’ils ont commencé en 1991. Mais je n’ai jamais vu la quasi-débranchez nous l’avons vu ici à COP25 à Madrid entre ce que la science exige et ce que les négociations sur le climat sont la prestation en termes de mesures significatives”, a déclaré Alden Meyer, directeur de la politique et de la stratégie à l’Union of concerned scientists, un groupe de scientifiques indépendants. “Les gouvernements doivent de repenser complètement la manière de le faire, parce que le résultat de COP25 est totalement inacceptable”, a déclaré Jennifer Morgan, de Greenpeace International.
En dehors de l’encadrement des règles pour un nouveau marché du carbone, le Madrid des pourparlers était censé diriger tous les pays à accroître leurs actions en faveur du climat en vue de récentes évaluations scientifiques qui montrent que le monde n’était pas en faire assez pour empêcher l’extrême des impacts du changement climatique. Certains pays, en particulier les plus vulnérables, comme les petits états insulaires, ont oeuvré pour la langue de diriger tous les pays à mettre à jour leurs plans d’action climatique, l’an prochain, afin de refléter les nouvelles réalités. Ces demandes ont résisté principalement de grands pays en développement comme la Chine, l’Inde et le Brésil, qui avait fait valoir que les pays seront invités à livrer sur leur passé et actuel des promesses avant d’être appelés à prendre de nouveaux engagements. Ces pays en développement à plusieurs reprises souligné que la situation actuelle était le résultat direct des pays développés de ne pas atteindre leurs objectifs dans la période pré-2020 période, et a demandé une évaluation de la performance des pays développés sur l’action pour le climat, y compris leur obligation de fournir le financement et la technologie pour le monde en développement.
L’accord final inclus un appel général en soulignant “l’urgence de l’amélioration de l’ambition” par tous les pays. Il n’y a pas de direction pour la mise à jour des plans d’action climatique d’ici l’année prochaine. De même, la demande des pays en développement, qui se reflète dans les versions antérieures à la forme d’une disposition de la configuration d’un à deux ans de programme de travail pour évaluer la performance des pays développés, n’a également pas été inclus dans l’accord final.
Même quelque chose d’aussi anodin que de reconnaître les rapports spéciaux du groupe d’experts Intergouvernemental sur l’évolution du Climat (GIEC) avait en difficulté. Certains pays ont contesté le fait qu’un projet antérieur mentionné du GIEC, rapport sur les océans, mais ignoré le rapport sur la terre, les deux ayant la sortir cette année. Le dernier accord a ainsi baissé les noms des deux rapports et exprimé sa “reconnaissance” du GIEC pour sortir avec les deux rapports spéciaux.
Harjeet Singh, ActionAid est chef de file mondial sur le changement climatique, a accusé les états-unis pour le faible résultat de Madrid. Les états-unis avaient décidé de se retirer de l’Accord de Paris et cessera d’être un membre à partir de novembre prochain.
“Les États-unis ont une nouvelle fois obtenu son chemin à travers l’intimidation et astuces. Ils sont venus ici de mauvaise foi, agissant uniquement pour protéger leurs intérêts et ceux des industries polluantes qui a causé urgence climatique,” Singh dit.
Pour toutes les dernières Nouvelles du Monde, télécharger Indian Express App