Zdjęcia AP Photo / Julie Jacobson / TASS
Nowych źródeł i technologii wytwarzania, przechowywania i dystrybucji energii elektrycznej przyczynią się do trwałej zmiany w systemie elektroenergetycznym i doda pracy ubezpieczający z powodu pojawienia się nowych specyficznych zagrożeń
Odnawialne źródła energii nie są ograniczone tylko słońcem i wiatrem. Energia geotermalna, energia hydrauliczna, bioenergia, низкопотенциальная cieplna — wszystko to alternatywa dla klasycznego paliwa. Wraz z rozwojem technologii i masowej produkcji zielonej energii staje się coraz tańsze.
W Rosji na odnawialne źródła energii stanowią nie więcej niż 1% całej generacji, w świecie — około 10%. Energia wiatrowa, biopaliwa, energia słoneczna generowanie produkują 5,8% energii elektrycznej na świecie.
Za 5-10 lat odnawialne źródła energii będą wyprzedzać skuteczności elektrownie pracujące na paliwach kopalnych. Tak więc, w niektórych krajach, panele słoneczne i wiatrowe stacji staną się bardziej opłacalne źródłami energii już do 2023 roku-uważają eksperci z międzynarodowej firmy doradczej McKinsey.
Weszły w grę
Do tej pory polska nie uczestniczyła w europejskim boom na budowę zielonych elektrowni. Główne inwestycje w przemysł wszedł w okres 2015-2018 roku. Dzieje się tak z kilku powodów.
W ostatnich latach technologia i produkcja spadła w dziesiątki razy, w tym poprzez wyjścia Chin na ten rynek. W związku z tym budowa paneli słonecznych, na przykład, stało się dostępne w każdej średniej firmy w dziedzinie energetyki. Mechanizmy wspierania i stymulowania inwestycji przez państwo dodatkowo przyczyniły się do budowy nowych mocy odnawialnych źródeł energii.
Wraz z tym istnieją ograniczenia dla rozwoju takich obiektów w naszym kraju. Dla słonecznych stacji należy duża liczba świetlnych dni w roku, a to głównie południe Rosji.
Dla turbin stacji potrzebna jest teren górzysty lub zwykły — takich obszarów w Rosji o wiele więcej, prawda, powinny one być umieszczone w sąsiedztwie miejscowości ust, aby złożyć tam tę energię. Obecnie w kraju działa zaledwie około 10 elektrowni wiatrowych o łącznej mocy około 1700 Mw.
Jednak z każdym rokiem liczba generujących obiektów wzrośnie. Do 2024 roku ich wzrost będzie stymulowany państwowej programem wsparcia energetyki odnawialnej w tak zwanej umowy dostawy energii (CDAS OZE).
Jeśli projekty okażą się skuteczne, mechanizm może być przedłużony lub projekty wyjdą na opłacalność i inwestorom bez dotacji staje się jasne, że to się opłaca.
Ryzyko szybkiego wzrostu
Koszt elektrowni wiatrowych wynosi około 2-3 mld zł, słonecznych — 1,5-2 mld zł. Wydatki na największe budowle — ветропарки — mogą wynosić około 6 mld zł. Z punktu widzenia inwestycji i terminów zwrotu, ryzyko inwestorów są dość niskie w porównaniu z budową, na przykład, elektrowni jądrowych i elektrowni wodnych. Podtrzymując wieloletnią program dotacji, państwo występuje dodatkowym zabezpieczeniem dla inwestorów.
Dodatkowe ryzyka i koszty powstają w procesie zapewnienia bezawaryjnej pracy.
Część ryzyka nosi techniczny charakter i może być przekazana na ubezpieczenie. Jest to w zasadzie klasyczne ryzyko awarii i pożaru, błędy montażowe, które prowadzą do wyjścia na awarię sprzętu. W praktyce jedna turbina z 100 w ciągu pięciu lat blaknie, w pełni wychodzenia z ustroju, co przynosi straty w wysokości około $5 mln, biorąc pod uwagę, że średni ветропарк składa się z 20-40 obiektów, utrata nawet jednego turbiny oznacza spadek zysku o 5%, nie biorąc pod uwagę kosztów na jej odzyskanie.
Z uwzględnieniem tego rodzaju ryzyka ubezpieczenie będzie tani — około 0,1% od kosztów farmy wiatrowej, i pokryje szkody na regenerację turbiny, przerwy w produkcji, utratę rocznego zysku.
Istnieje ryzyko, powstałe w trakcie dostawy sprzętu i obsługi. Zazwyczaj montaż elektrowni dzieje się szybko — w ciągu 8-10 miesięcy, maksymalnie 1,5 roku. To znaczy, że wszystkie systemy muszą być jednocześnie utrzymują i są gotowe do montażu.
Wraz z rozwojem technologii zmienia się i wyposażenie. Na przykład, długość ostrza współczesnej wiatraka może osiągnąć 100 m i więcej. Dlatego transport i montaż takiego urządzenia w trudno dostępne miejsca na polach i w górach na nieprzygotowane zabaw rozszerzają listę zagrożeń, które należy wziąć pod uwagę.
Nie jest chroniony inwestor i od ryzyka na warunki atmosferyczne. Jak zwykle, przy zagospodarowaniu terenu są brane pod uwagę dane statystyczne, na przykład, prognoza wiatru, ilość słonecznych dni, ale w rzeczywistości siła wiatru może ulec zmianie bez prognoz klimatycznych. W związku z tym pojawiły się nowe naturalne ryzyko i odpowiedni produkt ubezpieczeniowy od utraty zysku przy braku słońca lub wiatru.
Ubezpieczeniowego następuje po odrzuceniu więcej niż 10% od średniej wskaźników. Wskaźniki są wyświetlane na podstawie danych метеослужб, satelitów NASA, a nawet danych operatora elektrowni, na przykład, jeśli obiekt działa od ponad roku i oferuje zgromadzonej informacji z czujników pogodowych. Nawiasem mówiąc, obecność takiej statystyki zazwyczaj wpływa pozytywnie na tempo i warunki ubezpieczenia.
Ubezpieczenia od ryzyka złej pogody na obszarach zmienny klimat korzystne. Na przykład, odszkodowanie dla małej elektrowni słonecznej o mocy 5 Mw, przy rocznym dochodzie do 300 mln zł w “zły rok” (kiedy odchylenie od średnich normalnych wskaźników słonecznej nasłonecznieniu dochodzi do średniego poziomu 20%) w przypadku franczyzy 10% może wynieść do 30 mln zł.
Czy ubezpieczyciele
Trzeba powiedzieć, że ubezpieczyciele już dawno nie uważają, że ryzyko tego rodzaju niezwykłe. Na przykład, niedawno był przypadek ubezpieczenia dużego producenta lodów w Chinach od ryzyka spadku sprzedaży w deszczowe lato. W CHRL w ogóle dość rozpowszechniona praktyka ubezpieczenia, w celu zmniejszenia wpływu na działalność czynników sezonowych.
Przy okazji, banalna kradzież paneli słonecznych pozostaje najpoważniejszym ryzykiem na całym świecie. Na przykład, w wielkiej Brytanii ukształtował się nawet czarny rynek takiego sprzętu. Straty z tego kradzieży dokonują €4 mln rocznie, z tendencją wzrostu średnio o 15% rocznie. W listopadzie 2011 roku w wielkiej Brytanii z boiska elektrowni słonecznej w Północnym Yorkshire w ciągu jednej nocy został skradziony 304 panelu wartości około €120 000.
Ryzyko kradzieży jest bardzo odpowiednie i dla naszego kraju z uwzględnieniem skali obszaru i odległości stacji od osiedli.
Z tego samego powodu, stacji bardzo często są narażone na ryzyko pożarów. Składki na ubezpieczenia dla szkód od pożarów na całym świecie w 2017 roku były najwyższe w historii i osiągnął $14 mld Najbardziej masowe przypadki miały miejsce w Kalifornii. Pożary lasów, które teraz szaleje w Grecji w okolicy Aten, już nazwano najlepszymi w ciągu dekady.
Nie ma wątpliwości, że światowa system energii przechodzi etap głębokiej transformacji. Nowe standardy efektywności energetycznej technologicznie całkiem osiągalne i w Rosji. Staną się czy zmiany te są częścią portfela gospodarczego rozwoju kraju, w dużej mierze zależy od gotowości inwestorów płacić rozwój technologii i monitorować pojawiające się ryzyko branżowe.
Na razie i dla nich, i dla firm ubezpieczeniowych ryzyko związane z tą nową dla kraju branżą, są również nietypowych, w przeciwieństwie do krajów zachodnich, gdzie zielona energia już wypiera tradycyjną.