“L’ordre est réservé,” le banc, a déclaré et a demandé aux parties de soumettre leurs observations par écrit le 24 juillet.
Nouvelles Connexes
-
Cour suprême demande AIIMS de formuler un plan d’action national de lutte contre la drogue menace
-
SC Collegium réitère la Justice K M Joseph nom, recommande deux autres
-
Le tollé provoqué par ” Hindou Talibans remarque, la Cour Suprême se réserve verdict
La Cour Suprême vendredi tiré vers le haut le Centre pour la “assis” sur des fonds d’une énorme Rs de 77 000 crore signifiait pour la protection de l’environnement et lui a demandé d’informer “pour le bien du pays” où cet argent serait dépensé.
Un banc composé de juges Madan B Lokur et Deepak Gupta a fait observer que si ces fonds ont été utilisés de façon appropriée, Delhi n’aurait pas été confrontés au problème de la pollution de l’air.
Il a aussi ratissé la question de la situation des fleuves Gange et de la Yamuna et dit que les régimes n’ont pas été correctement mis en place par les autorités.
“Nous parlons de 91 000 roupies roupies. Il apparaît que seuls les Rs de 14 000 crore a été dépensé. Nous n’avons aucune idée de l’endroit où ces Rs de 14 000 crore a disparu. Peut-être, le fonds a été utilisé à de bonnes fins, mais maintenant Rs de 77 000 crore est à gauche. Vous êtes assis sur elle,” le banc dit le Centre.
“Il est fait pour le bien de l’environnement du pays et pour le bénéfice du peuple. Que faites-vous? Pourquoi ce n’est pas utilisée,” le banc demandé.
Le banc observé cet après d’autres Solliciteur Général A N S Nadkarni, représentant le Centre, appelé un affidavit déposé par le gouvernement, dans laquelle il est dit que 91 000 roupies roupies ont été recueillies dans différents fonds, créé sur l’apex de la cour des commandes pour la protection de l’environnement.
Nadkarni dit de ces Rs de 91 000 crore Rs 14 000 ont été dépensés jusqu’à présent par les états et les fonds restants étaient couchés avec les etats et non avec le Ministère de l’Environnement, des Forêts et du Changement Climatique.
“La population de ce pays? Ils ont aussi des droits. Des états comme le Karnataka et de l’Odisha ont eu une énorme somme d’argent (à partir de ces fonds),” le banc dit.
“Dites-nous pour le bien du pays à la façon dont vous allez dépenser cet argent pour l’amélioration du pays,” le banc dit.
Nadkarni a dit à la cour que plusieurs circulaires ont été émis pour les états au sujet de ces fonds et le Centre a également indiqué que cet argent ne doit pas être utilisé à d’autres fins comme les tournées à l’étranger.
“Il n’y a pas de point est de dire que vous avez émis des circulaires. Ces circulaires d’être correctement mis en œuvre,” la cour d’apex a dit.
Lorsque le Centre a déclaré que ces fonds étaient couchés avec les états, le banc de tir en retour“, Vous leur demandez. Les états ne sont pas dans un pays différent. Ils font partie de l’Inde. Vous leur demandez ce qu’ils proposent de faire avec ces fonds.”
Nadkarni a dit à la cour que les audits ont été effectués par le Contrôleur et Vérificateur Général de l’Inde (CAG) et les etats ont aussi leur comptable généraux pour l’audit de fonds.
Toutefois, le banc visé à une autre question liée à des fonds destinés à la protection sociale du bâtiment et des travailleurs de la construction à travers le pays et a déclaré que, conformément à la CAG du rapport déposé à la cour, l’argent a été utilisé pour l’achat d’ordinateurs portables et de machines à laver.
“Ces personnes (travaux de construction) sont analphabètes et n’ont même pas de vêtements appropriés à porter et le gouvernement dit que nous avons acheté des ordinateurs portables et des machines à laver pour eux. Est-il une sorte de plaisanterie,” le banc demandé.
La cour d’apex a également observé que, dans une question analogue dans l’Himachal Pradesh, les fonds destinés à d’autres fins ont été utilisés pour l’achat d’I-Téléphones, les Téléviseurs, les voitures.
Un avocat, d’aider la cour en qualité d’amicus curiae dans l’affaire, visée à une cour d’apex jugement rendu en juillet 2011 et a déclaré que, dans son verdict, la cour a demandé au Centre de désigner un organisme national de réglementation pour surveiller l’utilisation de plusieurs fonds.
Cependant, le Centre a dit que trop de régulateurs pourraient conduire à une augmentation de la corruption dans le pays.
Le banc a également observé que, même après sept ans, le verdict, organisme national de réglementation n’a pas été nommé dans le pays.
Il a déclaré que le Centre a la responsabilité de s’assurer que les etats passé ces fonds d’une manière appropriée.
“Nous voulons qu’il soit clair que cette Rs de 91 000 crore fonds ne peuvent pas être traités comme des recettes de l’Union de l’Inde ou les états-unis,” il a déclaré et a demandé au Centre d’écrire à l’etat sur cette question.
“Nous nous attendons à ce que les secrétaires en chef des états de répondre immédiatement à la communication de l’Union de l’Inde à l’intérieur d’une semaine ou d’un maximum de 10 jours,” il a dit.
Pour toutes les dernières Nouvelles de l’Inde, télécharger Indian Express App