In diesem Sept. 15, 2017-Datei Foto, Rohingya-Muslime carry Lebensmittel-Elemente in aus Bangladesch in Richtung Niemandsland, wo Sie haben ein Flüchtlingslager, wie Rauch steigt vom Feuer über die Grenze in Myanmar, in Tombru. (AP Photo/Dar Yasin, Datei)
Verwandte News
-
Hollywood-star Michelle Yeoh Anrufe Rohingya-Zustand ‘verwerflich’
-
Frische Myanmar Vorgehen gegen die Aufständischen push von 1.200 Dorfbewohner in Indien
-
Menschenrechte outfits halten übereinkommen über die Rohingya-Krise
Infiltration durch das Land “durchlässige Grenze” ist die “Ursache” für die Ausbreitung von Terrorismus in Indien, dem Zentrum sagte dem obersten Gericht am Freitag und forderte das Gericht zu verlassen, die Frage der Sicherung der Landesgrenze an den Vorstand. Das Zentrum hat auch abgelehnt, die Gebühren, die Border Security Force Personal sind mit “Chili und stun-Granaten” abwenden Rohingya-Flüchtlinge.
Das Union Ministry of Home Affairs (MHA), sagte in einer eidesstattlichen Erklärung abgelegt vor dem Scheitelpunkt Gericht in der Rohingya-Frage, “Indien ist bereits ernste problem der Versickerung ist aufgrund seiner porösen Grenze mit anderen Ländern, die die Ursache der Ausbreitung des Terrorismus in dem Land, die tausenden das Leben…. Die Sicherung der Grenzen der souveränen nation, in übereinstimmung mit dem Gesetz, ist eine Führungsaufgabe und diese Hon ‘ ble Gericht würde nicht Thema einer Klageschrift Regie nicht nur die zentrale Regierung, sondern alle Regierungen der Mitgliedstaaten haben eine gemeinsame Grenze, um sicherzustellen, dass die Ausländer die Einreise in das Gebiet von Indien.”
Reagiert auf eine petition eingereicht, die von zwei Rohingya-Flüchtlinge beschuldigt die BSF mit Chili und Granaten zurück zu drängen, Flüchtlinge an der Grenze, die eidesstattliche Erklärung sagte der MHA versucht hatten, einen Bericht von der ASF nach diesem und fand, dass die Vorwürfe seien “falsch, falsch und weit von der Wahrheit.” Der MHA, sagte: “es ist übermittelt, dass keine Geräte verwendet werden, entweder als Vorwurf oder sonst.”
Die BSF war “der Wahrnehmung seiner Aufgaben in herausfordernden Umständen für (a) die Förderung der ein Gefühl von Sicherheit unter den Menschen in den Grenzgebieten, (b) Gewährleistung der Sicherheit der nation durch die Verhinderung der unerlaubten Einreise oder Ausreise aus dem Hoheitsgebiet von Indien und (c) verhindern, dass grenzüberschreitende Verbrechen wie Schmuggel und andere illegale Aktivitäten”, das Zentrum eingereicht.
Die eidesstattliche Erklärung heißt es, dass “alle Agenturen mit der Aufgabe, die Funktion der Bewachung der Grenzen unserer Nationen sind in der Ausübung Ihrer Pflichten streng in übereinstimmung mit dem Gesetz und die Einhaltung der Menschenrechte in größeren, nationalen Interessen.”
Die Regierung behauptete, dass “Schritte unternommen, indem Sie eine Grenze bewachen Kraft ist strikt in übereinstimmung mit dem Gesetz, in größeren öffentlichen Interesse, und im Interesse der nation”. Das Zentrum wandte sich auch gegen den Einwand, dass die Rohingya, können behandelt werden, wie Sri-lankisch tamilischen Flüchtlinge hier, und sagte, der Vergleich sei “krank-gegründet und mißverstandener”. Er sagte, gewisse Linderung Einrichtungen zu den srilankischen tamilischen Flüchtlinge hat seinen Ursprung in der Indo-Ceylon-Abkommen von 1964.
Der MHA eidesstattlichen Versicherung erklärt, dass es hinsichtlich der Flüchtlinge, die bereits eingereist sind, gab es keine gemeldeten Fall von Verweigerung oder medizinische Hilfe oder Bildung. Die Petenten hatten, näherte sich der apex court, der gegen das Zentrum, die Entscheidung zur Abschiebung über 40.000 Flüchtlinge, die in Indien nach der Flucht die kommunale Gewalt in Myanmar.
Für alle die neuesten Indien-News, download Indian Express App