Som Statsminister Narendra Modi lander i Ramallah på lørdag, han vil ha med seg de gode minnene og erfaringene fra India er diplomatisk engasjement over flere tiår med Israel og Palestina (Express Photo/Renuka Puri/Fil)
Relaterte Nyheter
-
PM Modi kommer i UAE på sitt andre besøk til Gulf-landet
-
Rahul Gandhi siterer Rajnath Singh ‘ s tale på Nehru å møte PM Modi
-
India håper Palestina blir et fritt land på fredelig måte, sier PM Narendra Modi
Å ta et offentlig møte arrangert av den Indo-Arabiske Vennskap League på januar 28, 1978, da External Affairs Minister Atal Bihari Vajpayee spurte den alliansefrie Bevegelsen, og alle de som trodde på fred og rettferdighet i verden for å “heve stemmen i protest mot urettferdighet blir meted ut til Palestinerne”.
Vajpayee gjentok at India ville fortsette å protestere Sionist forsøk på å tilrive seg Palestinsk land. Til tross for Vajpayee røtter i Bharatiya Jana Sangh, som ble oppfattet å være pro-Israel, og at partiet fusjonen i Janata Party, det var ingen endring i Indias tradisjonelle politikken overfor Palestina under Janata regjeringen.
Lese – | PM Modi starter historiske Palestina besøk i morgen: fokus på helse, infrastruktur
Så, når Israelske forsvarsminister Moshe Dayan laget et offisielt besøk til India på August 14, 1977, Statsminister Morarji Desai rådet ham, “Du må gjøre fred med Araberne. Israelerne har lidd fra Nazistene og fra forfølgelse i Europa, men Palestinerne bør ikke gjøres for å betale for det.” (Gjennombrudd: En Personlig Konto i Egypt-Israel fredsforhandlinger: Moshe Dayan, Random House, 1981)
Som Statsminister Narendra Modi lander i Ramallah på lørdag, han vil ha med seg de gode minnene og erfaringene fra India er diplomatisk engasjement over flere tiår med Israel og Palestina, de viktigste aktørene i en av verdens mest fastlåste konflikter.
Indias posisjon i Palestina har vært ledet av den generelle konsensus i den Arabiske verden, den alliansefrie Bevegelsen og fn. Det har vært klart hvilken side det står for — stemme mot delingsplan i FN, så vel som Israels søknad om opptak til verden kroppen. New Delhi gjorde det, til syvende og sist, anerkjenne Israel på September 17, 1950, etter føre gitt av to Muslimske-flertallet-land, Tyrkia og Iran. I 1953, Israel åpnet en konsulatet i Mumbai, men var fortsatt nektet diplomatisk tilstedeværelse i New Delhi.
På den annen side, India ble, på januar 10, 1975, den første ikke-Arabiske land til å anerkjenne Yasser Arafats Palestine Liberation Organization (PLO) som den eneste legitime representant for det Palestinske folket, og tillatt det har et selvstendig kontor i New Delhi.
Da Irak invaderte Kuwait i August 1990, PLO mistet politisk innflytelse i regionen på grunn av sin støtte til Irakiske diktatoren Saddam Hussein. Med Sovjetunionen i oppløsning, de Forente Stater fravristet initiativ i regionen, holde en internasjonal Middle East Peace Conference umiddelbart etter å utvise Irakiske styrker ut av Kuwait i 1991.
I den endrede situasjonen både hjemme og i Midt-Østen, India etablert fulle diplomatiske forbindelser med Israel i januar 1992, over 40 år etter det anerkjent at landet. New Delhi flytte ble oppfattet å være aktuell i forbindelse med Oslo-Traktaten av 1993. Den Kalde Krigens slutt hadde svekket NAM og redusert ideologisk motstand mot Israel. Dette var også den tiden da India var å åpne opp sin økonomi til verden, og BJP, med sin manglende hemming om Israel, var i ferd med å bli en mektig politisk kraft.
Siden da, etterfølgende regjeringer har fulgt en politikk for å styrke forholdet til Israel, og samtidig opprettholde diplomatiske støtte for den Palestinske saken. Men vekten kan nå være vending.
“Selv om Kongressen-led og BJP-led regjeringer har vært å vedta en pro-Israelsk tilnærming under tak i den såkalte politikk equidistance, er det betydelige forskjeller mellom de to i form av nyanser, symbolikk, profil og nivå av engasjement med Israel; BJP-ledede regjeringen har vært mer åpne, vokal og ideologisk slipende. Denne trenden er sannsynlig å intensivere og få konsolidert under ny evangelieutdeling,” Bansidhar Pradhan av Senter for Vest-Asiatiske Studier i JNU, skrev i et papir, India, Palestina og Israel: Vippe Balansen, i 2017. “Dette”, ifølge Pradhan, “har tittelen balansen i favør av Israel heller avgjørende. Fordi selv en equidistance politikk i et svært asymmetrisk konflikt, som for eksempel den mellom Palestina og Israel, ville fordel for den sterkere part”.
I Mai i fjor, Palestina President Mahmoud Abbas gjorde sin femte besøk i New Delhi siden lykkes Arafats i 2005, og den første etter Modi ble Statsminister. Lederne hadde tidligere møttes i September 2015 på UNGA. Modi hadde møtt sin Israelske kollega på UNGA forrige år, og besøkte Israel i juli 2017. Benjamin Netanyahu besøkte India nylig, og bonhomie mellom Modi og han har alltid vært synlig. På dette besøket, Modi vil lande i Jordan og nå Ramallah av chopper — ved å gjøre sine turer til Israel og Palestina “komplett frittstående” besøk, han er signalisere en “de-orddeling” av forholdet.
Til tross for den history of Indiske støtte til Palestina, forholdet har sett noen urolig øyeblikk. Etter 2002 opptøyer Arafats ble tvunget til å huske sin envoy Khalid al-Sheikh etter at han deltok på et forum som fordømte volden i Gujarat. Mer nylig, en Palestinsk envoy i Pakistan deltok på et rally i Rawalpindi sammen med Mumbai-terror angrep mastermind Hafiz Saeed. Også han ble tilbakekalt etter New Delhi uttrykk for bekymring.
Som India hever sin strategiske partnerskap med Israel i områder som forsvar, sikkerhet, jordbruk, vannforvaltning og innovasjon, New Delhi og Ramallah må trå forsiktig i sine egne forhold, som må få en bane som er uavhengig av India-Israel bånd. Som den AMERIKANSKE administrasjonen under President Donald Trump vedtar en hardere pro-Israel linje, India, med sin stemme i FNS på spørsmålet om Jerusalem, som har vist vilje og evne til å følge sine egne geopolitiske og pragmatisk interesser.
shubhajit.roy@expressindia.com
For alle de nyeste Forklart Nyheter, last ned Indian Express App