Der Oberste Gerichtshof. (Express Foto von Tashi tobgyal, kümmerten)
Verwandte News
-
SC Richter während Aadhar hören: Nicht die Verteidigung govt, aber nicht Folgen NGO-Online auch
-
SC Richter’ Zeile: CJI Dipak Misra macht den Dienstplan für die Zuweisung von Fällen öffentliche
-
BGH: Entscheiden Sie Petitionen gegen Karti Chidambaram Rundschreiben in zwei Monaten
Ein Verweis auf Nord-Korea im Kontext von Aadhaar zog eine scharfe Reaktion von der Supreme Court am Mittwoch mit einem fünf-Richter-Verfassung-Bank erinnert die Antragsteller treten dafür ein, dass das Programm die Rolle als Vermittler für die gezielte Bereitstellung von finanziellen Dienstleistungen hatten, den Beifall von internationalen Agenturen wie Weltbank und renommierten Fachzeitschriften. Das Gericht aber hinzu, dass es prüfen werde, mögliche zukünftige Missbrauch des Programms.
“Dieses Programm ist nicht nur der Neid von Nord-Korea, aber auch der Weltbank,” Justice D Y Chandrachud, wer war Teil der Bank, sagte, als senior advocate Shyam Divan eingereicht, dass die Architektur der Aadhaar-Programm aktiviert die überwachung sei das Merkmal eines totalitären Staates, und daß in Ländern wie Nord-Korea beneiden würde.
Wenn Divan antwortete, dass die Meinung von einer internationalen Agentur sollte nicht verwendet werden, um zu rechtfertigen, das Programm, die Gerechtigkeit Chandrachud sagten mehrere internationale Fachzeitschriften gelobt, die seine Verwendung als ein Werkzeug, um sicherzustellen, dass die Sozialhilfe erreicht, die Sie verdient.
“Das ist der positive Aspekt des Aadhaar, dass für die erste Zeit, Sie haben eine Bürger-centric Dienstleistungen…Dies ist genau der Teil von Aadhaar, wurde geschätzt, von ökonomen”, sagte er.
Divan vorgelegt, die er bezieht sich auf Fälle, in denen die einheimischen Journalisten aufgedeckt hatte Hunger Todesfälle, die zufällig wegen des Programms.
Als der Rat blieb mit seinem argument, dass die Sammlung von biometrischen Informationen der Bewohner und deren aggregation zu vereinfachen Masse der Echtzeit-überwachung durch den Staat, Justiz Chandrachud bemerkte, “Lasst uns nicht hinreißen lassen…Abgesehen vom hören-überwachung überwachung,man muss Nägel mit Köpfen machen von der Materie. Ich glaube nicht, daß wir kommen”.
Der Richter wies darauf hin, dass dies nicht zu bedeuten, es wurden keine Bedenken über das Programm. “Es gibt Probleme, die die andere Seite zu beantworten, aber dies ist nicht eine” Gerechtigkeit Chandrachud sagte. Er fügte hinzu, dass die angesprochenen Punktes vom Petenten in Bezug auf § 57 des Aadhaar Handeln, die es ermöglicht, auch private Parteien zu suchen Aadhaar Daten war ein Grund zur Besorgnis und muss geprüft werden. “Abschnitt 57 ist, dass Sie die Aadhaar Plattform für private Feiern. Das ist eine separate Frage”, sagte er
Divan wies darauf hin, dass die biometrischen Merkmale der Teilnehmer wurden nicht gespeichert wird nur in der zentralen Registrierung, sondern auch auf der Ebene der Mitgliedstaaten und verwies auf den Fall von Haryana und Odisha.
Aber die Bank unter der Leitung von CJI Dipak Misra wies darauf hin, dass die Mitgliedstaaten auch zu sein schien, es zu benutzen zu erstellen, die Datenbank der Empfänger von Sozialhilfe öffentlichkeitsarbeit.
Der Rat sagte jedoch, auch Länder in Europa wurden nicht der Förderung solcher Programme.
Dieser, Gerechtigkeit Chandrachud sagte, das Ausmaß der Beteiligung der Regierung hier in die soziale Wohlfahrt war viel höher im Vergleich zu denen in Europa. “Die NHS könnte eine Ausnahme sein, aber es gibt nichts wie ein MNREGA dort”, er wies.
Er fügte hinzu: “Wenn Sie die Daten für die Profilerstellung Menschen privaten Angelegenheiten, das kann nicht erlaubt sein….”
Für alle die neuesten Indien-News, download Indian Express App