Ist es unparteiische EG business-to-ban-TV-interviews?

Verwandte News

• 

  Rahul Gandhi, den neuen Kongress-Chief: Hier ist, wie der Führer reagiert

• 

  Stalin, Kamal Haasan GRÜßEN Rahul Gandhi immer auf der Kongress-Chef

• 

  Sonia Gandhi top-Zitate: “Unsere verfassungsmäßigen Grundwerte angegriffen werden…es ist eine Atmosphäre von Angst in Indien’

Es gibt ein altes Sprichwort, dass sollte man nie die Demokratie für selbstverständlich halten. Ein perfektes Beispiel, passt dieser Aphorismus ist die spürbare Wandlung der einst Liberalen Staates von der Türkei, die unter Präsident Recip Erdogan, hat sich zu einem autoritären Land. Mehrere Intellektuelle wie auch Journalisten, die kritisch über die Einrichtung, Autoren, Aktivisten und liberale Denker zu hinterfragen staatlicher Einschüchterung finden sich schmachten im Gefängnis.

In diesem Zeitalter des hyper-Nationalismus und ethnischen Chauvinismus, als die Freiheit der Rede wird, eine gewaltige Bedrohung, die türkische Beispiel ist nicht allein. Russland, Venezuela, Ungarn und Malaysia sind weitere Beispiele für einen neuen hybrid genannte “INTOLERANTE Demokratien”, die mit zwei gegensätzlichen Merkmalen demokratisch gewählten Führer, die schwingen einer eisernen Faust unter einem samtenen Handschuh.

Diese Länder haben keine compunctions in der überwältigend demokratischen Institutionen für Ihre politischen Ziele. Die Einreichung einer offiziellen Beschwerde gegen die Kongress-Präsident Mr Rahul Gandhi im Fernsehen ausgestrahlte interviews und der Erhebung einer Ersten Information Report gegen TV-Kanälen ausgestrahlt, dass das Programm die gesehen werden müssen in den größeren Kontext der gefährlichen Bedrohung für unsere Demokratie. Offenbar sind die Dinge spürbar ändern. Und unsere Befürchtungen sind legitim. Quo vadis Indien?

Gujarat hat sich eine beispiellose brennbaren Kampagne zwischen der regierenden BJP und Kongress-Partei. Bei mehreren Gelegenheiten, die er gesündigt hat in bösartige, wilde Rhetorik an der Grenze zum unkalkulierbaren Toxizität. Die Tatsache, dass Premierminister Modi gemacht absurde Vorwürfe gegen den aufstrebenden ehemaligen Premierminister Dr. Manmohan Singh, und ein Sammelsurium von intellektuellen, die aus einem ehemaligen Armee-Chef, senior, im Ruhestand auswärtiger Dienst, Diplomaten und bedeutende Bürger, war ein miserabel gering. Aber die grundlegende Frage ist, sollte eine Wahl-Schlacht reduzieren Indiens robuste Demokratie zu einer Farce Witz? Es scheint so zu sein.

Die Election Commission of India soll eine unparteiische, Neutrale institution, die verpflichtet sich, eine gigantische Aufgabe, die Erhaltung unserer demokratischen Infrastruktur. Es hat die schwere Verantwortung, sicherzustellen, dass die Wahlen nicht nur in einer freien und fairen Art und Weise, aber auch so zu sein. Die Gewährleistung eines level-playing-field unter den politischen Konkurrenten hoch auf verbale Energie ist nie eine leichte Aufgabe, aber in unserer chaotischen noch schreckliche Demokratie, die erwartet werden sollte.

Der EG-Verbot von Herrn Gandhi interview , in der Meinung, der Kongress, ist unverantwortlich , und die Einreichung der FIR gegen die TV-Kanäle, eine über-Reaktion. Post – Kampagne Verschluss, Mr Gandhi war die Kommentierung zu verschiedenen Themen, weitgehend nicht mit seiner bevorstehenden übernahme als Präsident des Kongresses. Ganz natürlich, es wurden Fragen aufgeworfen, auf die besonders scharfen Steigung der BJP, neben seinen eigenen voraussagen über die Dezember 18th Urteil. Es war wie jedes alltägliche Gespräch zwischen einem hochrangigen politischen Führer und ein journalist.

Also, wie funktioniert der Ausstrahlung des TV-interviews in denen es spezifische Fragen, die gleichbedeutend zu Wahlen Wahlwerbung? Durch den gleichen Maßstab anlegen, sollte nicht die EG übernommen haben strenge Maßnahmen gegen PM Modi für was eine längere Rede auf der FICCI – business-forum in einem komplett im Fernsehen übertragen (und anschließend debattiert primetime news), worin er mehrere unaufrichtig Vorwürfe gegen die Kongress-Partei spricht von einer choreografierten Skript? Hat die EG-duldet diesen Akt der eklatante politische Taschenspielertricks? Was ist sauce für die Gans sollte die Soße für den Gänserich zu, nicht wahr?

Übrigens, Herr Modi der angeblichen Tageslicht entgegen den Modell-Verhaltenskodex war nicht eine isolierte Instanz, als die BJP hatte, Griff zu einem Wäscherei-die Liste der dreisten Verstößen. Finanzminister Arun Jaitley veröffentlicht der BJP Manifest nur einen Tag vor der ersten phase von polling am 9. Dezember; natürlich, attraktiv, TV Augäpfel und die Fotografen ” Taschenlampen; ist das koscher, EG? Piyush Goyal hielt mehrere Pressekonferenzen mit einer klaren politischen Absicht, score Kurfürstlichen Punkte bekam aber eine klare chit durch die EG. Es scheint, als wenn verschiedene benchmarks werden angewendet, um der BJP und der Kongress, die einen Beigeschmack von politischen Vorurteilen und Heuchelei.

In diesem tausendjährigen Zeitalter der sozialen Medien, vielleicht haben einige von der EG-Gesetze haben anachronistisch wäre, irrelevant. Twitter, Facebook, YouTube, WhatsApp haben ein stratosphärisches und betörende Intimität mit der end-Anwender und sind als gesetzlich Fiat. Herr Gandhi interview Umlauf mit außerordentlicher Geschwindigkeit, aber die gigantischen TV-Wirkung verweigert wurde. Klar, eine ernsthafte revision ist aufgerufen, mit allen beteiligten.

Auch die EG scheint blind für die ganzseitigen anzeigen in Tageszeitungen, die am Wahltag; ist das nicht öffnen einholen, Stimmen, in denen die politische Partei mit tiefen Taschen bekommt einen deutlichen Vorteil? Außerdem, wenn es mehrere phase-Wahlen, nicht reden, die in die Wahlkreise gehen an die Urnen an einem anderen Tag, aber im Fernsehen Leben, offen für die Beeinträchtigung der Wähler, wo die Stände sind geöffnet? Übrigens, der Hindi-Zeitung “Dainik Jagran” wurde beschuldigt begünstigt die BJP in exit polls während der Uttar Pradesh Wahlen. Man weiß nicht, wie die EG bestrafte die angeblichen Täter. Mehrere politische Schwergewichte aus der BJP ging straffrei aus trotz machen die meisten vituperative, gewalttätig reden. Es ist klar, dass die Regelungen, die getroffen werden müssen, die beide weniger amorph und als Ergebnis, weniger willkürlich.

Die EG ist eine höchst ehrwürdige, Heilige Körper, die einen eindeutigen verfassungsrechtlichen status. Es hat die ungeheure Verantwortung, um sicherzustellen, es hat eine uneinnehmbare Ruf. Es sollte nie erscheinen gefährdet, aufgrund von politischem Druck. Reduktionistischen Argumente zur Verteidigung nicht ausreichen wird. Regierungen kommen und gehen, aber die Indische Demokratie hat, ewig zu Leben. In der Zwischenzeit, vielleicht die beste Antwort liegt in der indischen Wähler bestrafen, die politisch unmoralisch durch die Wahrnehmung seiner Abstimmung auf die hustings. Hoffentlich, Dezember 18, wir werden sehen, dass passieren.

Sanjay Jha ist der Nationale Sprecher der Kongress-Partei und tweets @JhaSanjay

Für alle die aktuelle Meinung News, download Indian Express App

© IE Online-Media-Services Pvt Ltd