Dans jetés Haryana projet d’irrigation, les questions de la terre, à l’indemnisation

0
229

Les agriculteurs de protestation à Jagadhari ville dans Yamunanagar district de la semaine dernière. (Express Photo)

Nouvelles Connexes

  • Quel est l’encrassement de Delhi de l’air: 4 études, 4 conclusions

  • La rédaction de changement: Ce que le nouveau “progressiste” de l’intervention dans le Code Civil Uniforme débat comporte

  • En fait: le Débat autour du “testament de vie” et pourquoi, dans un monde idéal, il serait hors de propos

Un programme d’irrigation a pas encore très connu en dehors de l’Haryana a déclenché des protestations des agriculteurs dans l’état, et leur mécontentement semble susceptibles d’être reprises dans une tempête dans l’Assemblée quand il rencontre le 23 octobre. Parmi les questions soulevées par les agriculteurs de la colère sont ceux de retard de projets d’infrastructure et, inévitablement, la hausse des coûts, ainsi qu’une juste compensation pour les terrains acquis de l’importance, presque partout en Inde.

Qu’est-ce que le Dadupur-Nalvi Système d’Irrigation?

Le Dadupur-Nalvi Système d’Irrigation a été conçu en 1985 pour recharger les eaux souterraines et de prendre canal d’irrigation pour les districts de Yamunanagar, Kurukshetra et Ambala. 190 hectares ont été acquis en vertu Devi Lal du gouvernement en 1987-90, mais le travail sur le régime n’a été prise jusqu’en 2003. À la fag fin de son mandat, en novembre 2004, le Chef de la Ministre de l’Om Prakash Chautala posé la première pierre du projet, dont le coût était alors estimé à Rs 167.62 crore. En octobre 2005, le Bhupinder Singh Hooda gouvernement ont à nouveau à l’approbation du projet, qui était maintenant le coût est estimé à Rs 267.27 crore. Le 27 septembre, 32 ans après, le projet a été conçu, et après Rs 304 crore a été dépensé sur elle, Chef de la Ministre Manohar Lal Khattar du cabinet a décidé de ferraille, et denotify et retour aux agriculteurs 1,019 acres de terres qui avaient été acquises.

Suivez @ieexplained

Pourquoi cette décision?

En Mai 2016, le Pendjab Et Haryana Haute Cour a statué que, sur une pétition par un groupe d’agriculteurs, que l’indemnisation pour les terrains acquis après 2005 devrait être le taux de Rs 1.16 cr par acre, plus les frais accessoires — qui a travaillé à Rs 566.49 cr pour 167.27 acres. Le gouvernement a décidé que le projet n’est plus envisageable. “Le taux accordé par le HC est d’environ 23 fois l’Acquisition de Terres du Collecteur de l’original de la sentence. D’autres agriculteurs dont les terres, aussi, a été acquis après 2005, peut maintenant s’approcher de la cour,” un officier supérieur de l’Haryana, le Département de l’Irrigation a dit. Les fonctionnaires ont déclaré le Collecteur de taux dans les villages dont la terre pour le schéma a été acquis varie de Rs 17 lakh de Rs 53 lakh par acre, mais est généralement comprise entre Rs 20 lakh et Rs 30 lakh par acre.

L’inachevé de canal, à proximité du village de Rawa de Kurukshetra, district

Le gouvernement a contesté la Haute Juridiction de l’ordre devant la Cour Suprême, mais ne l’a pas obtenir un soulagement. “Si nous ne faisons pas de verser la rémunération comme dirigé par la Haute Cour, la cour peut fixer les propriétés du gouvernement. On peut aussi faire face à un outrage au tribunal. Dans ces circonstances, le gouvernement du juridique des experts a suggéré que nous devrions denotify la terre”, dit l’officiel.

Quel était le but de ce Régime?

Pour irriguer 92,532 hectares de terres, en plus de la recharge des eaux souterraines. 590 cusecs de l’excédent d’eau de la Dadupur complexe se fait par le biais de la Shahbad chargeur. Le complexe, dans Yamunanagar district, était destiné à réguler l’excès d’eau dans les rivières locales Som et Pathrala, et dans l’Ouest de la Yamuna Canal. La partie principale du projet de canal a été connu comme le Shahbad chargeur, et a été à courir à travers Yamunanagar district. Un total 2,246.53 hectares ont été planifiées pour être acquis, dont seulement 1,019 hectares ont été acquis. “Les agriculteurs ne veulent pas abandonner la terre pour un canal d’irrigation qui a promis de l’eau seulement pendant la mousson, quand il n’était pas nécessaire”, a déclaré un responsable. Alors, est-ce une partie du canal de été construits? À quel coût?

Rs 303.5 cr ont été dépensés. Rs 192.33 cr ont été payés à des propriétaires terriens pour 1,019 acres. Le gouvernement a également dépensé Rs 111.167 cr sur l’exécution de trois canaux: Shahbad Chargeur, Shahbad Distributory et Nalvi Distributory. Shahbad Distributory et Nalvi Distributory sont les seuls construit des canaux d’eau du canal de la partie principale, le Shahbad Chargeur. La construction de 23 mineur défluents offtaking de la Dadupur Nalvi canal n’a pas pu être terminée, rendu le canal principal inutile. Le CAG en 2013 observé que les dépenses sur le schéma a été vouées à l’échec, comme l’objectif principal de l’irrigation pourrait ne pas être atteint.

Mais si les agriculteurs ne veulent pas le canal, pour commencer, pourquoi sont-ils bouleversé maintenant qu’il a été mis au rebut?

Ils sont en colère parce que le gouvernement veut revenir à la rémunération de l’argent versé au moment de l’acquisition, avec intérêts au taux de 15%. “Pourquoi cet intérêt? Ce qui est de notre faute? Ils se sont assis sur notre terre depuis des années. Maintenant, nous avons au niveau de la denotified la terre qui a été creusé à une profondeur de 15 à 20 pieds. La terre excavée a été levé il y a longtemps, donc nous avons besoin d’apporter de la terre d’ailleurs pour le nivellement,” dit Ishwar Singh de Bhagwanpur dans Yamunanagar de district, qui a donné cinq acres de terrain acquis pour le canal. Les agriculteurs sont sur une durée indéterminée dharna dans Jagadhari ville du district.

Comment les partis politiques ont-ils réagi?

Les deux leaders de l’opposition, Hooda et Chautala, profitez d’un soutien considérable parmi les agriculteurs. Hooda et la INLD est Abhay Singh Chautala (Om Prakash Chautala est en prison), ont lancé une agitation exigeant le canal de la être achevé. Le gouvernement BJP a été dur de les mettre à la raison avec les agriculteurs: “Si le coût du projet n’avait pas tellement augmenté, nous avons continué,” Ministre en Chef Khattar a dit. Pendant ce temps, la bataille juridique continue — le gouvernement a déposé une révision de la pétition dans le HC.

Vidéo de la journée

Pour toutes les dernières Expliqué Nouvelles, télécharger Indian Express App