Waarom is het opruiend te juichen van het pakistaanse cricketteam?

0
367

Sharifa met haar zoon in Burhanpur. Haar man Sharif Hassan Tadvi werd gearresteerd. (Express Photo/Oinam Anand)

Gerelateerd Nieuws

  • Niemand weet wie juichten Pakistan winnen, oproer kosten gedaald

  • Madhya Pradesh: Drie gearresteerd voor het verhogen van pro-Islam slogans na Pakistan cricket overwinning

  • Maximale kracht

Een aantal Indiase acteurs, cricketers en andere publieke figuren hebben gemaakt verfrissend welkom verklaringen feliciteert de pakistaanse cricket team na het versloeg India eerder deze week. Dit is in de beste traditie van cricket, sportiviteit en vrede.

Hoewel het mogelijk is dat sommige Pakistaanse burgers mogelijk hebben gemaakt grove opmerkingen in het voorbije, een zoeken van de pakistaanse media blijkt dat er geen dergelijke vitriool van publieke figuren in deze huidige tijd. De blijvende geheugen is in 2004 de Indische tour van Pakistan. De warmte met die “Indische cricketers [waren] gegeten, gehuldigd, overvallen en ingenomen elke stap van de weg, waren erg populair in Pakistan, met talloze verzoeken om foto’ s en handtekeningen; het deed er niet toe de minste die de thuisploeg had geslagen in beide vormen van het spel,” zei een grote Indiase dagelijks. .

Als dichter Alfred Tennyson stellen: “Cricket is meer dan alleen efficiency. Er is iets dat de Geest van Cricket, die niet kan worden bepaald.”

Barmhartigheid, wijsheid lijkt te zijn aangebroken op de BJP Madhya Pradesh administratie, die heeft naar verluidt liet opruiing tegen ongeveer 15 mannen naar verluidt ‘vieren’ Pakistan ‘ s winnen onder Section124A. In plaats daarvan, het plannen rekening te brengen hen onder 153A, een gedeelte in de CrPC die betrekking heeft op “het Bevorderen van de vijandschap tussen verschillende groepen op grond van godsdienst, ras, plaats van geboorte, woonplaats, taal, enz., en het doen van handelingen die afbreuk doen aan het onderhoud van de harmonie…” De hogere rechtbanken, moeten squash het Sparren met de strenge grenzen.

Zelfs Karnataka is naar verluidt seculiere overheid heeft weinig controle over de politie. Arrestaties voor oproer in die staat betekent dat het nu nog moeilijker om onderscheid te maken tussen de kaki lange broek van de staat geüniformeerde kracht en de nieuwe khaki couture van de Hindutva-brigade.

De vlag te zwaaien menigte in Rajasthan en Uttar Pradesh is ook niet ver achter. Arrestaties onder de beproeving component van 124A hebben nu gemeld in Rajasthan en vragen begon in Uttar Pradesh.

Diverse print media rapporten geven aan dat alles wat er gebeurde op die dag, India verloren en Pakistan was, was een stel uitgelaten, energiek, misschien zelfs idiote jeugd zich uitleven na de dag van de opwinding werd gedaan.

In Balwant Singh v. Staat van Punjab, 1995 (1) SCR 411, het Hooggerechtshof oordeelde dat de casual verhoging van slogans of twee keer door twee personen kan niet alleen worden gericht op spannende of proberen te wekken haat of afkeer tegenover de regering als die door de wet in India. In KedarNath Singh v. Staat van Bihar AIR 1962 SC 955,het Hof, terwijl het opslaan van de overtreding van opruiing van constitutionele invaliditeit, gaf het een zeer gerichte interpretatie aan te brengen in de lijn met de idealen van de vrijheid van meningsuiting. Het Hof oordeelde dat de afdeling gericht op het renderen van strafrecht alleen dergelijke toespraken als zou worden bedoeld, of de neiging hebben te maken stoornis of verstoring van de openbare vrede door geweld te gebruiken.

Waarom heeft “opruiing” ineens zo populair is, dus het kost Narendra Modi regering aan de macht kwam?

Misschien is de BJP, de erfgenamen van een politieke school die niet deelnemen aan de vrijheid van beweging, probeert nu aan het herschrijven van de betekenis van “nationalisme”. Als dit waar is dan kan er immers van toepassing op allerlei manieren.

Bijvoorbeeld, allen die betrokken zijn bij de ondertekening van het zogenaamde Standstill-Overeenkomst met de Nationaal-Socialistische Raad van Nagaland (Issac-Muviah) in 2014, kunnen in theorie worden opgeladen met opruiing. Dit is omdat de NSCN (IM) heeft niet ingestemd met de soevereiniteit van India of vastgelegd zijn armen ten goede. Om het versterken van hun stand, de NSCN (IM), een paar weken na de ondertekening van deze mysterieuze raamovereenkomst in New Delhi, herhaalden hun zoektocht naar een “soevereine Nagalim” in een functie in het Kamp Hebron in Nagaland, die Indiase grondgebied.

Nog vóór de onafhankelijkheid in 1947, de Dravidische beweging begunstigde afscheiding van India en de oprichting van een ‘Dravida Nadu’. In tegenstelling tot de populaire perceptie in andere delen van India, dit streven werd niet afgebroken door de 16e Wijziging van de Grondwet, waarin is gevraagd om te “voorkomen dat de fissiparous, secessionist tendens in het land wordt voortgebracht door regionale en taalkundige loyaliteit en het behoud van de eenheid, de soevereiniteit en territoriale integriteit” van India.

Dat werd bereikt door de 1956 Staten Reorganisatie Wet en de administratieve efficiëntie van Tamil Nadu chief minister K Kamaraj, door zijn gevoelige benadering van de gewone Tamil. Niet te vergeten is het staatsmanschap weergegeven door C. N. Annadurai, een grote Dravidische leider die gekocht in de Indiase droom, maar kreeg weinig credit voor.

En in het gezicht van misplaatste Indiase steun aan Sri Lanka, in de laatste aanval tegen de Tamils in het noorden van Sri Lanka, het was de behendige genie van een veel verkeerd begrepen M. Karunanidhi te squelch pijnloos eventuele restanten van Tamil ultra-nationalisme op de Indiase kant van de straat.

In het jaar 1974, twee grand old ladies van Zuid-Azië had koffie samen. Vervolgens Indiase premier Indira Gandhi begaafd zijn, of moeten we zeggen, afgestaan, het eiland van Kachhathivu om vervolgens de Sri Lankaanse minister-president Sirimavo Bandaranaike. De Indiase Grondwet is duidelijk dat geen enkel deel van India kan worden afgestaan aan een ander land zonder parlementaire goedkeuring van beide kamers door middel van een grondwetswijziging.

Met uitzondering van de toenmalige Socialistische Partij van India, de DMK en de Voorwaartse Blok, geen andere Indische partij zich krachtig verzet tegen deze illegale daad. De ‘atoot-angwallahs ‘in het Parlement op dat moment duidelijk dat dit niet belangrijk als het geen onderdeel van het Akhand Bharat dat ze constant op zoek zijn naar te bereiken.

Zoals Mahatma Gandhi zei: “Sectie 124A onder die ben ik gelukkig opgeladen is misschien wel de prins onder de politieke afdelingen van de IPC ontworpen voor het onderdrukken van de vrijheid van de burger.”

Als het oud engels gezegde gaat:”Er is niemand zo blind als degene die niet wil zien”. In deze, van de Indiase staat en heeft geen ogen, geen achteraf en geen vooruitziende blik.

De Modi van de overheid heeft gekregen ontdoen van een paar honderd archaïsche wetten gehouden over de ergste koloniale dagen van de Raj. Maar Sectie 124A, de beproeving is opgeladen, blijft. De geest gaat op de felicity met waar het wordt gebruikt, zijn deze dagen. Misschien is er een methode in de waanzin?

Of, hier is een meer fundamentele vraag : Is de BJP, als de beschuldiging tegen degenen die het vieren van de overwinning op India in cricket shows, gewoon tegen een beetje van sport?

Ravi Nair is de Uitvoerend Directeur van de Zuid-Azië van Human Rights Documentation Centre

Voor al het laatste Oordeel Nieuws, download Indian Express App