Père de Sadiq Jamal, qui a été tué dans un prétendu faux rencontre par Ahmedabad la police en 2003, a déposé une pétition dans le Gujarat Haute Cour à la recherche d’indemnités de Rs 50 lakh gouvernement de l’état. (Image Représentative)
Père de Sadiq Jamal, qui a été tué dans un prétendu faux rencontre par Ahmedabad la police en 2003, a déposé une pétition dans le Gujarat Haute Cour à la recherche d’indemnités de Rs 50 lakh gouvernement de l’état. La cour de Justice J B Pardiwala avait le 16 janvier, a émis un avis au gouvernement de l’état.
REGARDER CE QUI EST DANS LES NOUVELLES
Le gouvernement pleader mardi opposée à la pétition indiquant que la CBI audience de la cour de la rencontre cas est encore à décider si c’était faux, et donc la question de la rémunération ne se pose pas à ce stade. Le pleader a dit à la cour que les RCC est la réalisation d’une sonde dans l’affaire et le procès est en cours.
Requérant Jamal Mehtar dans une pénal spécial demande déposée ce mois-ci a demandé à la direction du tribunal pour le gouvernement de l’état de lui fournir une compensation de Rs 50 lakh que son fils a été “tué” en garde à vue.
Mehtar dit l’assassinat de son fils en garde à vue est une violation de l’Article 21 de la Constitution (qui dit que nul ne peut être privé de sa vie ou de sa liberté personnelle, sauf conformément à la procédure établie par la loi) par l’état et il devrait être indemnisé pour la même chose.
Le requérant a également placé devant la cour août 2009 Cour Suprême demandant au gouvernement de l’état à verser une indemnité à la famille de Sohrabuddin Cheikh qui aurait été tué dans un faux rencontre.
Sadiq Jamal a été tué à Ahmedabad, le 13 novembre 2003, avec la police, prétendant qu’il était un Laskar-e-Taiba terroriste sur une mission pour tuer le Ministre en Chef Narendra Modi.
Dans son acte d’accusation déposé devant un tribunal spécial ici à 2012, la CBI a déclaré que la rencontre a été mis en scène comme Jamal a été porté à Ahmedabad la garde de la police de Mumbai par des fonctionnaires de police Tarun Barot et sept autres personnes.
La CBI a dit que Jamal a été tué dans un “administrée” rencontre alors qu’il était gardé dans une séquestration de la ville de Détection de Direction de la Criminalité.