Delhi Chief Minister Arvind Kejriwal en geschorst BJP MP Kirti Azad waren op maandag opgeroepen als verdachte door een stad rechtbank in een strafzaak smaad klacht ingediend door DDCA en de vice-president Chetan Chauhan, met de observatie dat hun verklaringen op het eerste gezicht een negatieve invloed op de reputatie van de cricket lichaam en haar ambtenaren. Metropolitan Magistrate Abhilash Malhotra vroeg Kejriwal en Azad voor de rechtbank te verschijnen op februari 18, zeggen dat het prima facie duidelijk dat de voormalige had een dergelijke een “ernstige lasterlijk opmerking” dat een DDCA officiële had gezocht seksuele gunsten van een niet nader genoemde vrouw voor haar zoon selectie in het cricket team, alleen op basis van horen zeggen ‘ informatie ontvangen van zijn vriend.
KIJKEN WAT ER ANDERS IS IN HET NIEUWS
“Onder de auspiciën van DDCA, honderden spelers spelen cricket. Een drastische verklaring en dat ook vanuit de Chief Minister, een negatieve invloed kunnen hebben en laat een negatieve indruk in de geest van de cricketers, ambtenaren en publiek, invloed op de reputatie van de DDCA, de organisatorische werking en de transparantie van het selectieproces. Een persoon in het bijzonder het houden van een constitutionele post redelijkerwijs verwacht oefening gevoeligheid en voorzichtigheid bij het maken van discoursen en beschuldigingen die kunnen een negatieve impact hebben op de reputatie van een instelling werkzaam zijn in het publieke domein,” zei het hof.
Chauhan, in zijn klacht, ingediend door de advocaat van de Sangram Patnaik, heeft beweerd dat de lasterlijke verklaringen werden gemaakt door Kejriwal en Azad, die zelf lid is van DDCA, “te blijven in de openbare oog binnendringen en zo de politieke kilometers”.
“In een interview aan een nieuwszender, Kejriwal had aangegeven dat, afgezien van het financiële onregelmatigheden, er waren ook andere grote mis-handelingen in DDCA, met inbegrip van het geslacht racket.
“Kejriwal had aangegeven dat seksuele uitwisseling wordt gezocht door DDCA terwijl het maken van iedere speler speelt voor het team, en deze hoeveelheden te laster,” het pleidooi aangevoerd, op zoek naar de vervolging van Kejriwal en Azad.
De magistraat, in een zeven pagina ‘ s om, zei dat het prima facie duidelijk dat een dergelijke verklaring door Kejriwal in een interview aan een nieuwszender over “seksuele gunste gezocht door DDCA officiële” was zonder enige discreet onderzoek en alleen op basis van horen zeggen had aangetast reputatie van de instelling, haar ambtenaren en de selectie commissie.
Over Azad, de rechtbank zei dat het prima facie duidelijk dat hij had ook kritiek kleinerende beschuldigingen tegen DDCA en haar ambtenaren inhoudende de selectie van spelers in de overweging van seksuele gunsten.
“De beschuldigingen zijn op grote schaal gepubliceerd schade toebrengen aan de reputatie van DDCA. Dienovereenkomstig prima facie de ingrediënten van de secties 499 (smaad)/500 (straf voor smaad) van IPC worden ook aangetrokken tegen Kirti Azad,” zei het hof.
“Zowel de verdachten, d.w.z. Arvind Kejriwal en Kirti Azad, worden opgeroepen voor het misdrijf van smaad, laster,” zei hij. De magistraat zei dat het prima facie duidelijk uit records die Kejriwal gemaakt van de lasterlijke aantijging met een kennis die het kan schadelijk zijn voor de reputatie van DDCA en haar ambtenaren en de verklaring het gevolg van een negatieve schaduw aan het publiek,het verhogen van ernstige zorgen over de transparantie van het selectieproces.
De rechter merkte op dat de verklaring werd uitgezonden, niet alleen op de news channel, maar ook op grote schaal gepubliceerd in alle landelijke dagbladen en op het internet.
De beschuldiging tegen Azad was dat hij steunde de lasterlijke aantijgingen door Kejriwal en beweerde dat hij opgewekt had een soortgelijk probleem in 2007.
De rechtbank zei laster bevat de publicatie door middel van herhaling en men kan verantwoordelijk worden gehouden voor de verspreiding van lasterlijke geruchten.
Het hof had op 28 januari gereserveerd zijn om op het pleidooi na het horen van de argumenten van de klager is raadsman op de pre-dagvaarding van bewijs.
Het pleidooi aangevoerd dat Kejriwal had gemaakt “schandalig” opmerkingen tegen DDCA op televisie, als gevolg waarvan de cricket lichaam en Chauhan hebben geleden onherstelbaar verlies in het publieke oog. Het heeft beweerd Kejriwal de ‘valse’ verklaringen werden onmiddellijk bevestigd en herhaald door Azad.
Hij ontkende alle beschuldigingen geuit door Kejriwal en Azad, zochten hun vervolging naast de schade van hen.
“De voornoemde handelingen van de verdachte ernstig hebben beschadigd de geloofwaardigheid en de reputatie van de klager in de ogen van duizenden cricket liefhebbers, burgers van zowel India als internationaal.
“Het is altijd al een ernstige vrees, die uitkomen in dit geval, waar de provocerende uitspraken, ongeacht hun valsheid, het invoeren van de wereld van het internet en de sociale media, en worden gepubliceerd en doorgestuurd opnieuw en opnieuw, maken het bijna onmogelijk om de squelch hetzelfde,” het pleidooi heeft gezegd.
De rechtbank had eerder opgenomen Chauhan ‘s statement tijdens de pre-dagvaarding van bewijs waarin hij zei dat zijn beeld als dat van DDCA’ s had bezoedeld in de openbare oog.