Dr Rajendran Narayanan, den enda läraren på Ashoka Universitet som skrivit på en protestlista som fördömde våldet över militanta Burhan Wani ‘ s död och kallas för en folkomröstning i Jammu och Kashmir, har avgått från Sonepat institutionen för matematik institutionen med hänvisning till “etiska skäl”.
Narayanan avsluta den 15 December, en dag innan terminen slutade. Avgång accepteras av universitetets styrande organ inom två dagar.
Narayanan beslut följde entledigande av två medlemmar av den administrativa personalen — Saurav Goswami, biträdande chef för akademiska frågor, och Adil Mushtaq Shah, program manager för akademiska ärenden — som hade utlöst en debatt om inskränkningar av yttrandefriheten på campus.
Av de 88 undertecknarna, Narayanan, Shah och Goswami var bara tre anställda som hade godkänt i Kashmir framställning i juli 2016.
Nås för en kommentar, Narayanan bekräftade att han hade lämnat universitetet. “Jag slutade på grund av etiska skäl. Det var 88 personer som undertecknat denna skrivelse. Två (undertecknat) var från icke-undervisande personal och en var en fakultet medlem. De två icke-undervisande personal att sluta förra året. Jag har försökt att förstå varför det avgång har hänt och jag har inte fått några konkreta svar. Antingen har jag fått tystnad eller har jag fått dimmiga svar från universitetet.”
“Jag känner att om ett brott har begåtts, då alla som begått brott ska få samma konsekvenser, oavsett deras ställning eller position. Det ska inte hända att du och jag gör samma sak och eftersom jag har en något mer privilegierad tillgång till rättvisa, jag låta bort, men du står inför konsekvenserna för exakt samma brott. Det är för mig inte acceptabelt, åtminstone på en plats som utger sig för att vara demokratiska och liberala. Så hela den här idén om differentierad tillgång till rättvisa är något jag säga,” Narayanan, som gick Ashoka Universitet 2015 som biträdande professor vid matematikinstitutionen, berättade för The Indian Express. Han har en kandidatexamen från St. Xavier ‘ s Kolkata (calcutta), Magisterexamen i Matematik från IIT Bombay och en Doktorsexamen från Cornell University.
Svara på ett frågeformulär, Imran Ali, vice vd, externa engagemang på Ashoka Universitet, skrev: “Prof Narayanan avgick i mitten av December 2016. Det var ingen tidigare uppgift eller information om sin avgång och det kom till oss som en total överraskning. Enligt hans avgång brev, skälen för detta beslut var personlig.”
Oroad av den senaste utvecklingen, “student regering” — ett folkvalt organ som företräder närmare 700 studenter — skrev till universitetets rektor och pro-rektor, den 20 December, söker förtydliganden på ström av avhopp.
“Studenten regeringen i sin skrivelse av den 20 December, frågade några vassa frågor till rektor och pro-rektor. Vi ville veta om universitetet hade gjort något för att få Professor Narayanan att ändra uppfattning. Vi frågade också om han (Narayanan) blev ombedd att visa ånger för att delta i Kashmir framställning,” sade en doktorand som inte vill bli identifierade.
V-C Rudrangshu Mukherjee och Pro-V-C Vineet Gupta svarade den 22 December, lovar att hålla ett möte med eleverna så snart som universitetet öppnar åter efter vinteruppehållet. Källor sade att mötet väntas äga rum lördag.
I sitt svar på frågeformuläret, Ali sade, “universitetet har varit stängt för julledighet sedan mitten av December och endast öppnas den 23 januari. Under vinteruppehållet, ledande medlemmar av universitetsledningen har varit i konstant kommunikation via e-post och telefon med studentkår och har tagit itu med sina problem.”
För att klargöra vissa av de omedelbara problem av studenterna, Mukherjee och Gupta gemensamt skrev i ett mail den 22 December: “Prof Narayanan har inte blivit ombedd att visa sin ånger för att underteckna ansökan. Det är sant dock att den styrande organ var inte glad över det faktum att universitetets namn användes av dem som skrivit och undertecknat petitionen och hade rekommenderat att sätta upp en fyra-ledamot i rådgivande kommittén (senare också stöds av alla fakulteten) bestående av Professorer Malabika Sarkar, Mahesh Rangarajan och Vaiju Naravane och Grundaren och Förvaltaren Ashish Gupta, som just lagt fram sitt betänkande (Professor Narayanan också avsatte innan kommittén). Utskottet inte ställa Professor Narayanan att visa ånger.”
“Studenten regeringen organiserade en vaka för Narayanan på campus på tisdag, som besöktes av över 100 studenter och en del lärare. Kommentera vaka, Ali sade: “Vi tror att olika personer på universitetet har olika syn på frågan om yttrandefrihet och andra frågor som rör universitet. Vigil hjälpt olika människor delar dessa åsikter på ett mycket konstruktivt sätt.”
Indian Express har lärt sig att universitetets administration har flyttat till ett förslag att skjuta Narayanan för hans medverkan i Kashmir framställning. Lärare, som talade på villkor av anonymitet, sade att fyra medlemmar hade utskottet behandlat förslag om att avsätta honom.
Frågade om han var medveten om att ett sådant förslag, Narayanan sade, “När hela frågan togs upp av fakultetsrådet via e-post, alla lärare hade kännedom om att det förelåg ett förslag om att ogilla mig och, tror jag, det styrande organet hade flyttat förslaget att avskeda mig. Sedan, naturligtvis, en hel del av fakultetens samlade för att säga att det inte finns skäl för uppsägning här. Jag fann det hela mycket häpnadsväckande. Det var på grund av mitt engagemang med arbetstagare välfärd kommittén och för att underteckna en skrivelse (Kashmir framställning). Dessa var de två dokumenterade skäl för mitt förslag uppsägning. Som den dagen jag avgick, det var fortfarande ingen lösning på mitt förslaget till uppsägning. Denna långvariga process var obefogad och olidlig.”
“Med tanke på det faktum att jag inte bryter mot några universitetets policy, kände jag att hela processen genomfördes på ett sätt som du är skyldig tills bevisat oskyldig och det är precis motsatsen till hur rättspraxis fungerar. Det är för mig inte acceptabelt. Så det är två saker (skäl för avgång). En är bristen på rättvisa, öppenhet/insyn i hur universitetet behandlas med den övriga personalen och andra, under de givna omständigheterna, fortsätter ytterligare innebar att jag skulle vara att göra avkall på min integritet och självrespekt,” sade han.
Ashoka Universitet, men förnekade att ett sådant förslag skulle flyttas. “Detta är helt felaktiga. Det styrande organet flyttat inget sådant beslut,” Ali sade.
På fyra-ledamot i utskott, Ali tillade, “En fyra-medlem rådgivande kommitté som inrättades av ecb-organ som undersökningskommissionen och inte för någon “förslaget till uppsägning” som föreslås. Det styrande organet var berörda med hjälp av universitetets namn av en liten grupp människor hade sökt fakta att frågan placeras före det. Kommitténs rekommendationer är konfidentiella. Men vi kan utan tvekan konstatera att rekommendationerna föreslår inte att Prof Rajendran bör lämna eller avfärdas.” Han sade också att universitetet gjorde ot möter några bakslag antingen från staten eller Centrum för Kashmir framställning.
På universitetets stå på yttrandefrihet på campus, Ali sade, “Ashoka Universitetet har förbundit sig att yttrandefriheten. Alla beståndsdelar av universitetet har tillgång till många interna plattformar för att uttrycka sina åsikter utan begränsning. Vigil var bara en sådan plattform och visar Ashoka engagemang för yttrandefrihet.”
En del lärare på Ashoka Universitet, också lärt sig att har skrivit till den administration som söker svar om Narayanan avgång. “Det finns lärare som bedriver frågan med administration, men de är till stor del en minoritet nu. Tidigare var det enighet bland professorer och de samlades i hans (Narayanan s) stöd. Men nu är det en brist på samstämmighet beror på att de flesta anser att en avgång är olika från uppsägning och det är meningslöst att fortsätta den tidigare,” sade en professor som inte vill bli identifierade.
Ashoka Universitetet är en privat läroanstalt som byggts genom kollektiva offentliga välgörenhet.” Det är omgivet av stora namnen i branschen och den akademiska världen, inklusive Sanjeev Bikhchandani av naukri.com; Sid Yog, managing partner, Xander-Gruppen; Puneet Dalmia, VD & KONCERNCHEF, Dalmia Bharat Cement; Pramath Raj Sinha, grundare av och rektor Indian School of Business, och sociolog Andre Beteille vem som är Rektor för universitetet.
Ashoka började den Unga Indien Fellowship (YIF) program för sex år sedan och öppnade sin dörr för studenter under 2014.
Universitetet, enligt sitt uppdrag uttalande på webbplatsen, syftar till “att hjälpa eleverna att bli väl rundade med personer som kan tänka kritiskt på frågor från flera perspektiv, kommunicera effektivt och bli ledare med ett engagemang för public service.”
För många studenter, men dessa ord verkar lite malplacerad eftersom ansökan om Kashmir. När ansökan gick allmänheten, universitet omgående hölls ett möte av sin styrelse för att diskutera denna petition och antog en resolution den 26 juli, fördömer handlingen av en vilseledande bild av Ashoka Universitet i public domain.
Debatten om att stävja det fria ordet började en gång universitetet bytt e-förordningar samma vecka. Den juli 27, Ashoka community informerades om att e-post från alumner som studenter och vice versa kommer att gå igenom en moderator.
Den 7 oktober 2016, Shah och Goswami avgick, vilket föranledde 168 YIF medmänniskor, av den nuvarande omgången av 225, att skriva till Mukherjee uppmana honom att klargöra sina reservationer. Även om de två anställda sluta av personliga skäl, tidpunkten för deras avgång, många säga, var att ledningen hade gjort sitt “missnöje” kände till dem efter att ansökan blev offentligt.