Da Atul K Thakur
È venuto il 1990 e il Nepal è stato costretto a essere sulle montagne russe – in una dissolvenza monarchia e la neonata democrazia. Come istituzione, la monarchia ha cessato di esistere lungo avanti e più la democrazia è in fase nascente, ma di sicurezza, le istituzioni democratiche e i principi non hanno full circle a mantenere la normale attività in pista. Dal mese di agosto, Nepal appuntamento con il ‘indeciso leadership ” potrebbe essere visto come un segno di frattura partecipativa quadro Nepalese democrazia abbracciato dopo la promulgazione della nuova Costituzione, con gravi difetti.
Materializzato da India arrogante sentenza regime, Kathmandu accidentale potenza-grabber e tre grandi manipolatori di Madhesi Morcha, cinque mesi di auto-sconfiggere il blocco, che è finita senza raggiungere alcuna conclusione logica. Il ‘sommerso commercio blocco’, imposto dall’India con scuse Madhesi movimenti, incorrigibly mantenuto la base “diritto alla vita” in ostaggio per questo profondamente nazione colpita dal terremoto. A questo punto, dovrebbe essere considerato che come la supremazia della monarchia – una pretesa di lavorare per masse opportunista radicali e regionali, le forze di danneggiare l’interesse nazionale. Il lungo periodo di oscurità, formate con il crollo della ” vera politica’, sta dando abbastanza motivi per la revisione sistemica.
Anche se il blocco è sconosciuto affare, questo dovrebbe essere salutato. Dove la ricerca si distingue per la sopravvivenza, sarebbe troppo crudele per giudicare le cose basate sulla convenienza di autorevoli élite. La sentenza regime a Kathmandu potrebbe fare una correzione di rotta nell’affrontare la vera rimostranza di Madhesis, con modifica restanti cinque importanti clausole e arrestare un grave alienazione del paese dell’altra metà della popolazione. Ma nel caso, K P Oli sceglie di giocare con il sistema, invece di essere fissa, la sua sopravvivenza, il PM della sedia non è cosa facile. Un altro punto deve ricordare, è in visita in India per normalizzare i rapporti di lavoro con l’India – lui non è qui per creare la storia da inchiostrazione offerte di elevata importanza.
Condividi Questo Articolo
Articolo Correlato
Vuole ricostruire l’amicizia con l’India: il Nepal Primo Ministro Oli
Infatti: Di tradizione e visite reciproche tra India e Nepal
L’India sembra Nepal PM Khadga Prasad Oli per rompere deadlock
Nepal: K P Oli prende il sopravvento, dice la normalizzazione dei suoi legami con l’India una priorità
FF Sharma Oli sostituisce Sushil Koirala come nuovo Primo Ministro del Nepal
PM Modi si congratula con il Nepal controparte Oli”, dice l’India vuole rafforzare i legami
Quando i cittadini innocenti sono stati uccisi in Madhesi – e, successivamente, i membri della polizia di ritorsioni, non c’era genuina voglia mostrata dalla politica, per cambiare l’inquietante trappole rotolato fuori dal ben-off. Sarebbe molto meglio se il Madhesi la delusione sarebbe ugualmente diretto per Madhesi Morcha leader – come tanto è stato per criptici e brutto UML/PCN (M)’s leadership, cresciuto con adulterato ideologico governare.
Madhesis deve ottenere la parità di diritti di cittadinanza – di disporre che il Nepal offre ai suoi cittadini. Il Madhesi movimento dovrebbe essere visto come una manifestazione di massa aspirazioni per le pari opportunità. Non è realmente intenzionata a prosperare su ‘multi-nazionalità”, una creazione di qualche insensibile voci nei media e nella società civile. Nepal tornare alla completa normalità solo una volta mi assicura Madhesis, i diritti, siano state finora negato.
FF Oli, ora un ex radicale, ha una migliore possibilità di giocare sul sicuro e eseguire i suoi doveri costituzionali, senza contare troppo in sintonia con il paese diviso su imposte contenzioso disposizioni. Ora ha bisogno di essere molto più grave per risolvere la lunga attesa questioni di Madhesi, le tribù e le donne. Lui e i suoi compagni amici politici devono rendersi conto che l’India e la Cina sono due paesi diversi e le loro “carte” sono troppo dannosi per il Nepal. Questo non è il momento di guardare indietro o in avanti’ – il presente è troppo critico, e di portare ordine in casa dovrebbe naturalmente cima alle priorità.
A differenza di Oli, il primo ministro dell’India, Narendra Modi ama gli eventi, fotocamera e titoli. Una volta finita con un evento, salta su un altro – e per fare notizia, non gli importa di volare in terre lontane. Lui è un viaggiatore, che spesso dimentica i fatti – e quindi il suo parere, che appare come promette unbound – raramente offre nulla dopo la memorabile hype di raccolta. Infatti, il suo governo è ancora in fare – e superstiti, in particolare a causa del suo partito bruta maggioranza nel Lok Sabha e con la trazione dell’India forti istituzioni democratiche.
Con immeritevoli gestori in alto, questo non è il periodo ideale per aspettarsi nulla di concreto in India-Nepal relazioni. Modi di mancanza di comprensione sulla politica estera, è distaccato dal suo omologo Nepal – e le reali prospettive di ottenere offuscata, che. Infatti, il Nepal è in corso una crisi politica deve essere risolto internamente – eventuali ulteriori tentativi da parte della autorità di Delhi avrà alcun merito reale, dato l’attuale regime di bassa fiducia nella saggezza e politiche.
(Thakur è a Nuova Delhi, giornalista e scrittore. Le opinioni espresse sono personali).© L’Indian Express Online Media Pvt Ltd