Par Atul K Thakur
Vient 1990 et au Népal a été forcé d’être sur des montagnes russes – en vertu d’une décoloration de la monarchie et de la démocratie naissante. En tant qu’institution, la monarchie a cessé d’exister depuis longtemps de retour – et non plus la démocratie est en phase émergente, mais encore, les institutions démocratiques et les principes ne sont pas venus à un cercle complet dans le maintien de l’activité ordinaire sur la bonne voie. Depuis le mois d’août, le Népal rendez-vous avec les “indécis de leadership” pourrait être vu comme une caractéristique de la fracture de l’approche participative qui Népalais de la démocratie adopté après la promulgation de la nouvelle Constitution, avec de graves lacunes.
Matérialisé par l’Inde et son arrogance régime au pouvoir, Katmandou est une mise en marche accidentelle-grabbers et trois grands manipulateurs de Madheshis Morcha, les cinq mois auto-destructeur de blocus est plus sans parvenir à aucune logique. Le “non déclarée commerce blocus’, imposées par l’Inde avec des excuses Madheshis mouvements, incorrigible gardé la base du droit à la vie” en otage pour cette profondément ravagé la nation par le tremblement de terre. À ce point de temps, il devrait être regardés que comme la suprématie de la monarchie – une prétention de travail pour les masses par les opportunistes, les radicaux et les forces régionales est de nuire à l’intérêt national. La longue période de morosité, formé avec l’effondrement de la “real politic”, est de donner suffisamment de raisons pour systémiques de la révision.
Même si le blocus est en vertu d’un inconnu face, ce doit être saluée. Où la quête est synonyme de survie, il serait trop cruel de juger les choses basées sur la commodité de l’autorité des élites. Le régime au pouvoir à Katmandou pourrait faire une correction de trajectoire en abordant le véritable grief de Madhesis, modifiant les cinq autres clauses importantes – et mettre un terme à une grave aliénation du pays de l’autre moitié de la population. Mais dans ce cas, K P Oli choisit de jouer avec le système, plutôt que de la correction, de sa survie sur le PM du président ne va pas être facile. Un autre point qu’il faut rappeler, qu’il est en visite en Inde en vue de normaliser les relations de travail avec l’Inde, il n’est pas là pour créer l’histoire par l’encrage des affaires de la plus haute importance.
Partager Cet Article
Article Connexe
Souhaitez reconstruire l’amitié avec l’Inde: au Népal, le Premier Ministre Oli
En fait: De la tradition et de visites réciproques entre l’Inde et le Népal
L’inde semble Népal PM Khadga Prasad Oli à débloquer
Népal: K P Oli qui prend le dessus, dit la normalisation des liens avec l’Inde une priorité absolue
PK Sharma Oli remplace Sushil Koirala comme nouveau Premier Ministre du Népal
PM Modi félicite Népal homologue Oli, dit l’Inde veut renforcer les liens
Lorsque les citoyens innocents ont été tués dans des Madhes – et par la suite les membres de la police en guise de représailles, il n’y a pas eu de véritable envie montré de la volonté politique des parties prenantes, pour changer de l’inquiétant pièges lancés par le bien-offs. Il serait beaucoup mieux si l’Madheshis de la désillusion aurait également réalisé pour la Madheshis Morcha chefs – d’autant plus qu’il a été pour cryptique et méchant UML/UCPN (M)’s directions, connu falsifiés idéologique de toilettage.
Madhesis doit obtenir l’égalité des droits citoyens à se prévaloir de ce que le Népal offre à ses citoyens. Le Madhes mouvement doit être considéré comme une manifestation de masse, les aspirations à l’égalité des chances. Il n’est pas vraiment destiné à prospérer sur “multi-nationalité”, une création de quelques insensible à la voix dans les médias et la société civile. Le népal va revenir pour terminer la normalité qu’une seule fois, il s’assure de donner Madhesis, les droits, ils ont été jusqu’à présent refusé.
PK Oli, maintenant déchéance radical de, a une meilleure chance de jouer en toute sécurité – et s’acquitter de ses devoirs constitutionnels, sans compter trop, en gardant les pays divisé, plus imposées dispositions litigieuses. Maintenant, il doit être beaucoup plus graves à résoudre la question en suspens de Madhes, les tribus et les femmes. Lui et d’autres amis politiques devraient aussi se rendre compte que l’Inde et la Chine sont deux pays différents, et leurs “cartes” sont trop nocif pour le Népal. Ce n’est pas le temps de regarder en arrière ou en avant’ – le présent est tout simplement trop critique, et mettre la maison en ordre, naturellement en haut des priorités.
Contrairement à Oli, le premier ministre indien, Narendra Modi aime événements, la caméra et les manchettes. Une fois de plus avec un événement, il bondit sur un autre – et pour la fabrication de nouvelles, il n’a pas l’esprit de voler vers des terres lointaines. Il est un voyageur, qui oublie souvent les faits – d’où son avis, ce qui apparaît comme des promesses indépendant – rarement fournit après la mémorable hype de collecte. En fait, son propre gouvernement en est encore à faire – et survivre en raison notamment de son parti brute majorité de la Lok Sabha et avec la traction de l’Inde de solides institutions démocratiques.
Avec méritants gestionnaires au sommet, ce n’est pas un temps idéal pour s’attendre à quelque chose de concret en Inde-Népal relations. Modi est le manque de compréhension sur la politique étrangère est appuyé par son homologue du Népal et les perspectives d’avenir sont flous. En effet, au Népal, au cours de la crise politique qui doit être résolu en interne – toute tentative de la part des dirigeants de Delhi n’auront plus de mérite réel, étant donné que le régime actuel du faible niveau de confiance dans la sagesse et politiques.
(Thakur à New Delhi, journaliste et écrivain. Les points de vue exprimés par lui sont personnelles.)© L’Indian Express Online Media Pvt Ltd