Kinderzimmer Eintritt: Mgmt Quote inhärent anfällig für Missbrauch, sagt Delhi Govt auf HC

0
287

Die private bloßem Schulen behauptet, dass die Delhi Regierung am 6. Januar, um Verschrottung verschiedenen Kriterien und die quota management wurde nicht ausgestellt, die von der LG oder im Rahmen einer Satzung und “ran foul” von LG für das Jahr 2007, um

Die Delhi Regierung heute sagte der High Court, dass das management die Quote für den Kindergarten der Eintritt in den privaten Schulen “von Natur aus anfällig für Missbrauch”, die führte ihn auf Schritt und Schrott.

Die Vorlage wurde in Reaktion auf eine Abfrage durch eine Bank von Chief Justice G haben Rohini und Gerechtigkeit Jayant Nath, wie private bloßem Schulen können eingeschränkt werden, die Ausübung quota management, wenn Sie berechtigt sind, die unter einem Auftrag im Jahr 2007 von Lt Gouverneur.

“Wenn es etwas gibt, das inhärent anfällig für Missbrauch, Staat als regulator kann sagen, tun Sie es nicht. Quota Management ist ein Kriterium, die anfällig für Missbrauch,” die Delhi-Regierung sagte auf die Frage.

Die private bloßem Schulen, auf der anderen Seite, behauptet, dass die Delhi Regierung am 6. Januar, um Verschrottung verschiedenen Kriterien und die quota management wurde nicht ausgestellt, die von der LG oder im Rahmen einer Satzung und “ran foul” des LG von 2007 um.

Teilen Sie Diesen Artikel

Verwandte Artikel

  • Kindergarten Eintritte: Delhi High Court bleibt getroffene Entscheidung der Regierung, Schrott quota management
  • Kindergarten Eintritte: AAP govt Herausforderung Delhi HC, um
  • Kindergarten Eintritte: HC bleibt govt Entscheidung zu Schrott mgmt Quote
  • Verbessern Sie Ihre Schulen haben, dann wird niemand hetzen, um private: Delhi HC govt
  • Kinderzimmer Eintritt: HC sagt, Delhi govt setzen Haus in Ordnung, reagieren Schulen ” bitten
  • SC weigert sich, zu bleiben Kindergarten Eintritt, stimmt zu hören, auf die Einrede der privaten Schulen

Nach Anhörung Argumente beider Seiten, der Bank reserviert sein Urteil über die Regierung auf die Einrede der Anfechtung einer einzigen Richter Beschluss des high court bleiben die Verschrottung des quota management und bestimmte andere Kriterien für Kinderzimmer Besucherzahlen in privaten bloßem Schulen.

Während der Reservierung Ihrer Urteilsbegründung, das Gericht beobachtet, dass aufgrund von Mangel an guten Schulen in Delhi, waren die Menschen gezwungen, zu gehen, Noida, wo es leichter war, um Einlass zu bekommen.

Während der Anhörung, das Gericht sagte, die Regierung hätte, um zu zeigen, dass die privaten bloßem Schulen wurden schwelgen in die Kommerzialisierung und Profitgier durch die quota management und fragte, “wo ist die Grundlage für eine solche Behauptung?”

Die Regierung sagte, es hat Beschwerden von vielen Eltern, dass einige Schulen forderten, Gebühren und Zahlung
fügte hinzu, dass die platziert wurden, bevor der einzelne Richter, der seinerseits die Regierung aufgefordert, Maßnahmen zu ergreifen.

Lesen: Fossiler Brennstoff ist Abfall werfen wir aus unserem Haus: J&K-science-Lehrer

Er sagte, es hat ausgestellt, die zeigen Ursache Hinweise zu einigen Schulen, die hatte, erging sich in einer solchen Tätigkeit. Auch die Regierung behauptete, dass der Auftrag im Jahr 2007 wurde nicht geätzt in Stein zu machen, unüberwindbar für alle Zeiten zu kommen.

Es wird behauptet, dass es “innere Widersprüche” in die gesamte Herangehensweise des Richters, die nicht bestanden hatte, 4. Februar vorläufige Reihenfolge, in der er hatte auch einen prima-facie Ansicht, dass der 6. Januar wurde die Entscheidung getroffen, ohne jede Autorität des Gesetzes.

Die Regierung hat behauptet, dass seine am 6. Januar, um “wurde, gültig und rechtmäßig” ausgestellt und es ersetzte der Auftrag im Jahr 2007. Es wird auch behauptet, dass die Entscheidung getroffen wurde “ohne jeden Blick auf Eingriffe in die Autonomie von privaten bloßen Schulen”.

Er sagte der “Ziel war, nicht zu entziehen private bloßem Schulen der Autonomie, sondern um sicherzustellen, dass die Zulassung zum entry-level-Klassen werden in einem fairen, angemessenen, rationalen, transparenten und nicht-ausbeuterische Weise.”

Das Bildungsministerium (DoE) von der Regierung in Ihrem Plädoyer hat gesagt, es sei “vollständig ermächtigt und kompetent in Bezug auf Delhi Schulen Education Act und Regeln gerahmt darunter zum Thema” der 6. Januar bestellen.

Diese Streitigkeiten und Ansprüche waren dagegen, von den privaten Schulen, die während der Anhörung.

Lesen: 10 Tipps und tricks zur Vorbereitung für Aufnahmeprüfungen

Richters in seiner 4. Februar einstweiligen Anordnung wurde von den prima-facie-Ansicht, Delhi Regierung am 6. Januar um, die Abschaffung von insgesamt 62 Kriterien und quota management”, war ausgestellt, ohne jede Autorität” und im “direkten Widerspruch” mit dem LG ist der Auftrag im Jahr 2007 auf Kinderzimmer Besucherzahlen in privaten Schulen.

Auf die Frage der quota management, das Gericht hatte, sagte der high court ernannt Ganguly Ausschuss und die Regierung getan hatte, eine Gratwanderung durch die Annahme, dass die 100-prozentige Diskretion genossen von privaten Schulen in der Besucherzahlen wurde minimiert, aber nicht abgeschafft.

Die Regierung, in Ihrer Beschwerde, sagte, dass die Frage der quota management “muss anders angegangen werden als mit der Empfehlung des Ganguly Ausschuss” im Hinblick auf die “Veränderung in der Zeit und spätere Erfahrungen”.

Der Einzelrichter hatte auch beobachtet, dass die “Träger von einer Schule, die Investitionen auf eigenes persönliches Risiko sind berechtigt, die volle Autonomie in der Verwaltung, einschließlich des rechts auf zugeben, Studenten.”

Die Bestellung gekommen war, auf die Plädoyers eingereicht von Action Committee der Bloßen Anerkannten Privaten Schulen und Forum für die Förderung der Qualität der Bildung Für Alle, Suche nach Beendigung des DoE 6. Januar bestellen.

Für weitere updates auf Bildung, klicken Sie hier