Förklarade: Vad är nästa steg för Julian Assange?

Vem är Julian Assange?

Den 44-årig Australian national är grundare av WikiLeaks, en hemsida han började 2006 som en plattform för uppgiftslämnare att släppa anonyma dokument. Han blev ett känt namn i 2010 när hans hemsida släppt sekretessbelagda uppgifter om den AMERIKANSKA militären — det mest kontroversiella var bilder som visar AMERIKANSKA soldater avsiktligt skjuta död 18 civila, inklusive en Reuters-reporter, från en helikopter i Irak.

Varför är han någonstans i den Ecuadorianska ambassaden i London?

I augusti 2010, medan Assange var i Sverige för att hålla en föreläsning i Stockholm, två kvinnor påstås att han hade sexuellt dem. En kvinna sade att hon hade blivit våldtagen, medan andra hävdade att hon hade blivit sexuellt trakasserade och tvingas till. Assange, som då hade lämnat landet, förnekade påståenden och sa att både sexuella möten var teorierna. Han hävdade att dessa påståenden var en del av en bredare kampanj för att baktala honom och hans hemsida. Följande uttalanden från kvinnor, Sverige inlett en utredning och Assange greps i London efter att Sverige utfärdat en internationell arresteringsorder mot honom via Interpol.

Efter hans gripande och efterföljande borgen, han försökte kämpa utlämning av program i olika Brittiska domstolar. Men den Brittiska Högsta Domstolen i juni 2012 förnekade hans sista vädjan att undvika utlämning till Sverige. Snart efter att blivit nobbad av Högsta Domstolen, Assange fick tillflykt till den Ecuadorianska ambassaden, där han bodde tills han beviljats politisk asyl av landet i två månader senare. STORBRITANNIEN har gjort det klart att om han tar ett steg ut från ambassaden komplexa, han kommer att arresteras. Downing Street insisterade på att det inte kommer att tillåta honom för “säker passage” för att flyga till Ecuador.

Varför är Assange rädd för utlämning?

Han hävdar att Sverige var på väg att ytterligare utlämna honom till Usa, där han skulle möta avgifter över släppa klassificeras OSS dokument och filer, inklusive bilder som visar AMERIKANSKA soldater skjuter döda civila i Irak. Den AMERIKANSKA regeringen hävdar att den information som läckt ut via WikiLeaks sätter livet på sina krafter på risk. Sverige, däremot, betonar att det endast vill ha Assange för att pröva honom för våldtäkt, avgift, och inte för vidare utlämning.

Så varför är Ecuador i en diplomatisk ansikte-mot STORBRITANNIEN, Sverige och möjligen USA över gripande och utlämning av en Australisk medborgare?

Assange har alltid haft goda förbindelser med Ecuador och dess ledare. Ett par månader innan han greps hade han intervjuade Ecuadors President Rafael Correa, som under Correa hälsade honom välkommen till “klubben för de förföljda”. Ecuador hade också utvisas sin USA-ambassadör Heather Hodges efter en kabel som släpptes av WikiLeaks i April 2011 hade visat att Hodges hade sagt att President Correa var medveten om anklagelser om korruption mot en topp polisens officiella när det senare blev befordrad.

Varför gjorde FN: s Arbetsgrupp mot Godtyckliga Frihetsberövanden inblandad i det här?

Assange hade 2014 skrivs till den panel som hävdar att han var som “godtyckligt fängslade” i den lilla ambassaden byggnaden utan någon som helst tillgång till frisk luft, solljus eller utrymme för att flytta runt. Även om han förnekar det, det har varit flera medier rapporterar att sa Assange var i dålig hälsa. Ecuador hade också sökt en försäkran från STORBRITANNIEN som att det inte skulle gripa honom om de försökte ta Assange till ett sjukhus om en misstänkt lung infektion.

Vad är orsakerna till att FN: s beslut?

Den primära grunden för de slutsatser som anges i rapporten har varit den svenska regeringens oförmåga att fråga Assange i STORBRITANNIEN, eftersom han har flera gånger sökt. Resultaten fråga varför inget avtal skulle utarbetas för att fråga honom via videokonferens. FN: s panel sade också att de metoder som används i den långvariga fall är “oproportionerlig” och att Assange hade nekats mänskliga, medborgerliga och politiska rättigheter. Resultaten sade sitt “olagliga” förvar bör föras till ett slut, och Assange och Ecuador regeringen ekonomiskt kompenseras.

Är resultaten bindande?

Nej. Både den Brittiska och den svenska regeringen har vägrat att acceptera resultaten. STORBRITANNIEN Utländska Sekreterare Philip Hammond sa att dom var “löjligt” och det förändrade ingenting om UK: s monter. “… STORBRITANNIEN fortfarande har en laglig skyldighet att utlämna julian Assange till Sverige,” ud sade. Metropolitan police sa att om Assange steg ut från ambassaden, skulle han ändå bli arresterad.

Vad händer nu?

Assange såg jublande efter den dom som han talade till reportrar och hans anhängare från balkongen på ambassaden, säger han kände sig “rätt”. “Behandlingen av min internering är nu en fråga av fast rättspraxis,” sade han. Men, annat än moraliska övertaget, Assange kan inte vunnit mycket. Om en betydande förlust av ansiktet för STORBRITANNIEN och Sverige, dom är inget annat än ett moraliskt nederlag. Status quo i stand-off på ambassaden väntas förbli den samma som ingendera sidan förväntas att mjuka upp det stå att det har tagit för de senaste tre åren.