Erklärte: wie geht es weiter mit Julian Assange?

Wer ist dieser Julian Assange?

Die 44-jährige Australische national ist der Gründer von WikiLeaks, eine website, begann er im Jahr 2006 als Plattform für “Whistleblower” zur Freigabe von anonym Dokumente. Er wurde ein bekannter name im Jahr 2010, als seine website veröffentlichten klassifizierten Informationen über die US-Militär — der umstrittenste war Filmmaterial zeigt US-Soldaten absichtlich Schießen tot 18 Zivilisten, darunter ein Reuters-reporter aus einem Hubschrauber im Irak.

Warum ist er holed up in der ecuadorianischen Botschaft in London?

Im August 2010, während Assange wurde in Schweden liefern ein Vortrag in Stockholm, zwei Frauen behaupteten, er hätte Sie sexuell belästigt. Eine Frau sagte, Sie sei vergewaltigt worden, während die anderen behaupteten, hatte Sie sexuell belästigt und genötigt. Assange, der bis dahin das Land verlassen, bestritt die Ansprüche, und sagte, beide sexuelle Begegnungen gab Konsensdemokratie. Er behauptet, die Forderungen waren Teil einer breiteren Kampagne zu verleumden, ihn und seine website. Nach den Aussagen von den Frauen, Schweden eine Untersuchung eingeleitet und Assange wurde festgenommen in London nach Schweden erließ einen internationalen Haftbefehl gegen ihn über Interpol.

Nach seiner Verhaftung und nachfolgenden Freilassung versuchte er kämpft Auslieferung durch Anwendung in verschiedenen britischen Gerichte. Jedoch, der britische Supreme Court im Juni 2012 bestritt seinen letzten Reiz zu vermeiden, Auslieferung nach Schweden. Bald nach der Ablehnung durch das oberste Gericht, Assange gegeben wurde, Zuflucht in der ecuadorianischen Botschaft, wo er blieb, bis er politisches Asyl gewährt durch das Land zwei Monate später. Großbritannien machte klar, dass er, wenn er Schritte aus der Botschaft Komplex ist, wird er verhaftet. Downing Street Bestand darauf, es wird ihm nicht erlauben, “safe passage”, Fliegen nach Ecuador.

Warum ist Assange fürchtet die Auslieferung?

Er behauptet, dass Schweden wurde weiter ausliefern, ihn in die USA, wo er sich mit Anklagen konfrontiert, über die Freigabe eingestuften US-Dokumenten und Dateien, einschließlich die Aufnahmen zeigen US-Soldaten Schießen tote Zivilisten in Irak. Die US-Regierung behauptet, dass die Informationen durchgesickert, die von WikiLeaks stellt das Leben seiner Kräfte gefährdet. Schweden, allerdings besteht es nur will Assange zu versuchen, ihn für die Vergewaltigung Anklage, und nicht für die weitere Auslieferung.

Also, warum ist Ecuador im diplomatischen face-off gegen Großbritannien, Schweden und eventuell die UNS über die Verhaftung und Auslieferung eines australischen Staatsbürgers?

Assange hatte schon immer gute Beziehungen mit Ecuador und seine Führer. Ein paar Monate vor seiner Verhaftung, die er interviewt hatte Ecuadors Präsident Rafael Correa, bei denen Correa begrüßte ihn, “der club der verfolgten”. Ecuador hatte auch vertrieben, die die US-Botschafterin Heather Hodges, nachdem ein Kabel von WikiLeaks veröffentlicht wurde im April 2011 hatte gezeigt, dass Hodges hatte, sagte Präsident Correa war bewusst Korruptionsvorwürfen gegen top-Polizeibeamten, wenn diese gefördert wurde.

Warum hat die UN-Arbeitsgruppe zu Willkürlicher Inhaftierung beteiligt?

Assange hatte im Jahr 2014 geschrieben werden, um das panel zu fordern, er wurde als “willkürlich festgenommen” in dem kleinen Botschaftsgebäude ohne Zugang zu frischer Luft, Sonnenlicht oder Raum zu bewegen. Obwohl er es abstreitet, es wurden mehrere Medien berichten, sagte Assange war in einem schlechten Gesundheitszustand. Ecuador hatte auch versucht, die Sicherheit aus dem UK, dass es nicht ihn festzunehmen, wenn Sie versucht, Assange in ein Krankenhaus über einen Verdacht auf Lungen-Infektion.

Was sind die Gründe für die UN-Entscheidung?

Die wichtigste Grundlage für die Feststellungen im Bericht aufgeführt hat, war die Schwedische Regierung nicht in Frage zu stellen Assange in Großbritannien hat, wie er immer wieder gesucht. Die Erkenntnisse, die warum-Frage keine Einigung konnte erarbeitet werden, in Frage zu stellen ihn über Videokonferenzen. Das UN-Gremium auch, sagte die Methoden, die in der Verlängerung der Fall “unverhältnismäßig”, und dass Assange verweigert worden war, menschlichen, bürgerlichen und politischen Rechte. Die Ergebnisse sagte, seine “illegale” Haft sollte zu Ende gebracht werden, und Assange und Ecuadors Regierung finanziell entschädigt.

Sind die Ergebnisse verbindlich?

Nein. Sowohl die britische und die Schwedische Regierung weigerte sich zu akzeptieren die Ergebnisse. Britische Außenminister Philip Hammond sagte, die Entscheidung sei “lächerlich”, und es verändert nichts über UK-stand. “… Großbritannien weiterhin eine rechtliche Verpflichtung zur Auslieferung von Herrn Assange nach Schweden,” das Auswärtige Amt sagte. Metropolitan police sagte, wenn Assange Schritte aus der Botschaft, würde er noch verhaftet werden.

Was passiert jetzt?

Assange suchte jubilant nach dem Urteil, als er angesprochen Reporter und seine Anhänger vom Balkon der Botschaft, sagte, er fühlte sich “gerechtfertigt”. “Die Rechtmäßigkeit von meiner Inhaftierung ist jetzt eine Sache von gesetztem Recht”, sagte er. Jedoch andere, als eine moralische Oberhand, Assange kann nicht gewonnen haben, viel. Obwohl ein bedeutender Verlust von Gesicht für das Vereinigte Königreich und Schweden, das Urteil ist nichts mehr als eine moralische Niederlage. Der status quo der stand-off in der Botschaft wird voraussichtlich gleich bleiben, da keine Seite wird erwartet, dass zu mildern den stand hat es gedauert, für die letzten drei Jahre.