(Express Schema)
Gerelateerd Nieuws
-
Oxfam onafhankelijke commissie om te beoordelen praktijken
-
Haïti kan intrekken Oxfam ‘ s recht om te werken in het land, zegt senior minister
-
Minnie Driver wordt als Oxfam ambassadeur te midden van sex schandaal
Een paar maanden na een research paper co-auteur van door de franse econoom Thomas Piketty geschat dat het aandeel van de top 1% in India inkomen taart is hoger dan ooit tevoren, een rapport uitgebracht door Oxfam India op donderdag bleek dat de ongelijkheid in het land is geweest op de stijging in de afgelopen drie decennia door de “scheve” het beleid van de opeenvolgende regeringen.
Het rapport Verbreding Gaten: India Ongelijkheid Rapport 2018, beweert dat de rijkste personen in India (het pinnen van de totale rijkdom van de Indiase miljardairs op 15% van het BBP gestegen van 10% slechts vijf jaar geleden) in het nauw gedreven dat een groot deel van hun rijkdom door middel van “vriendjeskapitalisme” en de erfenis, terwijl de mensen aan de onderkant hebben gezien hun aandeel nog verder gereduceerd. In 2017, India had zoveel 101 miljardairs.
“Hoewel de Indiase planning proces, althans in theorie, geprobeerd om de kloof te overbruggen tussen de verschillende staten, is de uitkomst niet is zoals verwacht met de ongelijkheid in de staten verhogen de loop van de tijd,” aldus het rapport. “Binnen het land, de stijging van de ongelijkheid is deels een gevolg van de groeiende divergentie van de inkomens tussen de staten en de toenemende ongelijkheid binnen die staten. Dergelijke regionale verschillen tussen lidstaten bestaan al sinds de onafhankelijkheid en ze zijn toegenomen over de jaren,” voegde het toe.
Oxfam India CEO Jim Agrawal zei: “Deze ongelijkheden zijn het resultaat van een pakket van hervormingen, die werd aangenomen tijdens de big bang liberalisering van 1991 en de daarop volgende beleid vastgesteld.” Ze voegde eraan toe dat de enige manier om deze trend te keren is de verhoging van de belastingen te innen door middel van progressieve directe belastingen, zoals de invoering van rijkdom en successierechten, en hen uitgaven aan gezondheidszorg, onderwijs en voeding voor de kansarmen zich vooral op de ontwikkeling van jonge kinderen van de armen.
Het verslag wordt erop gewezen dat het pad van de ongelijkheid is veranderd in India, van stagnatie in de jaren 1980, de toenemende sinds 1991, en tot een volgende en de voortdurende stijging tot heden.
Wat de regionale ongelijkheden, aldus het rapport, “De resulterende Gini-coëfficiënt voor het inkomen per hoofd gewogen door de bevolking laat ook zien dat de ongelijkheid die nog steeds stagnerende tot de jaren 1980 heeft gezien een snelle stijging sinds 1991.”
Breidt dit uit tot de verschillende sociale groepen in India, het Oxfam-rapport merkt op dat “SC zijn onder de achtergestelde kasten, gevolgd door het OBC.” Verder, “De SC en ST groepen blijven om lagere aandelen in inkomen en consumptie in vergelijking met de bevolking deelt. De OBC groep heeft relatief hogere aandelen in de consumptie en inkomen, maar nog steeds minder dan hun bevolkingsaandeel.” Ondertussen, “de vooruit kasten hebben hogere aandelen in de winst/het energieverbruik in verhouding tot hun aantal aandelen. De verbruik gegevens ook rapporteert een daling in inkomsten van aandelen voor de ST-groep, met een overeenkomstige toename van het aandeel van anderen.”
“Religieuze identiteit ook een rol spelen in de individuele toegang tot basisvoorzieningen. Ze invloed hebben op de individuele mobiliteit en ontwikkeling van de mens uitkomsten. Geloofsovertuiging kan ook leiden tot isolement en uitsluiting, en stereotypering van de gemeenschappen, die een verdere impact hebben op de toegang tot werkgelegenheid en inkomen,” aldus het rapport.
“Kleinere minderheden, zoals de Christenen hebben een grotere delen van inkomen/vermogen dan hun bevolking te delen, maar dit is niet het geval met Moslims. De situatie van de Moslims is relatief beter in landelijke gebieden, maar zij tarief erger dan SC of ST huishoudens in stedelijke gebieden. De Moslims hebben ook gezien hun aandeel in het nationaal inkomen, in vergelijking met hun deel van de bevolking, de afname over een periode van tijd. Deze daling is te zien in het geval van het platteland en de stedelijke gebieden,” zegt het rapport.
Volgens de auteur van het rapport, het is duidelijk dat “de rijkste in India hebben hun geld door middel van vriendjeskapitalisme, eerder dan door middel van innovatie of de eerlijke regels van de markt.” Verder, “Specifieke beleidskeuzes die begunstigde kapitaal in plaats van op arbeid, en was bedreven in plaats van ongeschoolde arbeid, deel van de structuur van het groeipad in India,” aldus het rapport.
Een beroep op verschillende bronnen van gegevens, zowel in de secundaire en primaire enquêtes, het rapport beschrijft hoe het pad van de ongelijkheid is veranderd over de jaren.
“Wat is bijzonder verontrustend in India het geval is dat de economische ongelijkheid wordt toegevoegd aan een samenleving die toch al gebroken langs de lijnen van kaste, religie, regio en geslacht. Afgezien van het feit dat een morele zorg, het verminderen van ongelijkheid staat centraal in de werking van India ‘ s democratie,” zei Professor Himanshu, de auteur van het rapport, die is associate professor aan het Centrum voor Economische Studies en Planning in de faculteit der Sociale Wetenschappen, Jawaharlal Nehru University.
Voor al het laatste Uitgelegd Nieuws, download Indian Express App