Eine Gruppe von Frauen füllt in Neu-Delhi ihre Aufnahmeformulare aus. (PTI-Foto/Datei)
Ab der akademischen Sitzung 2022-23 wird wahrscheinlich ein gemeinsamer Aufnahmetest an zentralen Universitäten in Indien für die Zulassung zu Bachelor- und Aufbaustudiengängen eingeführt, der eine Abkehr von das derzeit vorherrschende Screening-Muster basierend auf den Noten der Klasse 12.
Am 26. November schrieb die University Grants Commission (UGC) an die Rektoren der 45 Zentraluniversitäten, dass „nach eingehender Beratung beschlossen wurde, dass der gemeinsame Aufnahmetest für UG und PG ab der akademischen Sitzung für die Zentralen Universitäten durchgeführt werden kann“. 2022-23 durch die National Testing Agency (NTA)”.
ERKLÄRT
Antwort auf die steigenden Grenzwerte?
Der Drang nach einem gemeinsamen Der Aufnahmetest findet zu einer Zeit statt, in der unrealistische Ausschlussfristen für die Zulassung zu führenden Institutionen wie der Delhi University die Notwendigkeit von Alternativen unterstrichen haben. Während die UGC hofft, gleiche Wettbewerbsbedingungen zu schaffen, befürchten Kritiker, dass sie die Coaching-Branche weiter fördern wird.
Die Entstehung
https://images.indianexpress.com/2020/08/1×1.png
Der Central Universities Common Entrance Test (CUCET) wurde 2010 gestartet, ein Jahr nachdem 12 neue zentrale Universitäten im Rahmen des Central Universities Act gegründet wurden , 2009. Im Einführungsjahr haben sieben neue Zentraluniversitäten CUCET übernommen. Im Laufe der Jahre wuchs die Liste, und dieses Jahr veranstalteten 12 zentrale Universitäten von Assam bis Kerala mit Unterstützung der NTA, die dem Bildungsministerium untersteht, CUCET.
Die UGC ist bestrebt, mehr zentrale Universitäten in den Rahmen der CUCET zu bringen, seit die Nationale Bildungspolitik 2020 dies befürwortete. Im vergangenen Dezember hat die UGC ein siebenköpfiges Komitee unter RP Tiwari , Vizekanzler der Central University, eingesetzt von Punjab, einen Plan zur Umsetzung von CUCET von 2021-22 vorzubereiten. Der Bericht des Ausschusses gab dem Vorschlag grünes Licht, aber der UGC musste den Plan aufgrund der Covid-19-Pandemie zurückstellen. Der letzte Vorstoß kam am 22. November, als die UGC ein Treffen mit den Vizekanzlern von 45 zentralen Universitäten abhielt, woraufhin der Brief verschickt wurde.
Best of Explained
- Wie der Indo-Pak-Krieg von 1971 an diesem Tag vor 50 Jahren begann
- Regierung beantwortet Fragen zu Omicron
- Welche Marktbalance durch inländische Institutionen signalisiert
- Die Indian Express-Website wurde wurde von Newsguard, einem globalen Dienst, der Nachrichtenquellen nach ihren journalistischen Standards bewertet, für seine Glaubwürdigkeit und Vertrauenswürdigkeit als GRÜN bewertet.
< /ul>Klicken Sie hier, um mehr zu erfahren
Welche Änderungen
Der Test wird Naturwissenschaften, Geisteswissenschaften, Sprachen, Künste und berufliche Fächer abdecken und wird voraussichtlich mindestens abgehalten zweimal im Jahr.
AKTUELLES MUSTER: Derzeit bestehen die CUCET-Papiere aus zwei Segmenten. Teil A testet die Sprache, das allgemeine Bewusstsein, die mathematischen Fähigkeiten und die analytischen Fähigkeiten eines Kandidaten, während Teil B das Domänenwissen bewertet. Beide Papiere enthalten Multiple-Choice-Fragen (MCQs). Für die Zulassung zu MBA-, LLB- und MCA-Kursen, die von einigen Universitäten angeboten werden, gibt es eine Arbeit mit 100 MCQs zu Englisch, logischem Denken, numerischen Fähigkeiten, allgemeinem Bewusstsein und analytischen Fähigkeiten.
Der Test hat keine ingenieurwissenschaftlichen und medizinischen Studiengänge, die von einigen dieser zentralen Universitäten angeboten werden. Diese werden auch nicht in das neue Muster aufgenommen.
NACH DER ERWEITERUNG: Obwohl das UGC das Muster der Prüfungen nach seiner Erweiterung noch nicht bekannt gegeben hat, enthält der Bericht des Tiwari-Komitees einige Anhaltspunkte. Darin heißt es, dass der Test für das Bachelor-Niveau in zwei Teilen bestehen würde. Abschnitt A wird ein allgemeiner Eignungstest mit 50 Fragen sein, während Abschnitt B ein “domänenspezifischer Test” mit jeweils 30 Fragen aus einer gewählten Fächerkombination. Der Ausschuss empfahl auch, dass bei der Zulassung zu Bachelor-Studiengängen zunächst mindestens 50 % der CUCET-Punktzahl eines Kandidaten berücksichtigt werden sollten. Es wird ein computerbasierter Test sein.
Der CUCET könnte in seinem vorgeschlagenen neuen Avatar auch Common Universities Entrance Test (CUET) heißen.
Der Tiwari-Ausschuss hat auch empfohlen, dass bestehende Richtlinien zu Quoten, Fächerkombinationen, Präferenzen usw., die eine bestimmte Universität regeln, auch nach der Einführung eines gemeinsamen Tests gültig bleiben.
Meinung |Die digitale Kluft in der Bildung kann nicht überbrückt werden durch allein Laptops und Smartphones
Die Begründung
Der NEP 2020 sieht vor, dass ein gemeinsamer Zugang das konzeptionelle Verständnis und die Fähigkeit zur Anwendung von Wissen testet und darauf abzielt, Coaching für diese Prüfungen überflüssig zu machen. Die Flexibilität der NTA-Testdienste wird es den meisten Universitäten ermöglichen, diese gemeinsamen Aufnahmeprüfungen zu verwenden, “anstatt dass Hunderte von Universitäten ihre eigenen Aufnahmeprüfungen entwickeln müssen, was die Belastung des gesamten Bildungssystems verringern wird, heißt es. .
Kritik
Allerdings hat nicht jeder die Idee eines übergreifenden gemeinsamen Aufnahmetests begrüßt.
Disha Nawani, Professorin, School of Education, Tata Institute of Social Sciences (Mumbai), stimmte zu, dass das bestehende Screening auf der Grundlage von kommissionellen Prüfungen zu unrealistischen Ausschlussfristen führt, war jedoch der Ansicht, dass ein gemeinsamer Zugang keine Verbesserung darstellen würde. „Kinder haben einen sehr unterschiedlichen sozioökonomischen Hintergrund, und von ihnen zu erwarten, dass sie zusammensitzen und eine zentral aufgestellte Zeitung bearbeiten, ist nicht fair. Letztendlich wird es darauf hinauslaufen, die Techniken zu beherrschen, um es zu knacken, die Coaching-Institute anbieten. Solange wir uns weiterhin auf Bewertungsmethoden statt auf Lernen konzentrieren, wird dies eine Fortsetzung des ungerechten Systems sein,” sagte Nawani.
Abha Dev Habib, außerordentliche Professorin (Physik) am Miranda House in Delhi, und Ayesha Kidwai, Professorin am Zentrum für Linguistik der JNU und ehemalige Präsidentin ihrer Lehrkräfte’ Verband, nannte den Vorschlag einen Affront gegen die Autonomie der Universitäten. „Viele Universitäten bieten sowohl hochspezialisierte als auch multidisziplinäre Studiengänge an. Und die Verwendung des NET-Scores für die Zulassung zu PhD-Programmen ist ein schrecklicher Schachzug. Es hat keine akademische Begründung und wird die Gleichstellung nicht fördern,” sagte Kidwai.
Newsletter | Klicken Sie hier, um die besten Erklärer des Tages in Ihrem Posteingang zu erhalten
© The Indian Express (P ) GmbH