Der Oberste Gerichtshof forderte am Dienstag alle Regierungen der Bundesstaaten und Unionsterritorien auf, sicherzustellen, dass die von der Polizei erstellten Geschichtsblätter keine Kastenvorurteile widerspiegeln.
Ein Richtergremium der Richter Surya Kant und KV Viswanathan sagte, es sei „behauptet“. dass die Polizeitagebücher selektiv für Personen geführt werden, die Vimukta Jatis angehören, und zwar ausschließlich auf der Grundlage von Kastenvoreingenommenheiten, ähnlich wie in der Kolonialzeit.“
Daher wird von allen Landesregierungen erwartet, dass sie die notwendigen Präventivmaßnahmen ergreifen, um zu verhindern, dass solche Gemeinschaften unentschuldbarer gezielter Angriffe oder nachteiliger Behandlung ausgesetzt werden”.
Werbung
„Wir müssen bedenken, dass diese vorgefassten Meinungen sie oft zu „unsichtbaren Opfern“ machen, da in ihren Gemeinschaften vorherrschende Stereotypen vorherrschen, was oft ihr Recht auf ein Leben mit Selbstachtung beeinträchtigen kann“, stellte die Richterin fest.
Das sagte das Gericht, als es über einen Klagegrund des AAP-Abgeordneten Amanatullah Khan entschied, mit dem er das gegen ihn geöffnete „Geschichtsblatt“ anfechtete und den Vorschlag, ihn mit der Eintragung seines Namens als „schlechten Charakter“ zu bezeichnen das Überwachungsregister der Polizeistation Jamia Nagar im Südosten Delhis.
Der Delhi HC hatte die Petition zuvor abgewiesen, woraufhin sich der MLA an den SC wandte.
Lesen Sie auch | Fall Waqf Board: AAP MLA Amanatullah Khan überspringt Vorladung, ED zieht vor Gericht
Der Oberste Gerichtshof lehnte sein Gebet gegen das „Geschichtsblatt“ ab, wies jedoch die Polizei an, sicherzustellen, dass die Details seiner minderjährigen Kinder sichergestellt werden und Frau spiegeln sich darin nicht wider.
Werbung
Während der Anhörung wurde der Polizei von Delhi mitgeteilt, dass das „Geschichtsblatt“ einige beunruhigende Inhalte enthält. Dies betraf Khans schulpflichtige minderjährige Kinder und seine Frau, gegen die es offenbar keinerlei negatives Material gab.
Die Polizei von Delhi sagte, das Format für „Geschichtsbögen“ sei nicht vorgesehen. im Einklang mit den im Jahr 1934 erlassenen Regeln stand und diese noch einmal überprüfen würde, um sicherzustellen, dass die Würde, die Selbstachtung und die Privatsphäre unschuldiger Menschen, bei denen es sich übrigens um die Familienangehörigen eines Verdächtigen handelt, um keinen Preis gefährdet werden.< /p>
Dementsprechend erließ der Polizeikommissar von Delhi am 21. März 2024 eine Geschäftsordnung.
Das Gericht stellte fest, dass in diesem Sinne „nur die Identitäten derjenigen Personen wiedergegeben werden dürfen, die sich den Geschichtsschreiber/Schutz vor schlechten Charakteren leisten können, wenn der Täter läuft/von der Polizei gesucht wird, und dass auch die Namen seiner Komplizen in Straftaten enthalten sein sollen.“ , Gehilfen und Empfänger“ und dass „keine Angaben zu minderjährigen Verwandten, d. h. Sohn, Tochter, Geschwistern, irgendwo im Anamnesebogen erfasst werden dürfen, es sei denn, es gibt Beweise dafür, dass dieser Minderjährige dem Täter früher oder früher Schutz gewährt hat“.
Werbung Lesen Sie auch | Der AAP-Abgeordnete Amanatullah Khan, Sohn, wurde wegen „Angriffs und Bedrohung“ des Personals der Noida-Zapfsäule angeklagt.
Es wurde außerdem vorgeschrieben, dass Abschnitt 74 des Juvenile Justice (Care and Protection of Children) Act von 2015, der die Offenlegung der Identität verbietet, sorgfältig befolgt werden muss B. eines Kindes, das mit dem Gesetz in Konflikt steht, eines Kindes, das Pflege und Schutz benötigt, oder eines Kindes, das Opfer oder Zeuge eines Verbrechens ist, durch eine Anzeige usw.
„In der geänderten Geschäftsordnung wird weiter klargestellt, dass es sich bei ‚Geschichtsblatt‘ um ein internes Polizeidokument und nicht um einen öffentlich zugänglichen Bericht handelt. Sie hat die Polizeibeamten darauf hingewiesen, dass darauf geachtet werden muss, dass nur die Identität minderjähriger Verwandter in die Anamnese eingetragen wird, bei denen Beweise dafür vorliegen, dass dieser Minderjährige dem Täter zuvor auf der Flucht vor der Polizei Unterschlupf gewährt hat . Die Schutzmaßnahmen in Bezug auf die Details von Telefonnummern, Aadhar-Karte, EPIC-Nummer, E-Mail-ID, Social-Media-Konten usw. wurden ebenfalls in der geänderten Geschäftsordnung vorgeschlagen“, sagte der SC.
Was Khans Fall betrifft, wies der Oberste Gerichtshof die Polizeibehörden an, die geänderte Geschäftsordnung vom 21. März unverzüglich in Kraft zu setzen.
Der SC wies auch den Polizeikommissar von Delhi an Benennen Sie einen hochrangigen Polizeibeamten im Rang eines Gemeinsamen Polizeikommissars oder höher, der den Inhalt der Anamneseblätter regelmäßig prüft/überprüft und die Vertraulichkeit sowie einen Spielraum für die Löschung der Namen solcher Personen/Jugendlichen/Kinder gewährleistet, die sich in der Stadt befinden Im Zuge der Ermittlungen wurden sie für unschuldig befunden und haben Anspruch auf Streichung aus der Kategorie „Beziehungen und Verbindungen in einem Geschichtsblatt“.
Werbung
Alle Bundesstaaten und Unionsterritorien wurden aufgefordert, „ihr politisches Regime zu überdenken.“ und prüfen, ob geeignete Änderungen am Muster des „Delhi-Modells“ erforderlich sind, damit unsere Beobachtungen im wahrsten Sinne des Wortes umgesetzt werden können.“
© The Indian Express Pvt Ltd