Der Oberste Gerichtshof hat am Dienstag die von der West Bengal School Service Commission (SSC) im Bundesstaat West Bengal im Jahr 2016 erlassene Anordnung des Obersten Gerichtshofs von Kalkutta, mit der die Ernennung von 25.753 Lehrern und nichtlehrenden Mitarbeitern für ungültig erklärt wurde, ausgesetzt. Betriebe und staatlich geförderte Schulen sagen: „Es wäre unfair, alle Termine aufzuheben, wenn die befleckten und die unbefleckten getrennt werden können.“
Das oberste Gericht stellte jedoch klar, dass die Lehrer und nichtlehrenden Mitarbeiter, deren Ernennungen vom Obersten Gerichtshof annulliert wurden, ihre Gehälter und sonstigen Bezüge zurückerstatten müssen, wenn es zu dem Schluss kommt, dass ihre Einstellung illegal war.
Eine dreiköpfige Richterbank unter dem Vorsitz des Obersten Richters von Indien D. Y. Chandrachud und bestehend aus den Richtern J. B. Pardiwala und Manoj Misra sagte: „Wir sind der Ansicht, dass eine zügige und frühzeitige Beendigung dieses Verfahrens im Interesse der Gerechtigkeit und dementsprechend direkt wäre.“ dass das Verfahren zur endgültigen Anhörung und Entscheidung am 16. Juli 2024 aufgeführt wird.“
Werbung
Während die Bank eine Reihe von Klagegründen anhörte, darunter auch das von der Regierung von Westbengalen, sagte sie: „In der Zwischenzeit sind wir geneigt, den vorläufigen Schutz fortzusetzen, der von diesem Gericht mit Beschluss vom 9. November 2023 gewährt wurde.“ , vorbehaltlich der ausdrücklichen Bestimmung, dass sich jede Person, bei der festgestellt wird, dass sie rechtswidrig eingestellt wurde und aufgrund dieser Anordnung weitergeführt wurde, verpflichtet, den gesamten Betrag des Gehalts zurückzuerstatten, das zwischen dem Datum dieser Anordnung und der endgültigen Anordnung gezahlt werden kann Urteil dieses Gerichts.“
Lesen | Rekrutierung von Lehrern in Bengalen: Schock, Ablehnung in den Häusern der vom Obersten Gerichtshof Entlassenen
„Eine weitere Frage, die einer genaueren Analyse bedarf, ist die Frage, ob die Termine, die einen Makel aufweisen, gezielt getrennt werden können.“ Wenn eine solche Übung möglich ist, wäre es unfair, die gesamte Auswahl, die sich auf etwa 25.000 Ernennungen erstreckt, außer Acht zu lassen“, sagte die Jury.
Das Gericht sagte, es könne nicht unberücksichtigt bleiben, welche Auswirkungen es hätte, wenn eine große Zahl von Hilfslehrern, die für die Klassen 9 und 10 sowie die Klassen 11 und 12 eingestellt wurden, eingestellt werden würde, „was die Folge wäre, wenn das angefochtene Urteil aufrechterhalten würde.“ es steht”. „Angenommen, dass eine solche Trennung möglich ist, müsste dieses Gericht die Modalitäten festlegen, die zu diesem Zweck befolgt werden würden. In diesem Stadium muss sich das Gericht von der Tatsache leiten lassen, dass dieses Gericht mit seinem Beschluss vom 9. November 2023 die Ernennungen geschützt hatte, die vorbehaltlich der Anweisungen des Obersten Gerichtshofs zur zügigen Erledigung des Schriftsatzantrags gewährt worden waren. 8221; Das Gericht sagte.
Der SC bezeichnete den Einstellungsbetrug als „systemischen Betrug“ und sagte, die staatlichen Behörden seien verpflichtet, die digitalisierten Aufzeichnungen über die Ernennung von Lehrern und nicht lehrendem Personal aufzubewahren. „Dies ist ein systemischer Betrug.“ Heutzutage sind öffentliche Stellen so knapp und werden so geschätzt, dass nichts mehr übrig bleibt, wenn das Vertrauen der Gemeinschaft in die öffentliche Beschäftigung nachlässt. Dies ist eine Quelle sozialer Mobilität für die Menschen aus den unteren Schichten. Die Menschen wünschen sich, dass meine Tochter oder mein Sohn einen Regierungsjob bekommt. Wenn das der Fall ist, dann meine ich, dass wir praktisch die Beschäftigung im öffentlichen Dienst abbauen…” sagte das CJI.
Werbung
Die SC-Bank änderte ihre frühere Anordnung und wies an, dass die vom Obersten Gerichtshof von Kalkutta gemäß den Klauseln 7 und 8 der operativen Anweisungen angeordneten Ermittlungen fortgesetzt werden sollen, jedoch keine Zwangsmaßnahmen ergriffen werden sollen.
In Klausel 7 der HC-Anordnung heißt es: „CBI wird in allen vier Fällen weitere Untersuchungen durchführen. Das CBI wird nach Ablauf des (SSC-)Gremiums und nach Vorlage leerer OMR-Blätter alle Personen befragen, die außerhalb des Gremiums Ernennungen erhalten haben. Falls erforderlich, wird das CBI in Bezug auf jeden von ihnen ein Untersuchungsgewahrsamsverhör durchführen.“
Lesen | SC bezeichnet Rekrutierungsbetrug in Westbengalen als „systemischen Betrug“ und sagt, der Staat sei verpflichtet, Aufzeichnungen zu führen.
In Klausel 8 heißt es: „CBI wird weitere Untersuchungen in Bezug auf die Personen durchführen, die an der Genehmigung der Schaffung überzähliger Stellen durch die Landesregierung beteiligt sind illegale Termine. Bei Bedarf wird das CBI die Befragung dieser beteiligten Personen in Gewahrsam nehmen.“
Der SC-Beschluss fügte hinzu, dass er in seinem vorherigen Beschluss angeordnet habe, dass keine voreiligen Maßnahmen persönlich gemäß der in Klausel 8 der operativen Anweisung des High Court enthaltenen Anweisung ergriffen werden sollten, und fügte hinzu, dass diese „weiterhin in Kraft bleiben“ solle. Es wurde auch darauf hingewiesen, dass die Frage der Schaffung überzähliger Stellen auch Gegenstand eines schriftlichen Antrags vor dem Obersten Gerichtshof von Kalkutta war.
Werbung
Der Calcutta HC hatte am 22. April die Einstellung von 25.753 Lehrern und nicht lehrenden Mitarbeitern durch den SSC abgesagt und ihnen die Rückerstattung ihrer Gehälter zuzüglich Zinsen auferlegt. Das Gericht ordnete außerdem eine erneute Einstellung der Stellen innerhalb von 15 Tagen an. Die HC-Bank unter der Leitung von Richter Debangsu Basak stellte fest, dass die OMR-Blätter der Gruppen C, Gruppe D, Klasse IX und X im Jahr 2016 manipuliert wurden, wodurch alle Einstellungen illegal waren. Es fügte hinzu, dass die Namen der rekrutierten Personen illegal in das Gremium aufgenommen wurden.
Der Staat focht dies vor dem Obersten Gerichtshof an und erklärte in seiner Berufung, dass der HC, anstatt die gültigen Ernennungen, die nicht Teil der Entscheidung hätten sein können, von den angeblich illegalen zu trennen, „das Auswahlverfahren fälschlicherweise in seiner Gesamtheit außer Acht gelassen“ habe ”.
Es hieß, dass kein Grund für eine Aufhebung des gesamten Auswahlverfahrens vorliege. „Anstatt die Spreu vom Korn zu trennen, hat das ehrenwerte Gericht den gesamten Auswahlprozess mit der gleichen Farbe der Unregelmäßigkeit bemalt und die Landesregierung als Anstellungsbehörde und als für die Aufrechterhaltung verantwortliche Behörde belassen „Das Lehrer-Schüler-Verhältnis an den Schulen ist in einer prekären Lage“, hieß es.
Der Staat sagte, der HC habe, basierend auf nur mündlichen Eingaben, „ohne aktenkundige eidesstattliche Erklärung, oberflächlich vorgegangen“ und Anweisungen gegeben die Absage „in völliger Missachtung der Tatsache, dass dies zu einem riesigen Vakuum an den staatlichen Schulen führen wird, sofern das SSC nicht einen neuen Auswahlprozess abschließt, insbesondere wenn die neuen akademischen Sitzungen auf Hochtouren laufen, was zu einer Benachteiligung der Schüler führt.“ betroffen.“
© The Indian Express Pvt Ltd