Hur jag använder flera webbläsare för att hjälpa mig att fokusera

Nyckelalternativ

• Det finns ett växande antal alternativa webbläsare som undergräver den typiska webbupplevelsen, som SigmaOS och Arc.
• Att hitta en webbläsare för dina specifika behov kan vara en process av försök och misstag, men det kan vara väl värt din tid för en mer sömlös och produktiv surfning.
• Du behöver inte bara använda en webbläsare—överväg att ha en för personligt bruk och en annan för jobbet, till exempel.

Det är lätt att bli överväldigad av information online, särskilt för de av oss som är benägna att distraktera eller tröttna (hej, jag!). Jag har lyckats med att använda alternativa webbläsare för att hjälpa mig fokusera och minska bruset, och du kanske också.

Vad är alternativa webbläsare?

De flesta av oss är bekanta med Chrome, Safari, Edge eller Firefox, men det finns ett växande antal andra webbläsare som försöker bryta formen och ändra våra onlinevanor.

Jag började söka efter en annan webbläsare efter att ha märkt betydande prestandaproblem med Chrome på min Windows-dator. Jag bosatte mig på OperaGX och efter att ha sett hur det drastiskt förbättrade min webbupplevelse började jag leta efter Mac-webbläsare med den specifika avsikten att förbättra mina arbetsflöden; för att öka min produktivitet och hitta verktyg som hjälper till med mina dåliga organisatoriska färdigheter.

Jag hittade två pärlor: SigmaOS (endast Mac) och Arc (Windows och Mac).

Varför jag behöver en alternativ webbläsare

Jag är en oorganiserad person. För att göra saken värre är jag en oorganiserad person med koncentrations- och trötthetsproblem. Jag känner att jag lätt tappar koll på nätet, drunknar i ett hav av flikar eller följer något irrelevant kaninhål. Tyvärr behöver jag använda internet för jobbet—mdash;mdash;

Under en lång tid såg mitt arbetsflöde ut ungefär så här, ett skrivbord fyllt av webbläsarfönster och appar:

Jag skulle ofta tappa det jag arbetade med ur sikte, vilket gör det lätt att bli sidospår. Alla användbara anteckningar jag gjorde skulle gå vilse i det visuella röran, så jag skulle skriva ner dem på papperslappar, vilket sedan gjorde min fysiska arbetsyta stökig också.

Jag skulle starta olika instanser av Safari och försöka hålla koll på mina framsteg på det sättet. Även om det finns några fantastiska appar för uppgiftshantering där ute, behövde jag fortfarande göra uppgiften.

SigmaOS och Arc är två webbläsare som jag har hittat som hjälper till att lindra några av de vardagliga distraktionerna på internet.

Båda webbläsarna har en elegant, modern estetik som gör att använda dem till en njutbar upplevelse från början. Deras metoder för organisation prioriterar lite olika saker, och det är där webbläsarna skiljer sig mest åt. Jag ska fördjupa mig i hur jag använder båda för att arbeta mer effektivt.

Till skillnad från många webbläsare måste du skapa konton för att använda SigmaOS och Arc, men båda ger enkla registreringsalternativ.

SigmaOS: Maximizing Workflow Efficiency

När SigmaOS först lanseras möts du av en trevlig startskärm som skriver ut sitt välkomstmeddelande .

Den viktigaste egenskapen hos SigmaOS är dess "arbetsytor." Det här är avsnitt som sitter i menyn till vänster som du tilldelar en emoji till. För att skapa en arbetsyta klickar du bara på plusikonen.

​Arbetsytor fungerar som praktiska att-göra-listor, där varje flik kan betraktas som en uppgift som kan slutföras, låsas eller grupperas. Att slutföra uppgifter (tryck på "D" på tangentbordet) är tillfredsställande och ökar den känslan av produktivitet. Om du av misstag stänger en flik kan du ångra den snabbt (tryck på "Z").

SigmaOS har många av dessa genvägar, vilket gör det enkelt att använda webbläsaren. Det kommer att ta ett tag att memorera dem, men tack och lov kan du se dem alla på ett praktiskt fuskark genom att trycka på "C".

En annan av SigmaOS imponerande funktioner är dess så kallade “lata sökning”, som nås via mellanslagstangenten. Du kan använda den för att öppna nya flikar, men den fungerar också som ett navigeringsverktyg.

Lat sökning låter dig hitta saker på alla dina arbetsytor, byta ut eller öppna flikar och snabbt sammanfatta sökresultat. Du kan till och med använda den för att starta en ny tweet, Google Doc, Excel-kalkylblad och mer.

Utanför dessa funktioner är SigmaOS anmärkningsvärt enkelt. FAQ är snabbt tillgänglig längst ner till vänster, tillsammans med en grundläggande inställningsmeny med anpassningsbara teman (mörkt läge hela vägen).

Dessutom drar den nytta av veckouppdateringar och en aktiv utvecklargemenskap som regelbundet svarar på feedback. Det har blivit min favoritwebbläsare för jobbet.

Men om du gillar något med lite mer stil, kan Arc vara bättre lämpad för dig.

Arc: För visuella tänkare och kreativa

Vid första anblicken verkar Arc och SigmaOS lika, men det finns viktiga skillnader. Där SigmaOS handlar om effektivitet, handlar Arc om kreativitet.

Vid uppskjutning har Arc ett standard- "mellanslag" (som en arbetsyta i SigmaOS) för att komma igång. För att skapa ett nytt utrymme, klicka på plussymbolen längst ner till vänster.

En sak som jag märkte direkt var integrationen av webbappar som Slack och Notion som stora knappar på vänster sida. Dessa är i huvudsak bokmärken som kan visas i alla utrymmen. I samma panel finns Arcs URL och sökfält (snarare än längst upp som traditionellt).

Att ha dessa nyckelwebbplatser synliga och lättillgängliga är något som jag tycker är särskilt användbart, eftersom jag ofta kämpar med "utom syn, utom sinne" syndrom.

Inom ett utrymme kan du använda mappar för att innehålla webbläsarflikar. Detta gör att utrymmena känns mer som enskilda webbläsarinstanser, jämfört med SigmaOS.

Jag erkänner, jag tyckte att layouten var förvirrande från början och behövde hänvisa till startguiden ofta. Men när du väl är bekant är det en mycket personlig upplevelse att skapa ett utrymme i Arc.

Utrymmen är mycket anpassningsbara med olika färgpalettalternativ, som en del av webbläsarens "Boost" funktion, som i huvudsak är teman som du kan dela och ladda ner—ett sätt på vilket Arc förvandlar webbupplevelsen. Men om du är lätt distraherad som jag, kan denna nivå av anpassning vara ett tveeggat svärd.

figur>

Men Arc's överlägset bästa funktion är staffliet, en Pinterest-liknande moodboard där du samlar idéer i ett visuellt utrymme. Om du planerar ett projekt eller en semester, är staffliet viktigt; tack vare Arcs smarta detektionsfunktioner länkar dina skärmbilder automatiskt tillbaka till den ursprungliga sidan.

Arcs funktion för delad vy är också praktisk för dessa uppgifter; det låter dig stapla flikar sida vid sida och interagera med dem alla i ett enda fönster.

< /figure>

Om du är en visuell tänkare kan jag inte rekommendera Arc nog. Att använda delad vy och staffli är ett bra sätt för mig att samla in och lagra information effektivt och visuellt, samtidigt som jag undviker långa listor som jag snabbt glömmer. Jag tycker att detta är ovärderligt när jag planerar saker som möten, presentationer eller till och med bara forskar för ett projekt.

SigmaOS vs. Arc: Vilket ska du använda?

I slutändan beror vad du i slutändan väljer på personliga preferenser. Som en allmän webbläsare eller när jag behöver planera något, lutar jag åt att använda Arc, men SigmaOS kommer ut på topp för arbetsspecifik funktionalitet.

Båda webbläsarna har en inledande inlärningskurva, men jag upptäckte att de snabbt blev intuitiva, särskilt SigmaOS tack vare dess genvägar. Och när du drar nytta av dess lata sökfunktion, får det att kännas som att SigmaOS gör en del av tankarna åt dig.

Arc, å andra sidan, är en mycket trevlig surfupplevelse överlag. För mig är den största fördelen förmågan att moodboard, vilket är användbart både professionellt och personligt.

SigmaOS och Arc upptar lite olika nischer, men gör det på ett effektivt och spännande sätt, och jag kommer att använda båda under överskådlig framtid.