Die I-T-Klausel, die sicherstellen soll, dass KKMU pünktlich bezahlt werden, stellt eine Hürde dar

0
3

Eine neue Bestimmung im Einkommensteuergesetz im Haushaltsplan 2023-24, die darauf abzielte, Zahlungen an Kleinst-, Klein- und Mittelunternehmen (KKMU) innerhalb von 45 Tagen nach Lieferung von Waren oder Dienstleistungen sicherzustellen, hat zu einem besonderen Problem geführt – dem von Große Unternehmen stornieren Bestellungen an registrierte KKMU und erteilen diese an nicht registrierte KKMU.

Während einige KKMU-Verbände sich wegen der neuen Norm an den Obersten Gerichtshof gewandt haben, hat sich das KKMU-Ministerium der Union bekanntermaßen an Branchenakteure gewandt, um Lösungen zu finden . Sie hat die Interessenträger gebeten, Wege zur Lösung der Probleme vorzuschlagen, die sich aus dem IT-Gesetz ergeben, und mögliche alternative Mechanismen für die rechtzeitige Freigabe von KKMU-Rechnungen zu empfehlen.

Dies ist das zweite Mal, dass das Ministerium Kontakt zu KMU aufnimmt. Zwei Wochen nach der Vorlage des vorläufigen Haushalts für 2024-25 hatte es ihnen offiziell geschrieben und um Kommentare zu der neuen Klausel in Abschnitt 43B des I-T-Gesetzes gebeten, die 2023-24 eingeführt wurde und darauf abzielt, pünktliche Zahlungen für kleinere Einheiten sicherzustellen. Eine neue Klausel (h) in Abschnitt 43B ermöglicht größeren Unternehmen den Abzug von Zahlungen an KMU erst, nachdem diese tatsächlich geleistet wurden. Größere Unternehmen durften ansonsten keine Abzüge in ihren Steuererklärungen vornehmen, was zu einer erhöhten Steuerschuld führen könnte.

Anzeige

Dies führte zu einem eigenartigen Problem. Da im Veranlagungsjahr 2024-25 die Bilanzen für Transaktionen im Geschäftsjahr 2023-24 geprüft werden, begannen größere Unternehmen Bedenken hinsichtlich einer steigenden Steuerschuld zu äußern; und auch viele KKMU-Besitzer meldeten Auftragsstornierungen aufgrund der neuen Steuerklausel. KKMU wiesen auch darauf hin, dass große Unternehmen ihr Geschäft auf nicht registrierte KKMU verlagern, da dies ihnen die Flexibilität gibt, die obligatorische Bestimmung nicht zu erfüllen und mit einem längeren Zahlungszyklus von 90 bis 120 Tagen fortzufahren, sagten Personen, die über die Entwicklungen informiert sind.

Lesen Sie auch | Unionshaushalt 2024: Erwartungen von KKMU und Privatunternehmen

„Viele Stornierungen wurden von KKMU wie Nebeneinheiten und dedizierten Lieferanten gemeldet. Einige Unternehmen versuchen auch, Lieferanten zu zwingen, ihre KKMU-Registrierung zu löschen. Die meisten Menschen erkannten die volle Wirkung der Steuerregelung erst gegen Ende Januar, da sie die Zahlungen eigentlich bis zum 31. März erhalten sollten, dies aber nicht der Fall war. Der frühere Zahlungszyklus zwischen Käufer und Lieferant wäre länger, beispielsweise 90 Tage oder 120 Tage. Aber jetzt wollen Unternehmen nicht mehr bei einem KKMU kaufen“, sagte KE Raghunathan, nationaler Vorsitzender der Association of Indian Entrepreneurs

Obwohl das Vorhaben gut gemeint sei, habe es zu negativen Ergebnissen geführt, sagte er. „Meistens sind es die Unternehmen, die Verluste machen, die darauf zurückgreifen, (KKMU) nicht rechtzeitig zu zahlen, und selbst wenn sie die Strafe zahlen müssen, ist der Nutznießer die IT-Abteilung und nicht das KKMU, das darunter leidet.“ Der Plan war gut gemeint, hat aber zu negativen Ergebnissen geführt“, sagte Raghunathan.

Die neue Bestimmung hat auch unbeabsichtigt zu einem Wettbewerb zwischen registrierten und nicht registrierten KKMU geführt, wobei viele kleinere Unternehmen sich dafür entschieden haben, sich abzumelden, um zu überleben und keine Geschäfte zu verlieren. „Sie (Unternehmen) möchten Waren von KKMU kaufen, die keine Registrierung haben. Für kleine Player müssen sie liefern, sonst bricht das Geschäft zusammen. Um Konkurrenz zu vermeiden, geben KKMU ihre Registrierungen auf“, sagte Jalapathi K, Sekretär der Tamil Nadu and Puducherry Chartered Accountants’ Association.

Werbung

Einige Branchenakteure sagten jedoch, dass den Stakeholdern viel Zeit gegeben wurde, um sich an die neue Steuerregelung anzupassen, und dass Probleme erst auftauchten, als die Bilanzen fertiggestellt waren. „Den Leuten wurde ein ganzes Jahr Zeit gegeben, sich vorzubereiten. Es war nicht im Budget dieses Jahres enthalten, sondern im Budget des letzten Jahres. Jeder wusste, dass es ab dem 1. April in Kraft treten würde. Große Unternehmen werden mit Problemen konfrontiert sein, sie verlangen normalerweise 180 Tage (Zahlungszyklus), sie haben genug Geld, lassen sie pünktlich zahlen, was ist das Problem“, sagte Anil Bhardwaj, Generalsekretär, Federation of Indian Micro and Small & Mittlere Unternehmen.

„Die neue Klausel (h) in Abschnitt 43B ist für KMU nicht schädlich, sondern wird eher Disziplin in die Geschäftspraktiken bringen. Indiens große Unternehmen, PSUs, würden lernen, rechtzeitig mit der Zahlung zu beginnen, zumindest zum Zeitpunkt der Fertigstellung der Bilanzen. Die Leute sind sich nicht bewusst, dass diese Bestimmung erst bei der Erstellung der Bilanz greift. Es bedeutet zusätzlichen Druck bei der Zahlung der Einkommensteuer, es gibt nur dann ein Problem, wenn jemand nicht gezahlt hat“, sagte er.

Anfragen, die The Indian Express zu diesem Thema an den Sekretär des KKMU-Ministeriums richtete, führten zu keiner Antwort.

In der Änderung wurde festgelegt, dass Zahlungen an KKMU über die in Abschnitt 15 des KKMU-Entwicklungsgesetzes festgelegte Frist hinaus erfolgen ( Nach dem MSMED-Gesetz wäre ein Abzug nur in dem Vorjahr zulässig, in dem der Betrag tatsächlich gezahlt wurde. Abschnitt 15 des MSMED-Gesetzes schreibt Zahlungen an KKMU innerhalb der Frist von 45 Tagen gemäß der schriftlichen Vereinbarung vor. Liegt keine solche schriftliche Vereinbarung vor, muss die Zahlung innerhalb von 15 Tagen erfolgen.

Anzeige

Daten, die das KMU-Ministerium im Februar dieses Jahres im Parlament veröffentlichte, besagen, dass sich zwischen dem 1. Juli 2020 und dem 30. Januar 2024 228 Millionen KMU auf seinem Udyam-Portal registrierten, während sich zwischen dem 11. Januar 2023 und dem 30. Januar 2024 128 Millionen Kleinstunternehmen auf der Udyam Assist-Plattform registrierten.

Lesen Sie auch | Zwischenhaushalt stößt auf gemischte Resonanz: KMU-Sektor enttäuscht, Landwirte beklagen fehlende Vision

Den Daten zufolge haben am 30. Januar dieses Jahres rund 35.396 KKMU ihre Udyam-Registrierung wegen Geschäftsschließungen im Zeitraum vom 1. Juli 2020 bis zum 30. Januar 2024 storniert. Die Aufteilung nach Sektoren ergab, dass von den 35.396 stornierten Registrierungen 9.308 aus dem verarbeitenden Gewerbe, 9.511 aus dem Handel und 16.577 aus dem Dienstleistungssektor stammten.

Steuerexperten sind jedoch der Ansicht, dass die Zahlungsfristen unrealistisch sind und die Regierung überdenken muss, sie zumindest auf den Zeitpunkt der Einreichung der Steuererklärungen und nicht auf das Ende eines Geschäftsjahres auszudehnen. „Praktisch gesehen sind diese Zeitpläne nicht praktikabel. Selbst für große Unternehmen ist es schwierig, Zahlungen innerhalb von 45 Tagen abzuschließen. Jetzt stehen sie vor Schwierigkeiten bei der Beschaffung, da diesen Geschäftshäusern keine Ausgaben mehr gewährt werden. Aufgrund dieser Nichtberücksichtigungen führt dies zu einer Erhöhung ihrer Steuerschuld. Um diese Situation zu vermeiden, haben sie es nicht mit KKMU zu tun und dadurch wird ihr Geschäft beeinträchtigt“, sagte Sanjoli Maheshwari, Geschäftsführer von Nangia Andersen India, gegenüber The Indian Express.

Während der Branchenverband FISME keine Kurskorrektur seitens der Regierung wünscht, boten andere Optionen wie eine obligatorische Rechnungsrabattierung und eine Verlängerung der Zahlungsfristen als mögliche Lösungen an.

 

Weitere Premium-Geschichten

Laapataa Ladies: Eine Fantasie von denen, die noch nie gelebt haben. Nur für Abonnenten

Was ist künstliche allgemeine Intelligenz (AGI) und warum? Nur für Abonnenten

Modi scheint seinen eigenen Vorsprung in Subscriber Only zu verspielen

Der Übergang zu sauberer Energie ist chaotisch geworden. Nur für Abonnenten

Nachricht von Rae Bareli, Amethi: Rahul Gandhi verringert das Risiko, Priyanka weiterhinNur für Abonnenten

Obwohl Gulmohar-Bäume nicht in Indien beheimatet sind, sind sie nur noch für Abonnenten verfügbar

Wie Real Madrid die schwindelerregenden Tage von Galacticos überstandenNur für Abonnenten

UPSC-Schlüssel | Künstliche allgemeine Intelligenz, Tigertranslokation, Beziehungen zwischen Indien und MyanmarNur für Abonnenten

Heeramandi: Sanjay Leela Bhansali führt Regie bei der anstößigsten Szene von< /p> © The Indian Express Pvt Ltd

Aanchal Magazine

Aanchal Magazine ist Senior Assistant Editor bei The Indian Express und berichtet über die Makroökonomie und Finanzpolitik mit besonderem Schwerpunkt auf Wirtschaftswissenschaften, Arbeitsmarkttrends, Steuern und Einnahmenkennzahlen. Mit über 12 Jahren Erfahrung in der Nachrichtenredaktion hat sie auch ausführlich über makroökonomische Daten wie Trends und politische Maßnahmen im Zusammenhang mit Inflation, BIP-Wachstum und Haushaltsrechnung berichtet. Sie interessiert sich für die Geschichte ihres Heimatlandes Kaschmir und liest in ihrer Freizeit gerne über dessen Kultur und Tradition und versucht, die Fluchtwege von dort aus zu kartieren.   … Lesen Sie mehr