Sommige hoge Amerikaanse functionarissen hebben minister van Buitenlandse Zaken, Antony Blinken, laten weten dat zij het beleid niet “geloofwaardig of betrouwbaar” De garanties van Israël dat het door de VS geleverde wapens gebruikt in overeenstemming met het internationaal humanitair recht, blijkt uit een interne memo van het ministerie van Buitenlandse Zaken, beoordeeld door Reuters.
Andere functionarissen handhaafden hun steun voor de vertegenwoordiging van Israël .
Op grond van een National Security Memorandum (NSM), uitgegeven door president Joe Biden in februari, moet Blinken vóór 8 mei aan het Congres rapporteren of hij de geloofwaardige garanties van Israël vindt dat het gebruik van Amerikaanse wapens niet in strijd is met het Amerikaanse of internationale recht. p>
Op 24 maart hadden ten minste zeven bureaus van het ministerie van Buitenlandse Zaken hun bijdragen aan een eerste “optiememo” naar Blinken. Delen van de memo, die nog niet eerder zijn gerapporteerd, zijn geclassificeerd.
Advertentie
De inzendingen voor de memo geven het meest uitgebreide beeld tot nu toe van de verdeeldheid binnen het ministerie van Buitenlandse Zaken over de vraag of Israël het internationaal humanitair recht in Gaza zou kunnen schenden.
“Sommige onderdelen van het ministerie waren voorstander van het accepteren van Israël. #8217;Sommigen gaven er de voorkeur aan deze af te wijzen en anderen namen geen standpunt in,' zei een Amerikaanse functionaris.
Een gezamenlijke inzending van vier bureaus – Democratie Mensenrechten & Werk; Bevolking, vluchtelingen en migratie; Global Criminal Justice and International Organization Affairs – uitte ’ernstige bezorgdheid over niet-naleving’; met het internationaal humanitair recht tijdens de Israëlische vervolging van de Gaza-oorlog.
Volgens het oordeel van de vier bureaus waren de garanties van Israël “noch geloofwaardig noch betrouwbaar.” Het noemde acht voorbeelden van Israëlische militaire acties die volgens de functionarissen ‘serieuze vragen’ oproepen. over mogelijke schendingen van het internationaal humanitair recht.
Advertentie
Deze omvatten herhaaldelijk aanvallen op beschermde locaties en civiele infrastructuur; “onredelijk hoge niveaus van civiele schade ten koste van militair voordeel”; weinig actie ondernemen om schendingen te onderzoeken of degenen die verantwoordelijk zijn voor aanzienlijke schade aan de burgerbevolking ter verantwoording te roepen en “de moord op humanitaire hulpverleners en journalisten in een ongekend tempo.”
De beoordeling van de vier bureaus citeerde ook elf gevallen van Israëlische militaire acties die volgens de functionarissen ‘de humanitaire hulp willekeurig beperken’. inclusief het weigeren van hele vrachtwagens met hulp vanwege een enkele “dual-use” artikel, “kunstmatig” beperkingen op inspecties en herhaalde aanvallen op humanitaire locaties die niet getroffen mogen worden.
Een andere bijdrage aan de door Reuters beoordeelde memo, van het bureau voor Politieke en Militaire Zaken, dat zich bezighoudt met Amerikaanse militaire hulp en wapenoverdrachten, waarschuwde Blinken dat het opschorten van Amerikaanse wapens het vermogen van Israël zou beperken om potentiële dreigingen buiten zijn luchtruim het hoofd te bieden en vereisen dat Washington “alle lopende en toekomstige verkopen aan andere landen in de regio” opnieuw evalueert.
Elke opschorting van de Amerikaanse wapenverkoop zou aanleiding geven tot “provocaties”; door Iran en gelieerde milities, aldus het bureau in zijn inzending, en illustreert de push-and-pull binnen het departement terwijl het zich voorbereidt om verslag uit te brengen aan het Congres.
De inzending ging niet rechtstreeks in op de garanties van Israël .
Advertentie
Inbreng bij de memo van het Bureau van de speciale gezant voor het monitoren en bestrijden van antisemitisme en de VS. ambassadeur in Israël Jack Lew zei dat zij de Israëlische garanties als geloofwaardig en betrouwbaar beoordeelden, vertelde een tweede Amerikaanse functionaris aan Reuters.
Het juridische bureau van het ministerie van Buitenlandse Zaken, bekend als het Office of the Legal Adviseur, “heeft geen inhoudelijk standpunt ingenomen” over de geloofwaardigheid van de Israëlische beloften, zei een bron die bekend is met de zaak.
woordvoerder Matthew Miller van het ministerie van Buitenlandse Zaken zei dat het agentschap geen commentaar geeft op gelekte documenten.
“Over complexe kwesties hoort de secretaris vaak uiteenlopende standpunten binnen het departement, en hij neemt al deze standpunten in overweging,” zei Miller.
8 mei rapport aan het Congres
Toen hem werd gevraagd naar de memo, zei een Israëlische functionaris: “Israël is volledig toegewijd aan zijn verplichtingen en de implementatie daarvan, waaronder de garanties die aan de Amerikaanse regering zijn gegeven.”
Advertentie
Het Witte Huis heeft niet gereageerd op een verzoek om commentaar.
Ambtenaren van de regering-Biden hebben herhaaldelijk gezegd dat ze Israël niet in strijd met het internationaal recht hebben bevonden.
Blinken heeft alle beoordelingen van het bureau over de beloften van Israël gezien, zei de tweede Amerikaanse functionaris.
Matthew Miller zei op 25 maart dat de afdeling de toezeggingen heeft ontvangen. Er wordt echter niet verwacht dat het ministerie van Buitenlandse Zaken zijn volledige beoordeling van de geloofwaardigheid zal geven vóór het rapport van 8 mei aan het Congres.
Verdere besprekingen tussen de bureaus van het ministerie zijn gaande vóór de deadline van het rapport, zei de Amerikaanse functionaris. USAID leverde ook input voor de memo. “De moord op bijna 32.000 mensen, waarvan de Indiase overheid zelf schat dat grofweg tweederde civiel is, kan heel goed neerkomen op een schending van de vereisten van het internationaal humanitair recht,” Ambtenaren van USAID schreven in de inzending.
Advertentie
USAID geeft geen commentaar op gelekte documenten, zei een woordvoerder van USAID.
De waarschuwingen over de mogelijke schendingen door Israël van het internationaal humanitair recht door enkele hoge functionarissen van het ministerie van Buitenlandse Zaken komen op een moment dat Israël belooft een militair offensief te lanceren in Rafah, het zuidelijkste deel van de Gazastrook, waar ruim een miljoen mensen wonen. mensen die door de oorlog ontheemd zijn geraakt, ondanks herhaalde waarschuwingen van Washington om dit niet te doen.
Het militaire optreden van Israël is steeds meer onder de loep genomen nu zijn strijdkrachten volgens de gezondheidsautoriteiten van de enclave 34.000 Palestijnen hebben gedood in Gaza, de meesten van hen vrouwen en kinderen.
Israël. ;s aanval werd gelanceerd als reactie op de Hamas-aanval op Israël op 7 oktober, waarbij Israël zegt dat 1.200 mensen werden gedood en 250 anderen werden gegijzeld.
Advertentie
Het Nationale Veiligheidsmemorandum werd begin februari uitgegeven nadat Democratische wetgevers begonnen zich af te vragen of Israël zich aan het internationaal recht hield.
Het memorandum legde geen nieuwe wettelijke vereisten op, maar vroeg het ministerie van Buitenlandse Zaken om schriftelijke garanties te eisen van landen die door de VS gefinancierde wapens ontvangen, dat zij het internationale humanitaire recht niet schenden of de humanitaire hulp van de VS blokkeren.
Het vereiste ook dat de regering dit deed. een jaarlijks rapport indienen bij het Congres om te beoordelen of landen zich aan het internationaal recht houden en de stroom van humanitaire hulp niet belemmeren.
Als de garanties van Israël in twijfel worden getrokken, zou Biden de mogelijkheid hebben om & #8220;saneren” Volgens het memorandum kan de situatie worden aangepakt door middel van acties variërend van het zoeken naar nieuwe garanties tot het opschorten van verdere Amerikaanse wapenoverdrachten.
Biden kan de Amerikaanse wapenoverdrachten op elk moment opschorten of er voorwaarden aan stellen.
Advertentie
Dat heeft hij gedaan heeft zich verreweg verzet tegen de oproepen van rechtengroepen, linkse Democraten en Arabisch-Amerikaanse groeperingen om dit te doen.
Maar eerder deze maand dreigde hij voor het eerst voorwaarden te stellen aan de overdracht van Amerikaanse wapens aan Israël, als dat niet nodig is. concrete stappen om de erbarmelijke humanitaire situatie in Gaza te verbeteren.