“Uttalelse vridd for å avlede oppmerksomheten”: Sam Pitroda etter BJP-reaksjon på bemerkning om amerikansk arveavgift

0
4

En dag etter at formannen for den indiske oversjøiske kongressen Sam Pitroda var på mottakersiden over sine kommentarer angående den amerikanske arveskatten, ga han en klargjøring som sa at uttalelsene hans var vridd og ikke hadde noe med Kongresspartiet eller deres manifest å gjøre for de kommende Lok Sabha-målingene.

Sam Pitroda, under et nylig intervju, hadde sagt at arveavgiften i Amerika var en interessant lov og kunne være spørsmål som folk kunne diskutere og diskutere. «I Amerika er det en arveavgift. Hvis en har 100 millioner dollar i formue og når han dør, kan han bare overføre sannsynligvis 45 % til barna sine og 55 % går til myndighetene. Det er en interessant lov.»

Han hadde lagt til: “Det står at du i din generasjon, skapte rikdom og du drar nå, du må overlate rikdommen din til offentligheten, ikke alt, halvparten av det, som for meg høres rettferdig ut. I India har du ikke det. Hvis noen er verdt 10 milliarder og han dør, får barna hans 10 milliarder og folk får ingenting… Så dette er den typen saker folk må diskutere og diskutere.»

Annonse

Kommentarene møtte imidlertid tilbakeslaget fra BJP med deres talsperson Shehzad Poonawalla som sa at “Kongressen ønsker å ta tak i dem”. hardt opptjente skattebetalte ressurser”.

“Kongressen, gjennom Sam Pitroda, den nærmeste medhjelperen til Gandhi Vadra-familien, sier i hovedsak at 55% av det du tjener vil bli tatt bort ved din død. Hvis du er bonde – vil 55% av landet ditt bli tatt. Hvis du er en forretningsmann – vil 55% av virksomheten din bli tatt. 55 % av sparepengene dine holdt du til barna dine. Ironisk nok bygde Gandhis en enorm skattkammer for sine egne barn & svigersønn, men de ønsker å hente de hardt opptjente skattebetalte ressursene dine,» sa han på X (tidligere Twitter).

Men for å klargjøre uttalelsene sa Sam Pitroda: “Hvem sa 55 % vil bli tatt bort? Hvem sa at noe slikt burde gjøres i India? Hvorfor er BJP og media i panikk?”

Han la til: «Det er uheldig at det jeg sa som individ om arveavgift i USA, blir vridd av Godi-medier for å avlede oppmerksomheten fra hvilke løgner statsministeren sprer om Kongressens manifest. PMs kommentarer Mangal Sutra & gullsnapping er rett og slett uvirkelig. Jeg nevnte amerikansk arveavgift i USA bare som et eksempel i min vanlige samtale på TV. Kan jeg ikke nevne fakta? Jeg sa at dette er den typen saker folk vil måtte diskutere og diskutere. Dette har ingenting å gjøre med noe partis politikk, inkludert kongressen.»

Kongressen reagerte på kontroversen, men sa at «å sensasjonalisere kommentarene hans nå og rive dem ut av kontekst er bevisste og desperate forsøk på å avlede oppmerksomhet vekk fra Mr. Narenda Modis ondsinnede og rampete valgkamp.»

Annonse

Seniorleder Jairam Ramesh sa: «Sam Pitroda har vært en mentor, venn, filosof og guide for mange over hele landet verden, inkludert meg. Han har gitt en rekke, varige bidrag til Indias utvikling. Han er president for den indiske oversjøiske kongressen. Pitroda uttrykker sine meninger fritt om saker han føler sterkt for. Sikkert, i et demokrati står et individ fritt til å diskutere, uttrykke og debattere sine personlige synspunkter. Dette betyr ikke at Mr. Pitrodas synspunkter alltid gjenspeiler holdningen til den indiske nasjonalkongressen. Mange ganger gjør de det ikke.»

© IE Online Media Services Pvt Ltd