En dag efter att ordföranden för den indiska utomeuropeiska kongressen Sam Pitroda var mottaglig för sina kommentarer angående den amerikanska arvsskatten, utfärdade han ett förtydligande och sa att hans uttalanden var förvrängda och inte hade något att göra med kongresspartiet eller deras manifest. för de kommande Lok Sabha-omröstningarna.
Sam Pitroda hade under en intervju nyligen sagt att arvsskatten i Amerika var en intressant lag och kunde vara frågor som folk kunde diskutera och diskutera. “I Amerika finns det en arvsskatt. Om man har 100 miljoner dollar i rikedom och när han dör kan han bara överföra förmodligen 45 % till sina barn och 55 % går till regeringen. Det är en intressant lag.”
Han hade lagt till: “Det står att du i din generation skapade rikedom och du lämnar nu, du måste lämna din rikedom till allmänheten, inte allt, hälften av det, vilket för mig låter rättvist. I Indien har du inte det. Om någon är värd 10 miljarder och han dör, får hans barn 10 miljarder och folk får ingenting… Så det är den här typen av frågor som folk kommer att behöva debattera och diskutera.”
Annons
Kommentarerna mötte dock BJP:s motreaktion med deras talesperson Shehzad Poonawalla som sa att “kongressen vill ta tag i sådana. hårt intjänade skattebetalda resurser”.
#TITA | Chicago, USA: Ordförande för Indian Overseas Congress, Sam Pitroda, säger: “I Amerika finns det en arvsskatt. Om man har 100 miljoner dollar i rikedom och när han dör kan han bara överföra förmodligen 45% till sina barn, 55% grips av regeringen. Det är en… pic.twitter.com/DTJrseebFk
— ANI (@ANI) 24 april 2024
“Kongressen, genom Sam Pitroda, den närmaste medhjälparen till familjen Gandhi Vadra, säger i huvudsak att 55% av vad du tjänar kommer att tas bort vid din död. Om du är en bonde – kommer 55% av din mark att tas. Om du är en affärsman – kommer 55% av ditt företag att tas. 55 % av dina besparingar behöll du för dina barn. Ironiskt nog byggde Gandhis en enorm skattkammare för sina egna barn & svärson men de vill ta tag i dina surt förvärvade skattebetalda resurser”, sa han på X (tidigare Twitter).
Men för att förtydliga uttalandena sa Sam Pitroda: “Vem sa att 55 % kommer att tas bort? Vem har sagt att något sådant borde göras i Indien? Varför är BJP och media i panik?”
Han tillade: “Det är olyckligt att det jag sa som individ om arvsskatt i USA vrids av Godi media för att avleda uppmärksamheten från de lögner som premiärministern sprider om kongressens manifest. PM:s kommentarer Mangal Sutra & guldryckande är helt enkelt overkligt. Jag nämnde amerikansk arvsskatt i USA bara som ett exempel i mitt vanliga samtal på TV. Kan jag inte nämna fakta? Jag sa att det här är den typen av frågor som folk kommer att behöva diskutera och debattera. Detta har ingenting att göra med något partis politik, inklusive kongressen.”
Kongressen, samtidigt som den reagerade på kontroversen, sa att ”att sensationalisera hans kommentarer nu och riva dem ur sitt sammanhang är medvetna och desperata försök att avleda uppmärksamhet borta från Mr. Narenda Modis illvilliga och busiga valkampanj.”
Annons
Seniorledaren Jairam Ramesh sa: ”Sam Pitroda har varit en mentor, vän, filosof och guide för många över hela världen världen, inklusive mig. Han har gjort många, bestående bidrag till Indiens utveckling. Han är ordförande för Indian Overseas Congress. Pitroda uttrycker fritt sina åsikter i frågor som han känner starkt för. Visst, i en demokrati står en individ fritt att diskutera, uttrycka och debattera sina personliga åsikter. Detta betyder inte att herr Pitrodas åsikter alltid återspeglar den indiska nationalkongressens ståndpunkt. Många gånger gör de inte det.”
© IE Online Media Services Pvt Ltd