La participation des femmes au marché du travail est un droit constitutionnel et refuser aux mères un congé pour s'occuper de leurs enfants viole ce droit, a déclaré lundi la Cour suprême.
Un juge en chef de l'Inde, D Y Chandrachud et JB Pardiwala entendaient le plaidoyer d'une femme, professeur adjoint au Government College de Nalagarh, qui a déclaré que le gouvernement de l'Himachal Pradesh lui avait refusé un congé de garde d'enfants pour s'occuper de son enfant qui souffre d'une maladie génétique.
« La participation des femmes au marché du travail n'est pas seulement une question de privilège mais un droit constitutionnel protégé par l'article 15 de la Constitution. L'État, en tant qu'employeur modèle, ne peut ignorer les préoccupations particulières qui se posent dans le cas des femmes qui font partie de la population active”, a déclaré la magistrature dans son ordonnance.
« L’octroi d’un congé pour garde d’enfants aux femmes répond à un objectif constitutionnel important consistant à garantir que les femmes ne soient pas privées de la participation qui leur revient en tant que membres de la population active. Autrement, en l'absence de congé pour soins d'enfants, une mère peut être contrainte de quitter le marché du travail”, a-t-il déclaré.
Lire aussi | Les femmes travaillent davantage. Mais est-ce une bonne nouvelle ?
Cette considération s'applique plus fortement dans le cas d'une mère qui a un enfant ayant des besoins spéciaux, “un tel cas est illustré par le cas de la requérante elle-même”, a déclaré la magistrature.
Le tribunal s'est déclaré « conscient du fait qu'en fin de compte, la requête s'attaque à certains aspects de la politique », et a ajouté : « de même, les politiques de l'État doivent être synchrones avec les garanties constitutionnelles ».
Il a déclaré l'État de l'Himachal Pradesh doit être invité à examiner tous les aspects de l'octroi d'un congé pour soins aux mères aux mères, y compris en prévoyant des dispositions spéciales conformes à la loi sur le droit aux personnes handicapées (RPWD) pour les mères ayant des enfants ayant des besoins spéciaux.
PublicitéLe tribunal a demandé au secrétaire en chef de l'État de constituer un comité composé du commissaire d'État nommé en vertu de la loi RPWD, du secrétaire du Département de la femme et de l'enfant et du secrétaire du Département de la protection sociale pour examiner tous les aspects de la question. Il a ordonné que le rapport du panel soit soumis aux autorités compétentes afin qu'une décision politique soit prise rapidement.
Lire aussi | ExplainSpeaking : Pourquoi la main-d'œuvre indienne est de plus en plus dominée par les hommes
La femme avait contacté l'État pour demander un congé pour garde d'enfants, car son fils souffre d'ostéogenèse imparfaite, une maladie génétique rare, et a subi plusieurs interventions chirurgicales. En raison de son traitement continu, elle avait épuisé tous ses congés autorisés. Mais sa demande a été rejetée en raison de la non-adoption du congé pour soins aux enfants – tel que prévu par la règle 43-C des règles de la fonction publique centrale (congés), 1972 — par le gouvernement de l'État.
La femme a porté plainte auprès de la Haute Cour, qui a rejeté son plaidoyer le 23 avril 2021, au motif que l'État n'a pas adopté la règle 43 (C).
Faire appel du verdict, la femme dans son plaidoyer en la Cour suprême, déposée par l'avocat Pragati Neekhra, a soutenu que l'adoption sélective des règles par l'État est contraire à l'esprit du concept d'État-providence, à la Constitution et aux obligations de l'Inde en vertu de diverses conventions internationales sur les droits des femmes et des enfants.
PublicitéReprenant le plaidoyer, la Cour suprême avait adressé un avis à l'État le 15 septembre 2022 et il avait été demandé au commissaire en vertu de la loi RPWD de consigner les politiques ou instructions concernant l'octroi d'un congé aux parents d'enfants couverts par la loi. .
Lire aussi | Les femmes soldats, marins et combattantes de l'air bénéficieront du même congé de maternité que les officiers.
En réponse, le commissaire a déclaré qu'aucune politique ou directive de ce type n'avait été formulée.
Lundi, le CJI Chandrachud a déclaré : « Je ne suis pas disant que vous adoptez des règles centrales. Mais vous devez accorder un congé pour soins d'enfants. »
Le tribunal a donné à la femme la liberté de faire du Centre partie à la procédure et a demandé au solliciteur général supplémentaire, Aishwarya Bhati, de l'assister dans cette affaire. Le rapport du comité d'État sera préparé avant le 31 juillet.
Publicité Lire aussi | L'Inde peut tirer des leçons des réformes de la « womenomics » au Japon.
À la demande de l'appelant, la magistrature a également ordonné : « En attendant, dans l'attente d'autres ordonnances, la demande de la requérante pour l'octroi d'un congé spécial… » être examiné par les autorités ».
© The Indian Express Pvt Ltd